Były funkcjonariusz Derek Chauvin zwróci się do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych o ponowne rozpatrzenie jego wyroku skazującego za morderstwo George’a Floyda

Były funkcjonariusz policji w Minneapolis zwróci się do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych o ponowne rozpatrzenie wyroku skazującego za morderstwo drugiego stopnia w związku z zabójstwem George'a Floyda, teraz, gdy Sąd Najwyższy Minnesoty odmówił rozpatrzenia sprawy.





  Derek Chauvin Pd Dereka Chauvina

Były funkcjonariusz policji w Minneapolis Dereka Chauvina zwróci się do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych o ponowne rozpatrzenie wyroku skazującego za morderstwo drugiego stopnia w związku z zabójstwem George'a Floyda, teraz, gdy Sąd Najwyższy Minnesoty odmówił rozpatrzenia sprawy, powiedział w środę jego prawnik.

Stanowy sąd najwyższy bez komentarza odrzucił petycję Chauvina w jednostronicowym postanowieniu z wtorku, pozwalając na skazanie Chauvina i 22 1/2 roku wyroku podstawka. Chauvin ma duże trudności w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych, który rozpatruje jedynie około 100–150 odwołań z ponad 7 000 spraw, które ma rozpatrywać każdego roku.



POWIĄZANE: Funkcjonariusz uznany za winnego zamordowania George'a Floyda w celu unieważnienia wyroku skazującego



Bad Girls Club sezon 16 snapchat

Floyd, który był czarny, zmarł 25 maja 2020 r. po tym, jak Chauvin, który jest biały, przez 9 i pół minuty przyciskał kolanem jego szyję na ulicy przed sklepem spożywczym, gdzie Floyd próbował przekazać fałszywy banknot 20-dolarowy. Na nagraniu wideo uchwycono cichnące krzyki Floyda: „ Nie mogę oddychać .” Śmierć Floyda wywołała protesty na całym świecie, niektóre z nich przerodziły się w przemoc, i zmusiła narodową do rozliczenia się z brutalnością policji i rasizmem, które wciąż mają miejsce.



Adwokat Chauvina, William Morhman, powiedział The Associated Press, że był „wyraźnie rozczarowany” decyzją. Powiedział, że najważniejszą kwestią, w związku z którą złożyli apelację, było to, czy przeprowadzenie postępowania w Minneapolis w 2021 r. pozbawiło Chauvina prawa do sprawiedliwego procesu ze względu na rozgłos przedprocesowy i obawy dotyczące przemocy w przypadku uniewinnienia. Powiedział, że teraz poruszą tę kwestię przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych.

924 North 25th Street, mieszkanie 213
  Derek Chauvin Ap Dereka Chauvina

„Ten proces karny wywołał największy w historii rozgłos przedprocesowy” – powiedział Morhman. „Bardziej niepokojące są zamieszki, które miały miejsce po śmierci George’a Floyda (i) doprowadziły wszystkich przysięgłych do wyrażenia obaw o swoje bezpieczeństwo w przypadku uniewinnienia pana Chauvina – obaw dotyczących bezpieczeństwa, których w pełni dowodem było otoczenie gmachu sądu drutem kolczastym i Gwardia Narodowa żołnierzy podczas procesu i rozmieszczenia Gwardii Narodowej w całym Minneapolis przed obradami ławy przysięgłych.



W maju Morhman zwrócił się do Sądu Najwyższego Minnesoty o rozpatrzenie sprawy po tym, jak w kwietniu Sąd Apelacyjny w Minnesocie odrzucił jego argumenty, jakoby odmówiono mu rzetelnego procesu. W odpowiedzi z zeszłego miesiąca biuro prokuratora generalnego stanu Minnesota zwróciło się do Sądu Najwyższego o pozostawienie tego orzeczenia w mocy.

POWIĄZANE: „Wiedziałem, że wydarzy się coś złego” – zeznaje świadek podczas procesu George’a Floyda

„Składający petycję miał sprawiedliwy proces i skorzystał z wszechstronnej kontroli apelacyjnej” – napisali wówczas prokuratorzy. „Nadszedł czas, aby zakończyć tę sprawę”.

Prokurator generalny Keith Ellison stwierdził w oświadczeniu, że odmowa ponownego rozpatrzenia sprawy przez stanowy Sąd Najwyższy „oznacza, że ​​Sąd Apelacyjny słusznie stwierdził, że jego proces został prawidłowo przeprowadzony i został on prawidłowo skazany zgodnie z prawem. Wydarzenie to definitywnie pociąga Chauvina do odpowiedzialności i zamyka ten rozdział w sprawie morderstwa George’a Floyda”.

czy dom grozy w Amityville wciąż stoi
  Fb George'a Floyda George'a Floyda

Morhman zwrócił się do Sądu Apelacyjnego i Sądu Najwyższego Minnesoty o oddalenie wyroku skazującego byłego funkcjonariusza z długiej listy powodów, w tym z decyzji sędziego hrabstwa Hennepin, Petera Cahilla, aby nie przenosić procesu poza Minneapolis pomimo masowego nagłośnienia przedprocesowego oraz potencjalne szkodliwe skutki bezprecedensowego bezpieczeństwa w sądzie.

Po skazaniu na podstawie zarzutów stanowych Chauvin przyznał się do odrębnego federalnego zarzutu dotyczącego praw obywatelskich i został skazany na 21 lat więzienia federalnego, które odsiaduje w Arizonie równolegle z wyrokiem stanowym. Trzej inni byli funkcjonariusze którzy pomagali Chauvinowi, odsiadują krótsze wyroki stanowe i/lub federalne ze względu na swoją rolę w tej sprawie.

POWIĄZANE: Film pokazuje, jak trzech funkcjonariuszy stało obok, gdy Derek Chauvin „powoli zabijał George’a Floyda tuż przed nimi” – mówi prokurator

Tylko Tou Thao, który powstrzymał zaniepokojony tłum, nadal stoi przed sądem stanowym. Ma się to odbyć 7 sierpnia. Thao odrzuciła ugodę i zamiast udać się na proces, pozwoliła Cahillowi rozstrzygnąć sprawę na podstawie pisemnych wniosków każdej ze stron i dowodów przedstawionych w poprzednich procesach.

W maju Cahill skazał Thao za pomocnictwo w zabójstwie. Wytyczne Minnesoty zalecają cztery lata więzienia pod zarzutem zabójstwa, które Thao miałaby odbyć jednocześnie z 3,5-letnim wyrokiem federalnym.

co jest nie tak z głosem Jasona Błaga
Popularne Wiadomości