Prokuratorzy Billa Cosby'ego zwracają się do Sądu Najwyższego o przywrócenie wyroku skazującego za napaść na tle seksualnym

Prokuratorzy z hrabstwa Montgomery w Pensylwanii kwestionują decyzję sądu niższej instancji o uwolnieniu aktora.

Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!

FILADELFIA (AP) — Prokuratorzy zwrócili się w poniedziałek do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych o przywrócenie skazania Billa Cosby'ego za napaść na tle seksualnym, skarżąc się, że werdykt został wyrzucony z powodu wątpliwej umowy, która według komiksu zapewniała mu dożywotni immunitet.

Powiedzieli, że decyzja Sądu Najwyższego Pensylwanii z czerwca o unieważnieniu wyroku skazującego Cosby'ego stworzyła niebezpieczny precedens, nadając komunikacie prasowemu wagę prawną umowy o immunitecie.

Prokurator okręgowy hrabstwa Montgomery, Kevin Steele, nazwał decyzję sądu nie do obrony zasadą, przewidując atak apelacji w sprawach karnych, jeśli pozwoli się jej utrzymać.

Ta decyzja w obecnej formie będzie miała daleko idące negatywne konsekwencje poza hrabstwem Montgomery i Pensylwanią. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych może naprawić to, co naszym zdaniem jest poważnym błędem, napisał Steele w petycji, która ma na celu rozpatrzenie sprawy zgodnie z klauzulą ​​sprawiedliwego procesu konstytucji USA.

Prawnicy Cosby'ego od dawna argumentowali, że opierał się na obietnicy, że nigdy nie zostanie mu postawione zarzuty, kiedy składał szkodliwe zeznania w procesie cywilnym oskarżyciela w 2006 roku. Zeznania te zostały później wykorzystane przeciwko niemu w dwóch procesach karnych.

dlaczego cornelia marie nie łowi ryb

Jedynym pisemnym dowodem takiej obietnicy jest komunikat prasowy z 2005 r. ówczesnego prokuratora, Bruce'a Castora, który powiedział, że nie ma wystarczających dowodów, by aresztować Cosby'ego.

Komunikat zawierał niejednoznaczne ostrzeżenie, że Castor ponownie rozważy tę decyzję, jeśli zajdzie taka potrzeba. Od tego czasu partie spędziły lata, debatując, co to oznacza.

Dążenie Steele'a do ożywienia sprawy to strzał z daleka. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych przyjmuje mniej niż 1% otrzymanych petycji. Co najmniej czterech sędziów w dziewięcioosobowym sądzie musiałoby zgodzić się na rozpatrzenie sprawy. Decyzja nie jest spodziewana przez kilka miesięcy.

Następcy Castora, którzy zebrali nowe dowody i aresztowali Cosby'ego w 2015 roku, wątpią, czy Castor kiedykolwiek zawarł taką umowę. Zamiast tego, mówią, że Cosby miał strategiczne powody, by złożyć zeznanie, zamiast powoływać się na swoją Piątą Poprawkę do zachowania milczenia, nawet jeśli odbiło się to na błędach, gdy pomylił się w swoim chaotycznym zeznaniu.

Rzecznik Cosby'ego w poniedziałek zadzwonił do Steele'a, który miał obsesję na punkcie aktora i powiedział, że jego celem jest zadowolenie mafii MeToo. Adwokaci obrony od dawna twierdzą, że sprawa nigdy nie powinna była trafić na rozprawę z powodu tego, co nazywają umową o zakazie ścigania.

To żałosny ostatni wysiłek, który nie zwycięży. Fiksacja prokuratora okręgowego hrabstwa Montgomery z panem Cosbym jest co najmniej niepokojąca, powiedział rzecznik Andrew Wyatt w oświadczeniu.

84-letni Cosby został pierwszym celebrytą skazanym za napaść na tle seksualnym w erze #MeToo, kiedy ława przysięgłych podczas ponownego procesu w 2018 roku uznała go za winnego narkotykowego i molestującego administratora sportowego uczelni Andrei Constanda w 2004 roku.

Spędził prawie trzy lata w więzieniu, zanim Sąd Najwyższy Pensylwanii uwolnił go w czerwcu.

Uczeni prawni i adwokaci ofiar będą uważnie obserwować, czy sąd jest zainteresowany głośną sprawą #MeToo.

Dwóch sędziów w sądzie, Clarence Thomas i Brett Kavanaugh, zostało oskarżonych o niewłaściwe zachowanie seksualne podczas zaciekle toczonych przesłuchań w sprawie potwierdzenia.

wu-tang kiedyś w Shaolin

Sędziowie apelacyjni wyrazili zdecydowanie odmienne poglądy na sprawę Cosby'ego. Sąd stanu pośredniego utrzymał w mocy wyrok. Następnie siedmiu sędziów Sądu Najwyższego Pensylwanii napisało na ten temat trzy odrębne opinie.

Większość stwierdziła, że ​​Cosby opierał się na decyzji, by nie ścigać go, kiedy przyznał się, że przed kontaktami seksualnymi podawał młodym kobietom szereg narkotyków i alkoholu. Sąd powstrzymał się od stwierdzenia, że ​​istnieje taka umowa, ale powiedział, że Cosby myślał, że tak jest – że poleganie, jak powiedzieli, zepsuło jego przekonanie.

Ale prokuratorzy nazywają ten wniosek błędnym. Zauważają, że prawnicy Cosby'ego usilnie sprzeciwiali się pytaniom o zeznanie, zamiast pozwolić mu swobodnie mówić.

Sam Cosby nigdy nie zeznawał o żadnej umowie ani obietnicy. Jedynym rzekomym uczestnikiem, który się zgłosił, jest Castor, polityczny rywal Steele'a, który następnie reprezentował prezydenta Donalda Trumpa w swoim drugim procesie o impeachment. Castor powiedział, że złożył obietnicę nieżyjącemu już obrońcy Cosby'ego i nie otrzymał nic w zamian.

Nigdy nie wspomniał o tym najlepszej asystentce Risie Ferman, która prowadziła jego śledztwo w sprawie Cosby'ego.

Później została prokuratorem okręgowym i ponownie otworzyła sprawę w 2015 roku po tym, jak sędzia federalny ujawnił zeznanie Cosby'ego.

Na niezwykłej rozprawie przedprocesowej w lutym 2016 r. Castor spędził godziny zeznając w obronie. Powiedział, że sam napisał komunikat prasowy po godzinach pracy i zamierzał przekazać różne poziomy znaczenia prawnikom, prasie i opinii publicznej.

Sędzia uznał go za niewiarygodnego i skierował sprawę na rozprawę.

Sąd Najwyższy Pensylwanii w swoim orzeczeniu z 30 czerwca nazwał aresztowanie Cosby'ego afrontem dla fundamentalnej sprawiedliwości.

Kilka tygodni później orzeczenie skłoniło prokuratora generalnego stanu do oddalenia zarzutów postawionych strażnikowi więziennemu oskarżonemu o wykorzystywanie seksualne więźniarek, z powodu wcześniejszej umowy z prokuratorami okręgowymi, która pozwoliła mu zrezygnować, a nie postawić zarzuty.

Cosby, przełomowy czarny aktor i komik, w latach 80. stworzył najwyżej oceniany program Cosby Show. Fala oskarżeń o napaść na tle seksualnym później zniszczyła jego wizerunek jako ojca Ameryki i doprowadziła do wielomilionowych ugody sądowej z co najmniej ośmioma kobietami. Ale Constand był jedynym przypadkiem, który doprowadził do oskarżenia.

Pięciu z nich zeznawało w prokuraturze w celu poparcia roszczeń Constanda, zeznania, które prawnicy Cosby'ego również zaskarżyli w apelacji. Jednak stanowy sąd najwyższy odmówił rozwiązania drażliwej kwestii, ilu innych oskarżycieli może zeznawać w sprawach karnych, zanim dowody staną się niesprawiedliwe dla obrony.

W niedawnym pamiętniku Constand nazwał werdykt mniej ważnym niż rosnące poparcie dla ofiar napaści na tle seksualnym, inspirowane ruchem #MeToo.

Wynik procesu wydawał się dziwnie nieistotny. To tak, jakby świat ponownie się zmienił w znacznie bardziej znaczący sposób, napisał Constand w książce The Moment.