Zwolniony z prawa wykonywania zawodu prawnik z Karoliny Południowej, uznany w marcu za winnego śmiertelnego postrzelenia swojej żony i najmłodszego syna, uzyskał chwilową przerwę w więzieniu o zaostrzonym rygorze, w którym odsiaduje dożywocie bez możliwości wcześniejszego zwolnienia.
Aleks Murdaugha po raz pierwszy od czasu swojego wystąpienia pojawił się publicznie proces o morderstwo podczas czwartkowej rozprawy przed sądem stanowym w związku z szeregiem przestępstw finansowych rzekomo popełnionych przez pozbawionego prawa wykonywania zawodu prawnika z Karoliny Południowej.
Mężczyzna uznany za winnego w marcu tego roku za śmiertelne postrzelenie żony i najmłodszego syna w czerwcu 2021 r., na chwilę zrobił sobie przerwę w więzieniu o zaostrzonym rygorze, w którym odsiaduje karę dożywocia bez możliwości wcześniejszego zwolnienia. Prokuratura i obrona zgodziły się w czwartek, że część ze 101 zarzutów postawionych Murdaughowi zostanie rozpatrzona na rozprawie, która rozpocznie się 27 listopada.
Murdaugh siedział w pomarańczowym kombinezonie i od czasu do czasu szeptał do swoich prawników, dowiadując się, jak spędzi tydzień po Święcie Dziękczynienia.
924 n 25th st milwaukee wi
Nie minie dużo czasu, zanim Murdaugh znajdzie się z powrotem na innej sali sądowej. Federalne przesłuchanie w sprawie podobnego zestawu zarzutów zaplanowano na przyszły czwartek w Charleston. Oczekuje się, że Murdaugh przyzna się tam do kradzieży i oszustw drogą telegraficzną – co prawdopodobnie będzie stanowić pierwszy raz, kiedy zgodnie z prawem weźmie na siebie odpowiedzialność za jakiekolwiek przestępstwa, które narosły od czasu, gdy po raz pierwszy zgłosił śmierć członków swojej rodziny ponad dwa lata temu.
kiedy cygańska róża zabiła swoją mamę
Do zwrotów akcji dochodzą niedawne zarzuty, jakoby urzędnik sądowy wywarł niewłaściwy wpływ na ławę przysięgłych w sprawie o morderstwo. W wniosek o nową próbę złożone w zeszłym tygodniu, obrońcy oskarżyli Rebeccę Hill o to, że mówiła przysięgłym, aby nie ufali zeznaniom Murdaugha i wywierała na nich presję, aby szybko wydali werdykt.
Proces w sprawie morderstwa rzucił cień na czwartkowe postępowanie. Adwokat obrony Dick Harpootlian poprosił, aby proces stanowy zaczekał do zakończenia postępowania w sprawie federalnej i manipulowania ławą przysięgłych. Argumentował, że trudno będzie zapewnić sprawiedliwy proces w ciągu roku od zakończenia szeroko obserwowanego procesu w sprawie morderstwa.
„Skąd weźmiesz ławę przysięgłych? Mars?' Harpootlian powiedział sędziemu Sądu Okręgowego Cliftonowi Newmanowi.
Newman, ten sam sędzia, który na początku tego roku przewodniczył prawie sześciotygodniowemu procesowi w sprawie morderstwa, powiedział, że akty oskarżenia wydano w wielu hrabstwach, w których zasiadają osoby zdolne do zasiadania w ławie przysięgłych. Powiedział, że nie zakłada, że ławnicy przysięgli nie będą mogli się zebrać.
Murdaugh został oskarżony o przyjęcie 8,8 miliona dolarów tytułem ugody prawnej od klientów, którzy odnieśli ciężkie obrażenia lub rodzin osób zabitych w pracy. Ofiarami była gospodyni rodzinna, która zmarła podczas upadku w domu Murdaughów. Jest także oskarżony o kradzież prawie 7 milionów dolarów swojej kancelarii prawnej w ciągu dziewięciu lat, podczas których zarobił prawie 14 milionów dolarów.
jak złapano cygańską różę
Inne zarzuty dotyczą ośmioletniej przestępczości narkotykowej i programu prania brudnych pieniędzy, który według prokuratorów obejmował czeki na kwotę 2,4 miliona dolarów wypisane na znajomego, który część pieniędzy przeznaczył na sieć dystrybucji środków przeciwbólowych.
Grozi mu dodatkowe dziewięć zarzutów uchylania się od płacenia podatków za rzekome uchylanie się od stanowych podatków dochodowych wynoszących nieco mniej niż 487 000 dolarów. Za każdy zarzut groziłaby kara do pięciu lat więzienia.
Na czwartek oczekiwano także aktualizacji spraw dotyczących dwóch mężczyzn, którzy zostali już uznani za winnych przez sąd federalny za pomoc w tych spiskach. Rzekomi współspiskowcy pojedynczo zgłaszali się do sądu, aby dowiedzieć się, jaka będzie ich przyszłość.
Sędzia odłożył wyznaczenie terminu rozprawy w sprawie 21 postawionych mu zarzutów stanowych Russella Laffitte’a . Były dyrektor generalny Palmetto State Bank został w sierpniu skazany na siedem lat więzienia federalnego za pomoc Murdaughowi w kradzieży klientom prawie 2 milionów dolarów. W listopadzie ubiegłego roku ława przysięgłych uznała go za winnego sześciu zarzutów federalnych związanych z oszustwami bankowymi i przekazami pocztowymi.
Stary przyjaciel Murdaugha ze studiów został skazany na 10 lat więzienia stanowego, które będzie łączone z wyrokiem federalnym i kolejne 10 lat więzienia stanowego, które będą liczone kolejno. Cory’ego Fleminga w zeszłym miesiącu przyznał się do postawienia 23 zarzutów stanowych, że pomógł w kradzieży wielomilionowych ugody synom gospodyni rodziny. Były prawnik został niedawno skazany na prawie cztery lata więzienia na podstawie podobnych zarzutów federalnych. Sędzia w tej sprawie powiedział, że powie Newmanowi, że z powodu postawionych mu zarzutów nie powinien już przebywać w więzieniu.
Prawnicy reprezentujący ofiary zwrócili się do sędziego o dodatkowe kary, aby zapobiec przyszłym oszustwom ze strony prawników mających pokusę zdradzenia klientów znajdujących się w niekorzystnej sytuacji. Prokurator stanowy Creighton Waters powiedział, że Fleming „nie powinien dostawać kary w trybie „kup jeden, drugi dostaniesz gratis” i domagał się kolejnych wyroków stanowych. Dodał, że sąd stanowy również musi mieć coś do powiedzenia.
co się stało z memphis trzy
„Bycie oszustem zależy od zaufania. To zależy od reputacji. Zależy to od nieodłącznej niezawodności posiadania licencji prawniczej na ścianie” – powiedział Waters.
Obrona stwierdziła, że 29 lat doskonałej pracy prawniczej Fleminga, udokumentowanej zeznaniami innych prawników, nie powinno zostać przyćmione „błędem w ocenie”. Obrona argumentowała, że dwa odrębne wyroki stanowe i federalne za to samo zachowanie nie byłyby konieczne.
koniec świata lipiec 2020 r
Stojąc na tej samej sali sądowej, na której, jak powiedział, widział z bliska praktykę prawniczą, jak zachowanie przestępcze może zmienić życie, Fleming przeprosił rodziny i zawody, których zaufanie, jak stwierdził, zawiódł.
„Mimo wiedzy o tym z pierwszej ręki, podjąłem kilka bardzo złych decyzji i złamałem prawo” – powiedział Fleming.
Newman powiedział, że przy podejmowaniu decyzji nie będzie odwoływał się do sądu federalnego. Dodał, że w ciągu ponad 20-letniej kariery sędziowskiej nigdy nie skazał prawnika, dopóki Murdaugh nie stanął przed nim w marcu.
Nazwał sprawę Fleminga „bezprecedensową” i „największą zbrodnią dla prawnika” w historii Karoliny Południowej. Zauważył, że Flemingowi grozi aż 195 lat więzienia.
„Nie wyobrażam sobie, żeby ktoś w tej chwili udał się do prawnika w Południowej Karolinie i miał całkowite zaufanie do tego, co prawnik mu powie” – powiedział Newman.
