Domniemani zabójcy Ahmauda Arbery'ego dążą do zakazania słowa „ofiara” w sądzie

Używanie terminów takich jak „ofiara” pozwala skupić się na oskarżonym, zamiast pozostać na dowodach każdego elementu oskarżenia” – napisali adwokaci Travisa i Grega McMichaela we wniosku z 30 grudnia.





Cyfrowy oryginalny ojciec, syn oskarżony o zabicie czarnego biegacza w Gruzji

Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!

Zarejestruj się za darmo, aby zobaczyć

Adwokaci ojca i syna oskarżony zabójstwa Ahmauda Arbery'ego w Gruzji w zeszłym roku złożyli wniosek o zablokowanie użycia słowa ofiara w sądzie podczas opisywania zastrzelonego Murzyna



Travis i Greg McMichael Adwokaci zwrócili się do sędziego okręgowego o zakazanie słowa z sali sądowej i toczącego się procesu, zgodnie z aktami sądowymi. Wniosek argumentuje, że użycie tego słowa do opisania Arbery byłoby szkodliwe.



„Właściwy proces wymaga minimalnego wstrzyknięcia błędu lub uszczerbku w tym postępowaniu” – napisał zespół prawników pary we wniosku wniesiony 30 grudnia. Użycie terminów takich jak „ofiara” pozwala skupić się na oskarżonym, a nie na dowodzie każdego elementu zarzucanego przestępstwa.



25-letni Arbery został zastrzelony w pobliżu Brunswick w stanie Georgia 23 lutego po tym, jak McMichaelowie ścigali go w ciężarówce, gdy biegał przez ich okolicę, i ostatecznie otworzył ogień. Incydent został nagrany na taśmie. McMichaelowie twierdzili, że wierzyli, że Arbery jest podejrzliwy; mężczyźni rzekomo zapchali Arbery swoją furgonetką, a Travis McMichael został oskarżony o oddanie śmiertelnych strzałów ze swojej strzelby.

Obaj mężczyźni McMichaela nie przyznali się do winy za morderstwo Arbery, twierdząc, że działa w obronie własnej. Grozi im również fałszywe pozbawienie wolności, usiłowanie przestępstwa i kwalifikowana napaść opłaty .



jakiś dodatkowy ruch wnosi o dopuszczenie tylko jednego wizerunku Arbery jako dowodu w procesie oraz o to, aby obraz ten zawierał tylko jego. We wniosku wzywa się również członka spoza rodziny do zidentyfikowania Arbery na zdjęciu, „aby uniknąć kumulacji szkodliwego błędu w procesie w tej sprawie”.

Poprzednio prawnicy McMichaels zakwestionowany Decyzja adwokata rodziny Arbery, by nosić maskę na twarz z nadrukowanym imieniem „George Floyd” w sądzie. Mają też wniesiony oddzielne wnioski żądające, aby widzowie sądowi nie mogli nosić jakichkolwiek ubrań promujących Black Lives Matter” lub takich, na których nadrukowano Nie mogę oddychać.

Ci zwolennicy mają prawo nosić dowolne ubranie, trzymać w ręku dowolny znak i skandować poza salą sądową dowolny slogan, argumentowali prawnicy obu mężczyzn.

Słowo na zewnątrz było pogrubione.

Na tym polega piękno naszej Pierwszej Poprawki. Jednak po wejściu do sądu świętość prawa oskarżonych do sprawiedliwego i bezstronnego procesu przebija Pierwszą Poprawkę, stwierdza wniosek.

McMichaels również złożyli wniosek oddzielny ruch żądając od prokuratorów ujawnienia wszystkich akt Arbery dyscyplinarnych, karnych i dotyczących zdrowia psychicznego”, a także akt telefonicznych i profili w mediach społecznościowych. Poprosili, aby ich własne nagrane rozmowy w więzieniu zostały wykluczone z dowodów.

William „Roddie” Bryan Jr. , który sfilmował śmiertelne spotkanie, został również oskarżony o morderstwo w Arbery's.

Na początku 2020 roku wybuchło zabójstwo Arbery ogólnopolskie protesty domagając się sprawiedliwości rasowej.

Wszystkie posty o Black Lives Matter Najświeższe wiadomości Ahmaud Arbery
Popularne Wiadomości