Sędzia z Dallas ustalił, że były prawnik Vickers Cunningham wykazywał antysemickie uprzedzenia podczas procesu skazanego na śmierć Randy'ego Halprina.
Na tym zdjęciu z 3 grudnia 2003 r., więzień z celi śmierci Randy Halprin, wówczas 26 lat, siedzi w celi wizytacyjnej w Oddziale Polunsky'ego w Livingston w Teksasie. Zdjęcie: AP Więzień z celi śmierci w celi śmierci powinien otrzymać nowy proces po tym, jak oskarżył sędziego, który w 2003 r. prowadził sprawę zabójstwa kapitału o antysemityzm, zalecił sędzia z Teksasu.
44-letni Randy Halprin należał do niesławnej Texas 7, grupy zbiegłych więźniów, których szaleństwo zbrodni obejmowało zabójstwo funkcjonariusza policji Aubreya Hawkinsa, który odpowiadał na próbę napadu na sklep sportowy w Wigilię Bożego Narodzenia w 2000 roku, kiedy został zastrzelony.
John Wayne Gacy Pogo the Clown
Były sędzia Vickers Cunningham przewodniczył procesowi Halprin i pięciu innym. Skazał każdego człowieka na śmierć. Jeden z podejrzanych nigdy nie został schwytany i zmarł w wyniku samobójstwa, według WFAA .
Halprin oskarżył Cunninghama, że po zakończeniu procesu określił go jako pieprzonego Żyda i użył obraźliwego określenia na Żyda, zgodnie z dokumentami sądowymi.
Cunningham zaprzeczył tym oskarżeniom, nazywając je kłamstwami stworzonymi przez jego zrażonego brata i jego przyjaciół, według Poranne wiadomości z Dallas.
Halprin odsiadywał już 30-letni wyrok za pobicie dziecka, kiedy uciekł z więzienia o zaostrzonym rygorze.
Świadkowie powiedzieli sędziemu sądu karnego w Dallas Leli Mays, że Cunningham postrzegał swoją rolę w procesach jako odznakę honoru, według Poczta Waszyngtona. Powiedział także przyjaciołom, że wierzy, że Bóg wybrał go na przewodniczenie procesom, donosi gazeta.
Inni powiedzieli, że Cunningham był szczególnie dumny z wyroków śmierci [z Teksasu 7], ponieważ obejmowały one Latynosów i Żyda, zgodnie z petycją Halprin o nowy proces.
Przy innych okazjach Cunningham rzekomo odnosił się do Meksykanów, Afroamerykanów i katolików za pomocą rasowych epitetów lub innych obraźliwych określeń, zgodnie z dokumentami sądowymi.
Wcześniej w tym tygodniu Mays odkrył, że 44-letni Randy Halprin nie otrzymał sprawiedliwego procesu i powinien otrzymać nowy, dochodząc do wniosku, że Cunningham miał „wsobną stronniczość” oraz głęboko zakorzenioną wrogość i uprzedzenia wobec narodu żydowskiego. Teraz Sąd Apelacyjny w Teksasie zdecyduje, czy Halprin otrzyma nowy proces, czy zostanie skazany na śmierć.
Podsumowując, uprzedzenia religijne i rasowe sędziego są wyjątkowo obraźliwe dla Konstytucji i legalności wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, napisał Mays. Nawet najmniejszy wpływ stereotypów rasowych i religijnych sprawi, że proces będzie zasadniczo niesprawiedliwy.
Mays zauważył również orzeczenie podczas procesu Halprin, aby nie przyznać rankingu przez Texas Department of Criminal Justice osobowości i zdolności przywódczych Texas 7. Halprin był ostatni i uważany za najsłabszego członka grupy.
Jurorzy mogli uznać, że dokument rankingowy potwierdzał zeznania Halprina o jego podrzędnej roli w grupie uciekinierów, zeznania, które prokuratura wezwała do niewierzenia ławie przysięgłych, napisał Mays.
Domniemana bigoteria Halprin została ujawniona w ciągu kilku lat Poranne wiadomości z Dallas wywiad wideo w 2018 roku.
W filmie reporterzy pytali go o zarzuty rasizmu. Zapytali też Cunninghama, ówczesnego kandydata na komisarza hrabstwa Dallas, o fundusz powierniczy założony dla jego dzieci, skonstruowany w taki sposób, aby nie otrzymywały żadnych pieniędzy, gdyby pobrali się poza swoją rasą, religią lub osobą tej samej płci. .
Zdecydowanie popieram tradycyjne wartości rodzinne, powiedział Cunningham w filmie Jeśli poślubisz osobę płci przeciwnej, czyli rasy białej, czyli chrześcijanina, dostanie ona podział”. Powiedział gazecie, że uważa małżeństwo z własną rasą za tradycyjną wartość rodzinną.
To skłoniło prawników Halprina do rozpatrzenia jego sprawy.
Teraz są dowody, że sędzia może być bigotem, powiedział Stuart Blaugrund dla Washington Post. Wielu bigotów ma tendencję do bycia bigotami równych szans.
Adwokaci Halprin złożyli wniosek o nowy proces w 2019 roku. Jego egzekucja została wyznaczona na 10 października tego roku. Jego adwokaci zażądali wstrzymania egzekucji 22 sierpnia. Jedną z grup składających wnioski na poparcie nowego procesu było 100 żydowskich prawników w Teksasie.
Stu żydowskich prawników, którzy przemawiali, miało ogromny wpływ i pomogło skierować uwagę sądu na poważny problem, powiedział The Post adwokat z Dallas, Marc Stanley.
Ale Stanley powiedział… NBCDFW w lipcu: „Domyślam się, że może być winny. Ale prawda jest taka, że nigdy nie miał procesu. Kiedy masz sędziego, który osądza cię z góry i mówi okropne rzeczy o twojej religii lub rasie za twoimi plecami, nie masz sprawiedliwego procesu. A ja mówię tylko, że ten facet potrzebuje sprawiedliwego procesu.
Tivon Schardl, jeden z prawników Halprin, powiedział dla Dallas Morning News, że są przekonani, że sędziowie apelacji przyznają ich klientowi nowy proces.
Fakty nigdy nie były przedmiotem sporu, powiedział Schardl. Wbrew temu, co mówiło państwo, Konstytucja chroni Teksańczyków przed religijną bigoterią w sądownictwie karnym.
Halprin i Patrick Murphy to jedyni dwaj członkowie Texas 7, którzy wciąż żyją. Według Washington Post, czterech zostało już straconych.
west memphis trzy dowody winy
Biuro prokuratora okręgowego kryminalnego hrabstwa Tarrant odmówiło skomentowania orzeczenia May z powodu toczącego się postępowania sądowego, zgodnie z Wiadomości NBC.
