Prokuratura – ale nie obrona – wydała oświadczenie otwierające proces w sprawie kary śmierci dla Nikolasa Cruza, który w październiku przyznał się do winy w masowej strzelaninie w Marjory Stoneman Douglas High School w 2018 roku.
Strzelec Marjory Stoneman Douglas High School, Nikolas Cruz, jest pokazany przy stole obrony, gdy jest w sądzie, aby przyznać się do winy w sądzie hrabstwa Broward 20 października 2021 r. W Fort Lauderdale na Florydzie. Zdjęcie: Getty Images Prokurator domagający się kary śmierci dla bandyty, który dokonał masakry 17 osób w Parkland na Florydzie, liceum szczegółowo opisało dla jurorów w poniedziałek, jak Nikolas Cruz zimno kosił swoje ofiary, wracając do niektórych, gdy leżały ranne, aby wykończyć je drugą salwą.
Niektórzy rodzice płakali, gdy prokurator Mike Satz opisał w swoim oświadczeniu otwierającym, jak Cruz zabił ich dzieci w Marjory Stoneman Douglas High School 14 lutego 2018 r. Inni siedzieli ze stoickim spokojem, z rękami skrzyżowanymi na piersiach. Jedna kobieta, która straciła córkę, uciekła z sali sądowej, łkając i trzymając chusteczkę przy twarzy.
Komentarze Satza pojawiły się na początku procesu, aby ustalić, czy Cruz zostanie stracony, czy też odsiaduje wyrok w więzieniu bez możliwości zwolnienia warunkowego.
Prezentacja prokuratora dotyczyła tego, jak Cruz zastrzelił każdego z 14 uczniów i trzech pracowników którzy zginęli i niektórzy z 17, którzy zostali ranni. Niektórych zastrzelono siedząc przy biurkach, innych, gdy uciekali, a jeszcze innych, gdy leżeli krwawiąc na podłodze, podczas gdy Cruz metodycznie przechadzał się przez trzypiętrowy budynek przez prawie siedem minut z półautomatycznym karabinem AR-15.
krzyż, 23, przyznał się do winy w październiku do morderstwa i usiłowania zabójstwa i kwestionuje tylko jego wyrok. Proces, który ma trwać cztery miesiące, miał rozpocząć się w 2020 roku, ale został opóźniony przez pandemię COVID-19 i walki prawne.
najczęstszy miesiąc urodzenia seryjnych morderców
Satz nazwał te morderstwa zimnymi, wyrachowanymi, okrutnymi i haniebnymi, powołując się na wideo Cruz, wtedy 19 lat, nakręcone trzy dni przed strzelaniną.
Tak powiedział oskarżony: „Cześć, nazywam się Nik. Będę następną strzelanką szkolną 2018 roku. Moim celem jest przynajmniej 20 osób z AR-15 i kilkoma pociskami śledzącymi. To będzie wielkie wydarzenie, a kiedy zobaczysz mnie w wiadomościach, będziesz wiedział, kim jestem. Wszyscy umrzecie. Ach tak, nie mogę się doczekać” – powiedział Satz.
Wśród pierwszych świadków była Danielle Gilbert, uczennica, która była na zajęciach z psychologii, kiedy zaczęła się strzelanina. Nauczycielka kazała uczniom wejść za jej biurko.
Siedzieliśmy jak siedzące kaczki. Nie mieliśmy jak się zabezpieczyć, powiedział Gilbert, który jest teraz studentem na Uniwersytecie Centralnej Florydy.
Następnie jury obejrzało wideo z telefonu komórkowego, które Gilbert nagrał w klasie. Nagranie zaczęło się od dziewczyny skulonej pod biurkiem nauczyciela i innych, w tym Gilberta, przeważnie niewidocznych, gdy kucali za nim. Około dwóch tuzinów strzałów, które wydawały się padać tuż za drzwiami, słychać szybko jeden po drugim, gdy rozbrzmiewa alarm przeciwpożarowy. Niewidoczny ranny chłopiec krzyczy dwa razy: „Niech mi ktoś pomoże”.
Strzały oddalają się, ale uczniowie pozostają cicho i stłoczeni, rozmawiając tylko szeptem. W końcu słychać zbliżające się głosy policjantów. Nauczycielka wstaje, trzymając się za głowę.
Nadchodzą, nadchodzą, wszystko w porządku, szepcze chłopiec.
Funkcjonariusze SWAT, niosący karabiny, wpadli do środka, chcąc wiedzieć, czy ktoś jest ranny. Studenci wskazują, a Gilbert wstaje z aparatem. Wynoszono rannego chłopca i dziewczynkę. Martwa dziewczyna leży w kałuży krwi. Funkcjonariusze każą uczniom wybiegać. Minęli dwa kolejne ciała leżące w korytarzu, zanim wyszli na parking.
Po jej zeznaniu Gilbert załkał. Jej ojciec objął ją ramieniem i wyprowadził z sali sądowej.
Prokuratorzy pokazali także nagranie z telefonu komórkowego innego ucznia, które pokazało kolegów z klasy przykucniętych za krzesłami, gdy Cruz wystrzelił przez okno w drzwiach klasy.
Z tyłu sali sądowej krewny dziewczynki, która zmarła w tej klasie, krzyknął do prokuratorów, aby to wyłączyli, zanim komornicy poproszą kobietę o ciszę. Obrona poprosiła o mistrial w sprawie wybuchu, ale została odrzucona.
Siedmioosobowa, pięcioosobowa ława przysięgłych jest wspierany przez 10 zastępców. To najbardziej śmiercionośna masowa strzelanina w kraju przed ławą przysięgłych.
Dziewięciu innych bandytów, którzy zabili co najmniej 17 osób, zginęło podczas lub bezpośrednio po strzelaninie, w wyniku samobójstwa lub strzelaniny policyjnej. Podejrzany w zabicie 23 osób w 2019 roku w Walmart w El Paso w Teksasie, czeka na proces.
Nie było jasne, czy ktoś był na sali sądowej, aby wspierać Cruza, który siedział przy stole obrony między swoimi prawnikami. Spoglądał głównie na blok papieru z ołówkiem w dłoni, ale nie wyglądał na pisanie. Czasami spoglądał w górę, by popatrzeć na Satza lub ławę przysięgłych, spoglądać na publiczność lub szeptać do swoich prawników.
Po tym, jak Satz przemówił, prawnicy Cruza ogłosili, że nie wydadzą oświadczenia otwierającego, dopóki nie nadejdzie czas na przedstawienie ich sprawy za kilka tygodni. Jest to rzadka i ryzykowna strategia, ponieważ daje Satzowi jedyne słowo, zanim przysięgli zbadają makabryczne dowody i wysłuchają zeznań ocalałych, rodziców i małżonków ofiar.
Kiedy główna obrończyni, Melisa McNeill, wygłosi swoje oświadczenie, prawdopodobnie podkreśli, że Cruz jest młodą dorosłą osobą z problemami emocjonalnymi i psychologicznymi przez całe życie, która rzekomo cierpiała na płodowy zespół alkoholowy i nadużycia.
To pierwszy proces o karę śmierci dla Sędzia okręgowy Elizabeth Scherer . Kiedy jurorzy w końcu dostaną sprawę jesienią, będą głosować 17 razy, raz na każdą z ofiar, czy zalecić karę śmierci.
Każdy głos musi być jednomyślny. Brak jednomyślności w głosowaniu na którąkolwiek z ofiar oznacza, że wyrok Cruza dla tej osoby byłby dożywotnim więzieniem. Sędziom mówi się, że aby głosować za karą śmierci, okoliczności obciążające przedstawione przez prokuraturę dla danej ofiary muszą, w ich ocenie, przeważać nad czynnikami łagodzącymi przedstawionymi przez obronę.
Niezależnie od dowodów, każdy ławnik może z litości głosować na dożywocie w więzieniu. Podczas wyboru ławy przysięgłych paneliści oświadczyli pod przysięgą, że są w stanie głosować na każde zdanie.
