| Paula Kennetha Bernardo , (ur. 27 sierpnia 1964 w Toronto, Ontario) to kanadyjski seryjny morderca i gwałciciel, znany z morderstw, które popełnił wraz z żoną Karlą Homolką oraz seryjnych gwałtów, których dopuścił się w Scarborough.
Wczesne życie Bernardo urodził się w zamożnej, ale dysfunkcyjnej rodzinie. Jego matka Marilyn, adoptowana przez zamożnego prawnika z Toronto Geralda Eastmana i jego żonę Elizabeth, wychowywała się w stabilnym gospodarstwie domowym. Jego ojciec, Kenneth, był synem Angielki i włoskiego imigranta, który stworzył odnoszącą sukcesy firmę zajmującą się marmurem i płytkami, ale stosował przemoc wobec swojej żony i dzieci. Zamiast wejść do rodzinnego biznesu, Kenneth Bernardo został księgowym. Po tym, jak jej ojciec nie pochwalał wcześniejszego chłopaka, Eastman poślubił Bernardo w 1960 roku.
Podobnie jak jego ojciec, Kenneth Bernardo był uważany za agresywnego. Marilyn, po urodzeniu syna i córki, zaczęła spotykać się z byłym chłopakiem. Zaszła w ciążę i 27 sierpnia 1964 r. urodziła Paula Kennetha Bernardo. Kenneth Bernardo tolerował romans swojej żony i jest wymieniony jako biologiczny ojciec w akcie urodzenia Paula.
W 1975 roku Kenneth Bernardo pieścił dziewczynę i został oskarżony o molestowanie dziecka; wykorzystywał seksualnie także własną córkę. Matka Bernardo popadła w depresję z powodu znęcania się nad mężem, wycofała się z życia rodzinnego i mieszkała w piwnicy domu w Scarborough. Choć starsze dzieci odczuły skutki tego emocjonalnego i psychicznego zamieszania, młody Paul wydawał się nie ucierpiał. W swojej książce Zabójcze małżeństwo Nick Pron opisuje młodego Bernardo: „Zawsze był szczęśliwy. Młody chłopak, który dużo się uśmiechał. I był tak uroczy, ze swoimi dołeczkami i słodkim uśmiechem, że wiele matek miało ochotę uszczypnąć go w policzek, ilekroć go zobaczyło. Był idealnym dzieckiem, jakiego wszyscy pragnęli: grzecznym, dobrze wychowanym, dobrze radzącym sobie w szkole i takim uroczym w swoim mundurku harcerskim.
Po kłótni między rodzicami, gdy Bernardo miał 16 lat, matka opowiedziała mu o jego prawdziwym pochodzeniu. Z odrazą zaczął otwarcie nazywać swoją matkę „slobą” i „dziwką”. Bernardo ukończył Sir Wilfrid Laurier Collegiate Institute, decydując się na pracę w firmie Amway, której kultura sprzedaży wywarła na niego głęboki wpływ. „Kupował książki i taśmy znanych ekspertów motywacyjnych, którzy chcą się wzbogacić i zdobyć sławę”. Bernardo i jego przyjaciele ćwiczyli swoje techniki na młodych kobietach, które spotykali w barach, i odnieśli spory sukces. Zanim Bernardo rozpoczął studia na Uniwersytecie Toronto w Scarborough, rozwinęły się u niego mroczne fantazje seksualne, lubił poniżać kobiety w miejscach publicznych i bić kobiety, z którymi się spotykał.
W październiku 1987 poznał Karlę Homołkę. Niemal natychmiast zainteresowali się sobą seksualnie. W przeciwieństwie do innych dziewcząt, które znał, zachęcała go do sadystycznych zachowań seksualnych, zachęcając także do jego działań w charakterze „gwałciciela ze Scarborough”. Napaści na tle seksualnym Gwałciciel ze Scarborough Bernardo dopuścił się wielu napaści na tle seksualnym, które nasiliły się w brutalności, w Scarborough w Ontario i okolicach. Większość ataków dotyczyła młodych kobiet, które prześladował po wyjściu z autobusu późnym wieczorem. -
25 maja 1988 roku Bernardo prawie został złapany przez umundurowanego śledczego z Metro Toronto, obserwującego wiatę autobusową. Śledczy zauważył go ukrywającego się pod drzewem i ścigał go pieszo, jednak Bernardo uciekł. -
26 maja 1990 roku Bernardo popełnił jedenasty gwałt. Ten gwałt trwał ponad godzinę. Jednakże żywe wspomnienia napastnika, które miała 19-letnia ofiara, pozwoliły policji na wykonanie komputerowej fotografii złożonej, która dwa dni później została opublikowana przez policję w Toronto i lokalnych gazetach. -
W lipcu 1990 roku, dwa miesiące po otrzymaniu wskazówek, że Bernardo pasuje do zestawu Gwałcicieli ze Scarborough, został przesłuchany przez dwóch policyjnych detektywów. Dochodzenie i zwolnienie Pomiędzy majem a wrześniem 1990 r. policja przekazała do badań DNA ponad 130 próbek podejrzanych, po czym otrzymała dwa zgłoszenia, że poszukiwaną osobą był Paul Bernardo. Pierwszą z nich, w czerwcu, wezwał pracownik banku. Drugi telefon odebrała Tina Smirnis, żona jednego z trzech braci Smirnis, którzy należeli do najbliższych przyjaciół Bernarda. Smirnis powiedział detektywom, że Bernardo „był „wezwany” w ramach poprzedniego śledztwa w sprawie gwałtu – raz w grudniu 1987 r. – ale nigdy nie został przesłuchany. Często opowiadał Smirnisowi o swoim życiu seksualnym i lubił seks analny, ostry seks i seks analny. Sformułowanie Alexa Smirnisa było niezręczne i sztywne, w związku z czym detektywi nie byli pewni, czy traktować go poważnie. Jednak po sprawdzeniu kilku akt detektywi postanowili przesłuchać Bernardo. Rozmowa przeprowadzona 20 listopada 1990 r. trwała 35 minut, a Bernardo dobrowolnie oddał próbki do badań kryminalistycznych. Kiedy detektywi zapytali Bernardo, dlaczego jego zdaniem toczy się śledztwo w sprawie gwałtów, przyznał, że rzeczywiście przypomina kompozyt. Detektywi doszli do wniosku, że tak dobrze wykształcony, dobrze przystosowany, sympatyczny młody człowiek nie może być odpowiedzialny za okrutne zbrodnie; „był o wiele bardziej wiarygodny niż… Alex Smirnis, który swoim niezręcznym, dziwnym sposobem mówienia mógł po prostu próbować odebrać nagrodę”. Następnego dnia Paul Bernado został zwolniony. Św. Katarzyny Po rozmowie Bernardo pojechał do St. Catharines i odbył tajne spotkanie z Homolką, zapewniając ją, że nie jest gwałcicielem ze Scarborough. Bernardo przeprowadził się na stałe do St. Catharines 1 lutego 1991 roku. Napaści na tle seksualnym w Scarborough ustały. Jednak 6 kwietnia 1991 roku Bernardo dopuścił się dwunastego gwałtu, tym razem w St. Catharines. Ponownie ofiarą była młoda (14 lat). W odróżnieniu od innych ataków, ten miał miejsce wcześnie rano, gdy napastnik nie znajdował się w pobliżu przystanku autobusowego. „Jane Doe” Kiedy dwa lata wcześniej Homolka pracowała jeszcze w sklepie zoologicznym, zaprzyjaźniła się z 15-letnią wówczas dziewczyną. 7 czerwca 1991 roku Homolka zaprosiła nastolatkę, zwaną w kolejnych procesach „Jane Doe”, na „dziewczęcy” wieczór. Po wieczorze spędzonym na zakupach i jedzeniu Homolka zabrała „Jane Doe” na 57 Bayview Avenue i zaczęła ją pić alkoholem z dodatkiem Halcionu. Gdy „Jane Doe” straciła przytomność, Homolka zadzwonił do Bernardo i powiedział mu, że jego prezent ślubny-niespodzianka jest gotowy. Rozebrali dziewczynę, która była dziewicą, a Bernardo sfilmował Homolkę, gdy gwałciła dziewczynę, zanim Bernardo dokonał jej penetracji pochwowej i analnej. Następnego ranka nastolatka miała mdłości. Uważała, że wymioty były spowodowane pierwszym spożyciem alkoholu. Nie zdawała sobie sprawy, że została zgwałcona. Została zaproszona z powrotem do Port Dalhousie (dzielnica w północno-zachodniej części St. Catharines, położona nad jeziorem Ontario) w sierpniu, tym razem, aby „przenocować”. W powtórce Tammy Homolka „Jane Doe”, której tożsamość jest prawnie chroniona, przestała oddychać po tym, jak została odurzona narkotykami, a Bernardo zaczął ją gwałcić. Homolka zadzwonił pod numer 911, aby uzyskać pomoc, ale kilka minut później oddzwonił i powiedział, że „wszystko jest w porządku”. Załoga ratunkowa została wezwana bez dalszych działań. „Jane Doe” odwiedziła parę ponownie, 22 grudnia 1992 roku. Tym razem Homolka namawiał ją, aby uprawiała seks z Bernardo; zdenerwowała się i wyszła. Morderstwa zabójców uczennic Tammy Homolka Do 1990 roku Bernardo spędzał dużo czasu z rodziną Homolka, która go lubiła. Był zaręczony z najstarszą córką, z najmłodszą nieustannie flirtował. Nie powiedział im, że stracił pracę jako księgowy i zamiast tego przemycał papierosy przez pobliską granicę amerykańsko-kanadyjską. Miał obsesję na punkcie Tammy Homolki, zaglądającej przez jej okno i wchodzącej do jej pokoju, aby masturbować się, gdy ona śpi. Karla Homolka pomogła mu, rozbijając rolety w oknie swojej siostry, aby umożliwić Bernardo dostęp. W lipcu Bernardo zabrał Tammy przez granicę po piwo na imprezę. Tam Bernardo powiedział później swojej narzeczonej: „upili się i zaczęli się całować”. Według zeznań Bernardo złożonych na rozprawie w dniu 24 lipca 1990 r. Karla Homolka dodała sos do spaghetti pokruszonym Valium, które ukradła swojemu pracodawcy, Martindale Animal Clinic. Podała obiad siostrze, która wkrótce straciła przytomność. Bernardo zaczął gwałcić Tammy, a Karla na to patrzyła. Latem zaopatrywał Tammy i jej przyjaciół w prezenty, żywność i napoje gazowane z „filmem i kilkoma białymi plamkami na wierzchu”. Sześć miesięcy przed ślubem w 1991 roku Karla Homolka ukradła z kliniki środek znieczulający Halothane. 23 grudnia 1990 roku Homolka i Bernardo podali 15-latkowi środki nasenne w koktajlu z rumu i ajerkoniaku. Gdy Tammy straciła przytomność, Homolka i Bernardo ją rozebrali, a Karla przyłożyła siostrze do nosa i ust szmatkę nasączoną halotanem. Karla Homolka chciała „oddać Bernardo dziewictwo Tammy na Boże Narodzenie”, ponieważ według Homolki Bernardo był zawiedziony faktem, że nie był pierwszym partnerem seksualnym Karli. Kiedy rodzice Tammy spali na górze, oboje sfilmowali siebie, gdy gwałcili ją w piwnicy. Tammy zaczęła wymiotować. Oboje próbowali ją reanimować, po czym zadzwonili pod numer 911, ale wcześniej ukryli dowody, ubrali Tammy i przenieśli ją do jej sypialni w piwnicy. Kilka godzin później w szpitalu ogólnym St. Catharines stwierdzono zgon Tammy Homolki, zanim odzyskała przytomność. Pomimo zachowania pary — odkurzania i prania prania w środku nocy oraz pomimo oparzenia chemicznego na twarzy Tammy, koroner okręgowy w Niagara i rodzina Homolka przyjęli wersję wydarzeń przedstawioną przez parę. Oficjalną przyczyną śmierci Tammy Homolki była przypadkowa — zakrztuszenie się wymiocinami po spożyciu alkoholu. Następnie para sfilmowała siebie, jak Karla nosi ubrania Tammy i udaje, że jest nią. Przeprowadzili się także z domu Homolka do wynajętego bungalowu w Port Dalhousie, aby jej rodzice mogli uporać się ze smutkiem. Leslie Mahaffy’ego Wczesnym rankiem 15 czerwca 1991 r. Bernardo objechał Burlington, w połowie drogi między Toronto a St. Catharines, aby ukraść tablice rejestracyjne, gdzie znalazł Leslie Mahaffy. 14-latka opuściła godzinę policyjną po wzięciu udziału w pogrzebie, została zamknięta w domu i nie mogła znaleźć nikogo, u kogo mogłaby przenocować. Bernardo podszedł do niej i powiedział, że chce włamać się do domu sąsiada. Niewzruszona zapytała, czy ma jakieś papierosy. Kiedy Bernardo prowadził ją do swojego samochodu, zawiązał jej oczy, zmusił do wejścia do pojazdu i zawiózł do Port Dalhousie, gdzie poinformował Homolkę, że mają towarzysza zabaw. Bernardo i Homolka następnie nagrali na wideo siebie, jak torturują i wykorzystują seksualnie Mahaffy'ego, a wszystko to podczas słuchania Boba Marleya i Davida Bowiego. W pewnym momencie Bernardo powiedział: „Robisz dobrą robotę, Leslie, cholernie dobrą robotę”. Następnie dodał: – Następne dwie godziny zadecydują, co z tobą zrobię. W tej chwili osiągasz doskonałe wyniki. Na innym fragmencie taśmy odtworzonym podczas procesu Bernardo napaść nasiliła się. Mahaffy krzyknął z bólu i błagał Bernardo, aby przestał. W opisie tej sceny dla Korony uprawiał z nią sodomię, podczas gdy jej ręce były związane sznurkiem. Później Mahaffy powiedziała Bernardo, że jej opaska zdawała się zsuwać, co było złowieszczym zjawiskiem, ponieważ sygnalizowało możliwość zidentyfikowania obu swoich oprawców, jeśli pozwolono jej żyć. Następnego dnia, jak twierdził Bernardo, Homolka podał jej śmiertelną dawkę Halcionu. Homolka twierdziła, że zamiast tego Bernardo ją udusił. Para umieściła jej ciało w piwnicy. Po odejściu Homolków i ich pozostałej córki Lori Bernardo i Homolka zdecydowali, że najlepszym sposobem pozbycia się dowodów będzie rozczłonkowanie Leslie Mahaffy i zamknięcie każdego kawałka cementem. Następnego dnia Bernardo kupił w sklepie z narzędziami kilkanaście worków cementu. Zatrzymał rachunki, które podczas procesu okażą się potępiające. Bernardo przeciął ciało piłą tarczową swojego dziadka. Następnie Bernardo i Homolka odbyli liczne wycieczki, aby zrzucić bloki cementowe do jeziora Gibson, 18 kilometrów na południe od Port Dalhousie. Co najmniej jeden z bloków ważył 200 funtów i okazał się ponad cierpliwość pary lub jej zdolność do zatonięcia. Spoczywało w pobliżu brzegu, gdzie 29 czerwca 1991 roku odkryli go ojciec i syn podczas wyprawy na ryby. Aparat ortodontyczny Leslie Mahaffy pozwolił na jej identyfikację. Kristen Francuska Po południu 16 kwietnia 1992 r. Bernardo i Homolka jechali przez St. Catharines w poszukiwaniu potencjalnych ofiar. Było to po lekcjach w przeddzień Wielkiego Piątku. Studenci nadal wracali do domu, ale ulice były w zasadzie puste. Kiedy mijali Liceum Świętego Krzyża, główną katolicką szkołę średnią na północnym krańcu miasta, zauważyli Kristen French, 15-letnią uczennicę, idącą szybkim krokiem do pobliskiego domu. Para zaparkowała na parkingu pobliskiego kościoła luterańskiego Grace, a Homolka wysiadł z samochodu z mapą w dłoni, udając, że potrzebuje pomocy. Gdy French patrzył na mapę, Bernardo zaatakował od tyłu, wymachując nożem i wpychając ją na przednie siedzenie ich samochodu. Homolka kontrolował dziewczynę, siedząc na tylnym siedzeniu, ciągnąc ją za włosy. French codziennie wracała do domu tą samą trasą, a powrót do domu zajmował jej około 15 minut, aby zaspokoić potrzeby psa. Wkrótce po tym, jak powinna była przybyć, jej rodzice przekonali się, że spotkała się z nieczystą grą i powiadomili policję. W ciągu 24 godzin policja regionalna Niagara („NRP”) zebrała zespół, przeszukała obszar wzdłuż jej trasy i znalazła kilku świadków, którzy widzieli uprowadzenie z różnych stron, co dało policji dość jasny obraz. Ponadto jeden z butów Kristen znaleziony na parkingu podkreślił powagę porwania. Przez trzy dni wielkanocnego weekendu Bernardo i Homolka nagrywali siebie na wideo, jak torturowali, gwałcili i uprawiali sodomię Kristen French, zmuszając ją do picia dużych ilości alkoholu i pokornego zachowywania się wobec Bernardo. Na procesie Bernardo prokurator koronny Ray Houlahan powiedział, że Bernardo zawsze zamierzał ją zabić, ponieważ nigdy nie miała zawiązanych oczu i była w stanie zidentyfikować swoich porywaczy. Kiedy 18 kwietnia Bernardo wychodził po pizzę, został zauważony przez Kerry Patrich (patrz poniżej), którą prześladował w poprzednim miesiącu. Jej raport dla NRP został źle rozpatrzony przez policję, jak zauważył sędzia Archie Campbell w swoim dochodzeniu w 1995 r. w sprawie policyjnego śledztwa w sprawie zbrodni Bernardo, tym samym negując wszelkie szanse na odkrycie Kristen French w domu Bernardo. Następnego dnia para zamordowała Francuza przed udaniem się do Homolków na kolację wielkanocną. Homolka zeznała na procesie, że Bernardo na jej oczach dusił Francuza dokładnie przez siedem minut. Bernardo powiedział, że Homolka pobił ją gumowym młotkiem, ponieważ próbowała uciec, w wyniku czego Francuzka została uduszona na pętli zawiązanej na jej szyi i przymocowanej do skrzyni nadziei. Zaraz potem Homolka poszła poprawić włosy. Nagie ciało Frencha znaleziono w rowie 30 kwietnia 1992 roku w Burlington, około 45 minut od St. Catharines i niedaleko cmentarza, na którym pochowany jest Leslie Mahaffy. Zostało umyte i obcięte włosy. Początkowo sądzono, że włosy usunięto w ramach trofeum, ale Homolka zeznał, że włosy zostały obcięte, aby utrudnić identyfikację. Inne potencjalne lub możliwe ofiary Oprócz potwierdzonych morderstw Tammy Lyn Homolka, Leslie Erin Mahaffy i Kristen Dawn French istnieją podejrzenia co do innych możliwych ofiar lub zamierzonych ofiar Bernardo i/lub Homolki. -
Krótko po pogrzebie Tammy Homolki jej rodzice wyjechali z miasta, a Lori odwiedziła dziadków w Mississauga, zostawiając dom pusty. Według autora Stephena Williamsa w weekend 12 stycznia 1991 r. Bernardo porwał dziewczynę, zabrał ją do domu i zgwałcił na oczach Homolki; potem wysadził ją na opuszczonej drodze w pobliżu jeziora Gibson. Bernardo i Homolka nazywali ją po prostu „dziewczyną styczniową”. -
Około godziny 5:30 6 kwietnia 1991 roku Bernardo uprowadził 14-latkę, która przygotowywała się do obowiązków sternika w jednej z lokalnych drużyn wioślarskich. Dziewczynę rozpraszała blondynka, która pomachała do niej z samochodu, umożliwiając Bernardo wciągnięcie jej w krzaki w pobliżu klubu wioślarskiego. Tam dokonał napaści na tle seksualnym, zmusił ją do zdjęcia wszystkich ubrań i odczekania pięciu minut, po czym zniknął. -
28 lipca 1991 r. Bernardo prześladował 21-letnią Sydney Kershen, po tym, jak zobaczył ją wracającą z pracy do domu. 9 sierpnia 1991 roku ponownie ją prześladował. Tym razem podjęła działania wymijające, zatrzymując się w domu swojego chłopaka tuż przed jego przybyciem. Po zauważeniu Bernardo chłopak ruszył w pościg, natknął się na złotego Nissana Bernardo i zanotował tablicę rejestracyjną. Para zgłosiła incydent policji regionalnej w Niagara, która ustaliła, że samochód należał do Paula Kennetha Bernardo. Funkcjonariusz KPR odwiedził dom Bernardosów, gdzie samochód stał zaparkowany na podjeździe, ale nie zajął się sprawą ani nie złożył oficjalnego raportu policyjnego. -
30 listopada 1991 roku 14-letnia Terri Anderson zniknęła około trzech przecznic od parkingu, na którym miała zostać porwana Kristen French, i nigdy nie wróciła. Terri była uczennicą dziewiątej klasy szkoły średniej Lakeport, sąsiadującej ze szkołą Kristen French. Terri Anderson i Kristen French zniknęły w promieniu dwóch kilometrów od siebie. W kwietniu 1992 r. NRP stwierdziło, że nie ma dowodów sugerujących powiązanie. Jednak w maju 1992 roku w wodzie w Port Dalhousie znaleziono ciało Terri Anderson. Lekarz sądowy nie dostrzegł żadnych śladów przestępstwa, pomimo trudności w określeniu takich czynników w organizmie, które przebywało w wodzie przez sześć miesięcy. Orzeczenie koronera, że śmierć nastąpiła w wyniku utonięcia, prawdopodobnie na skutek wypicia piwa i zażycia LSD, wzbudziło kontrowersje w świetle morderstw Leslie Mahaffy i Kristen French. -
Wycinek z gazety znaleziony podczas policyjnego przeszukania domu Bernardo opisuje gwałt, do którego doszło na Hawajach podczas tamtejszego miesiąca miodowego. Obecność artykułu, podobieństwo gwałtu do Bernarda tryb działania a jego wystąpienie podczas obecności Bernardo skłoniło policję do spekulacji na temat zaangażowania Bernardo. Funkcjonariusze organów ścigania po obu stronach granicy wyrazili swoje przekonanie, że Bernardo był odpowiedzialny za ten gwałt, ale ze względu na kwestie ekstradycji sprawa ta nigdy nie była ścigana. -
W 1997 roku ukazała się książka Dereka Finkle’a Żadnych roszczeń do miłosierdzia został opublikowany, w którym przedstawiono dowody łączące Bernardo z morderstwem Elizabeth Bain, która zaginęła 19 czerwca 1990 roku, zaledwie trzy tygodnie po ostatnim znanym ataku gwałciciela ze Scarborough. Bain powiedziała matce, że zamierza „sprawdzić harmonogram tenisa” na kampusie Uniwersytetu w Toronto w Scarborough. Trzy dni później w jej samochodzie znaleziono dużą plamę krwi na tylnym siedzeniu. Robert Baltovich, który konsekwentnie utrzymywał, że jest niewinny, został 31 marca 1992 roku skazany za morderstwo drugiego stopnia w wyniku śmierci swojej dziewczyny. Podczas procesu jego prawnicy zasugerowali, że za zbrodnię odpowiadał niezidentyfikowany wówczas „gwałciciel ze Scarborough”. Odsiedział osiem lat dożywotniego wyroku, zanim został zwolniony do czasu złożenia apelacji. We wrześniu 2004 roku rozpatrzono jego apelację. Jego prawnicy zarzucili, że został niesłusznie skazany i że Bernardo był winny morderstwa. W dniu 2 grudnia 2004 r. Sąd Apelacyjny w Ontario uchylił wyrok. W dniu 15 lipca 2005 r. Ministerstwo Prokuratora Generalnego Ontario ogłosiło, że Robertowi Baltovichowi grozi nowy proces, a 22 kwietnia 2008 r., po serii wniosków przedprocesowych, w tym przedstawieniu dowodów wskazujących na udział Bernardo w morderstwie Elizabeth Bain, Adwokat Philip Kotanen poinformował sąd, że nie będzie twierdził, że ma dowody i zwrócił się do ławy przysięgłych o uznanie Baltovicha za niewinnego morderstwa drugiego stopnia. -
29 marca 1992 roku Bernardo prześladował i nagrywał Shannę i Kerry Patrich, wysiadając ze swojego samochodu, a następnie podążał za nimi do domu ich rodziców. Siostry Patrich błędnie zarejestrowały jego numer rejestracyjny; Shanna Patrich zgłosiła incydent do NRP 31 marca 1992 r. i otrzymała numer zdarzenia, jeśli pojawią się dalsze informacje. Z Kristen French pod strażą Homolki 18 kwietnia 1992 roku Bernardo poszedł kupić obiad i wypożyczyć film. Został zauważony przez Kerry Patrich, która próbowała wyśledzić go do jego domu. Pomimo jego utraty uzyskała lepszy opis jego tablicy rejestracyjnej i samochodu, co zgłosiła NRP. Informacje te zostały jednak niewłaściwie wykorzystane przez policję i wpadły do „czarnej dziury”, do której sędzia Archie Campbell nawiązał w Raporcie Campbella z 1996 r., będącym dochodzeniem w sprawie niewłaściwego obchodzenia się przez policję z dowodami w tej sprawie. -
W 2006 roku Bernardo przyznał się do napaści na 15-letnią dziewczynkę w 1987 roku. Inny mężczyzna, Anthony Hanemaayer, został skazany za tę napaść i odbył za nią karę. W dniu 25 czerwca 2008 r. Sąd Apelacyjny w Ontario uchylił ten wyrok i uniewinnił Hanemaayera. Proces i uwięzienie Proces Bernarda o morderstwo Frencha i Mahaffy'ego odbył się w 1995 roku i obejmował szczegółowe zeznania Homolki oraz nagrania wideo z gwałtów. Proces został objęty zakazem publikacji obowiązującym w kanadyjskich gazetach i mediach, a miejsce rozprawy zostało przeniesione do Toronto z St. Catharines, gdzie doszło do morderstw. Zakaz nie wpłynął jednak na to, aby amerykańskie gazety i stacje telewizyjne z pobliskiego Buffalo w stanie Nowy Jork relacjonowały przebieg procesów, które można było łatwo zobaczyć w południowym Ontario. Podczas procesu Bernardo twierdził, że zgony były przypadkowe, a później twierdził, że faktycznym zabójcą była jego żona. 1 września 1995 roku Bernardo został skazany za szereg przestępstw, w tym dwa morderstwa pierwszego stopnia i dwie napaści na tle seksualnym, na 25 lat więzienia. Później Bernardo również został uznany za „niebezpiecznego przestępcę”, co oznacza, że jest mało prawdopodobne, że kiedykolwiek zostanie zwolniony. W zamian za ugodę (12 lat więzienia za zabójstwo) Homolka zeznawał przeciwko Bernardo w procesie o morderstwo. Ta ugoda spotkała się z dużą krytyką ze strony Kanadyjczyków, ponieważ pierwszy obrońca Homolki, Ken Murray, przez 17 miesięcy ukrywał nagrania wideo nagrane przez Bernardo. Uznano to za kluczowy dowód, a prokuratorzy stwierdzili, że gdyby widzieli taśmy, nigdy nie zgodziliby się na ugodę. Murray został później oskarżony o utrudnianie działania wymiaru sprawiedliwości, z czego został uniewinniony, a także stanął przed przesłuchaniem dyscyplinarnym przed stowarzyszeniem prawniczym. Podczas przesłuchania w 1993 r. Homolka powiedziała policji, że Bernardo przechwalał się jej kiedyś, że zgwałcił aż 30 kobiet, czyli dwukrotnie więcej niż 15 napaści, o które podejrzewała go policja. Opisała go jako „szczęśliwego gwałciciela”. Dla własnego bezpieczeństwa Bernardo był osadzony w oddziale segregacyjnym w zakładzie karnym, mimo to był atakowany i prześladowany. Któregoś razu inny osadzony uderzył go w twarz, gdy wracał spod prysznica w 1996 r. W czerwcu 1999 r. pięciu skazanych próbowało wtargnąć na teren segregacji, na którym mieszkał Bernardo, i oddziały bojowe musiały użyć gazu, aby ich rozproszyć. The Gwiazda Toronto poinformował 21 lutego 2006 r., że Bernardo przyznał się, że dokonał napaści na tle seksualnym co najmniej 10 innych kobiet w atakach, za które wcześniej go nie obwiniano. Większość tych napaści miała miejsce w 1986 r., rok przed – jak to określiła policja – rządami terroru sprawowanego przez gwałciciela ze Scarborough. Władze podejrzewały, że Bernardo był winowajcą innych przestępstw, takich jak seria gwałtów w Amherst w stanie Nowy Jork i utonięcie Terri Anderson w St. Catharines. Nigdy nie przyznał się do swojego zaangażowania. Doniesiono, że prawnik Bernardo, Anthony G. Bryant, przekazał tę informację organom prawnym w listopadzie poprzedniego roku. W 2006 roku Paul Bernardo udzielił w więzieniu wywiadu, w którym zasugerował, że się zmienił i byłby dobrym kandydatem do zwolnienia warunkowego. Nie może on zostać zwolniony w 2010 r. z klauzulą „słabej nadziei”, ponieważ został skazany za wielokrotne morderstwa. Bernardo odbywa obecnie karę w więzieniu o zaostrzonym rygorze w zakładzie karnym Kingston, w oddziale segregacyjnym. Spędza 23 godziny dziennie w celi o wymiarach 8 x 4 metry. Uwolnienie Homolki Homolka został zwolniony z więzienia 4 lipca 2005 r. Kilka dni wcześniej Bernardo był przesłuchiwany przez policję i jego prawnika Tony’ego Bryanta. Według Bryanta Bernardo twierdził, że zawsze miał zamiar uwolnić dziewczyny, które porwał on i Homolka. Jednak gdy Mahaffy'emu spadła opaska z oczu, pozwalając Mahaffy'emu zobaczyć twarz Bernardo, Homolka obawiał się, że Mahaffy zidentyfikuje Bernardo, a następnie zgłosi ich policji. Ponadto Bernardo twierdził, że Homolka planował zamordować Mahaffy, wstrzykując pęcherzyk powietrza do jej krwiobiegu, co ostatecznie spowodowało zator. Książki, filmy i inne odniesienia O Bernardos napisano wiele książek, a w październiku 2005 roku ukazał się film przedstawiający ich historię pod tytułem Karla, z Miszą Collins jako Bernardo i Laurą Prepon jako Homolka. Kristen French, jedna z ofiar Bernado, jest wspomniana w piosence „Nobody's Hero” kanadyjskiego zespołu Rush, grającego rock progresywny. gdzie mogę obejrzeć pełne odcinki bgc
The Prawo i porządek odcinek „Fools for Love” i Prawo i porządek: Jednostka Specjalna ds. Ofiar odcinki „Pure” i „Damaged” są oparte na wydarzeniach, podobnie jak seria VII Tajemnice inspektora Lynleya , „Poznaj swojego wroga”. Wikipedia.org
Paula Bernardo i Karla Homolka przez Marilyn Bardsley
Wszystko dla miłości To wszystko było zbyt piękne, aby mogło być prawdziwe. W 1990 roku Karla była zaręczona z przystojnym, wyrafinowanym zawodowym księgowym, który miał pieniądze. To miał być niesamowity ślub. Której jej rodzina i przyjaciele nigdy nie zapomną. Bardzo kochała Paula. Był taki wyjątkowy i tak bardzo dziki w łóżku. Zrobiłaby absolutnie wszystko, żeby zachować jego miłość – cokolwiek. Tym, co odróżniało tę sytuację od większości zaręczyn, było to, że przez kilka lat Paul stawiał Karli oburzające żądania, a Karla równie skandalicznie się na nie zgodziła. Paul był bardzo zirytowany, że Karla nie była dziewicą, kiedy ją poznał. Zatem z jego punktu widzenia jej obowiązkiem było umożliwienie Paulowi odebrania dziewictwa ślicznej młodszej siostry Karli, Tammy, bez jej wiedzy i zgody. Niektórzy nazywają to gwałtem. Kiedy Karla zaakceptowała tę logikę, reszta była łatwa, nawet pomysł nagrania całej sprawy na wideo wydawał się jej mieć sens. W końcu nagrywanie wideo było sposobem na zapamiętanie ważnych wydarzeń. Karla pracowała w klinice weterynaryjnej, więc miała podstawową wiedzę na temat środków uspokajających stosowanych u zwierząt. Sztuka polegała na wymyśleniu, czego i jak dużo użyć, aby znokautować Tammy, aby Paul mógł ją zgwałcić. Ostatecznie zdecydowała się na zastosowanie halotanu, środka znieczulającego wdychanego przez zwierzęta przed operacją. Stephen Williams w swojej książce Niewidzialna ciemność opisuje pomysł Karli: „Naprawdę przemyślała tę sprawę z Tammy. Przecież nie chciała zabić własnej siostry; chciała ją po prostu znokautować i dać Paulowi na Boże Narodzenie. Dawali zwierzętom środki uspokajające przed uśpieniem na operację, więc zrobienie tego jej siostrze powinno być w porządku. Bez odpowiedniego sprzętu istniało pewne ryzyko – musiałaby nałożyć halotan na szmatkę i przyłożyć go do twarzy Tammy – ale upewniłaby się, że Tammy ma dużo powietrza i regularnie sprawdzała jej oddech. Prawdziwie zorganizowany gwałt, taki jaki mogła zaplanować tylko troskliwa siostra. Może nawet najbardziej przemyślany i zorganizowany gwałt w historii. 23 grudnia 1990 był wielkim dniem – defloracją Tammy. Paul użył swojej nowej kamery wideo do nagrywania filmów przedstawiających państwo Homolka, ich córki, Karlę, Tammy i Lori oraz świąteczne dekoracje w domu. Paul częstował Tammy drinkami z dodatkiem środka uspokajającego Halcion. Skutki narkotyków i alkoholu były szybkie i Tammy w mgnieniu oka leżała zmarznięta na kanapie. Kiedy pozostali domownicy poszli spać, Karla i Paul zaczęli pracować nad Tammy. Paul trzymał kamerę na Tammy, gdy ją gwałcił, pozostawiając Karlę, aby przytrzymywała twarz siostry szmatą nasączoną halotanem. Następnie nakazał Karli robić zaloty seksualne swojej śpiącej siostrze. Nagle Tammy zwymiotowała. Karla żałowała, że jej siostra nie jadła przed tym wydarzeniem, ale Karla wiedziała, co robić. Zrobiła to samo, co w klinice weterynaryjnej. Trzymała siostrę do góry nogami, próbując odchrząknąć. Jedynym problemem było to, że Tammy zakrztusiła się na śmierć. Ich amatorskie próby reanimacji nie powiodły się, więc ją ubrali, ukryli narkotyki i aparat i wezwali karetkę. Rodzice Tammy i Karli po raz pierwszy dowiedzieli się o tej tragedii, gdy usłyszeli podjeżdżającą karetkę. Wszystkim wmawiano, że Tammy zmarła w wyniku przypadkowego udławienia się wymiocinami. Ponieważ Tammy nie była już dla niego dobra, Paul potrzebował zastępstwa.
Gwałciciel ze Scarborough Paul Bernardo urodził się w niezwykłej rodzinie. Jego matka, Marilyn, została adoptowana we wczesnym dzieciństwie przez zamożnego prawnika z Toronto Geralda Eastmana i jego żonę Elizabeth. Marilyn wychowała się w szczęśliwym, szlachetnym domu. Jej mąż, Kenneth Bernardo, był synem włoskiego imigranta i kobiety angielskiego pochodzenia. Ojciec Kennetha prowadził bardzo udane życie w branży marmuru i płytek, ale znęcał się nad swoją żoną i dziećmi. Kenneth nie zajął się rodzinnym biznesem, zamiast tego został księgowym. Pobrali się z Marilyn w 1960 roku, po tym jak jej ojciec nie pochwalał jej innego konkurenta, który nie miał wykształcenia, jakiego Eastman wymagał od zięcia. Ostatecznie Kenneth i Marilyn osiedlili się w ładnej, zamieszkanej przez klasę średnią dzielnicy Scarborough w Toronto. Małżeństwo nie układało się dobrze, a Kenneth, podobnie jak jego ojciec, znęcał się fizycznie nad swoją żoną. Po urodzeniu syna i córki Marilyn znalazła schronienie w ramionach swojego poprzedniego zalotnika – mężczyzny bez wykształcenia, jakiego jej ojciec wymagał dla swojej córki. W ten sposób Paul Bernardo został poczęty bezprawnie. Kenneth był bardzo otwarty na tę niedyskrecję i w sierpniu 1964 roku w akcie urodzenia dziecka podano mu imię Paul Bernardo. Kenneth również miał swoje trudności. Pieścił młodą dziewczynę i poszedł za to do sądu. Zaczął nocami kręcić się po okolicy, zaglądając do okien młodych kobiet. Ale co najgorsze, zaczął wykorzystywać seksualnie swoją młodą córkę. Marilyn przybierała na wadze coraz bardziej. Stała się groteskowo otyła. Oznaki ciężkiej depresji były bardzo widoczne. Przestała zajmować się domem i dziećmi i wycofała się do własnego świata, do piwnicy domu. Dzieci dotkliwie odczuły skutki psychicznego i emocjonalnego zamieszania w domu. Przez chwilę wydawało się, że Paulowi udało się uniknąć nieszczęścia, jakiego doświadczyła dwójka starszych dzieci. Wchodzi Nick Pron Zabójcze małżeństwo opisuje Paula jako przyjaznego małego chłopca: „Zawsze był szczęśliwy. Młody chłopak, który dużo się uśmiechał. I był tak uroczy, ze swoimi dołeczkami i słodkim uśmiechem, że wiele matek miało ochotę uszczypnąć go w policzek, ilekroć go zobaczyło. Był idealnym dzieckiem, jakiego wszyscy pragnęli: grzecznym, dobrze wychowanym, dobrze radzącym sobie w szkole i takim uroczym w swoim mundurku harcerskim”. Później, gdy dorósł, bardziej zaangażował się w harcerstwo. Latem pracował jako doradca i był najbardziej popularny wśród dzieci. Dzieci go uwielbiały i wydawało się, że lubi przebywać z nimi. Uwielbiały go także nastoletnie dziewczęta. Miał anielski wygląd i nieśmiałą, miłą postawę. Dziewczyny, które spotykały się z nim w liceum, uważały go za troskliwego i troskliwego kochanka. Paul chciał coś ze sobą zrobić. Był inteligentny, ciężko pracował w szkole i wykonywał szereg odpowiedzialnych prac pozaszkolnych. Miał głowę do liczb i zadatki na dobrego przyszłego biznesmena. Kiedy Paul miał szesnaście lat, pokłócił się z matką, która powiedziała mu, że jest bękartem. Następnie pokazała mu zdjęcie jego prawdziwego ojca. Wpływ na Pawła był druzgocący. Potem otwarcie kpił i wyśmiewał swoją matkę, nazywając ją „nielejem” i „dziwką”. Biorąc pod uwagę niewierność matki i chore perwersje seksualne ojca, Paul zaczął nienawidzić swoich rodziców. Potem zaczął zadawać się z kilkoma chłopcami z sąsiedztwa, co miało bardzo negatywny wpływ na jego zachowanie. Byli twardymi, dumnymi macho i drobnymi złodziejami. Postawa Pawła w ogóle, a zwłaszcza wobec kobiet, zmieniła się dramatycznie na gorsze. Na początku lat 80. Paul i jego przyjaciel zostali zatrudnieni w firmie Amway. Scott Burnside i Alan Cairns w Zabójcza niewinność opisz, jak głęboki wpływ na Paula wywarło to, czego dowiedział się od kilku osób, które go zrekrutowały. „Paul stosował techniki Amwaya w wielu aspektach swojego życia, nie tylko w sprzedaży i biznesie, ale także w relacjach osobistych. Kupował książki i taśmy znanych ekspertów w dziedzinie motywacji, pozwalających wzbogacić się i zdobyć sławę... Chociaż Paul nie zarobił zbyt wiele na Amwayu, filozofia, którą w nim przyjął, oraz inne motywacyjne indywidualności uzasadniały jego własne, prymitywne i samolubne tęsknoty. ' Następnie jego zainteresowania przesunęły się w stronę stylu telewizyjnego ewangelisty Jima Bakkera, którego doskonale naśladował. Kiedy on i jego przyjaciele co wieczór chodzili po barach, opowiadali fantastyczne historie o tym, kim są, każdej ładnej dziewczynie, która była na tyle naiwna, by uwierzyć w ich kłamstwa. Wydaje się, że to się opłaca i wiele chętnych dziewczyn rozkłada nogi. Zanim Paul rozpoczął studia na uniwersytecie w Toronto, jego fantazje seksualne rozwinęły ciemną stronę. Jego ulubionym sposobem na przyjemność był mocny seks analny. Uległe kobiety były tym, czego szukał. Miał okropny temperament i lubił publiczne poniżanie kobiet. Zaczął bić kobiety, z którymi się spotykał. On i jego przyjaciel Van Smirnis zaczęli handlować kradzionymi towarami, gdy Paul był jeszcze na studiach. Apetytu Paula na zabawki, ubrania i pieniądze nie mogła zaspokoić żadna normalna praca. Paul zawsze szukał ostatecznego oszustwa, które dałoby mu ogromne sumy pieniędzy. Kiedy Paul ukończył studia, dostał pracę jako młodszy księgowy w Price Waterhouse. Jego dziewczyny, mające dość wiązania i bicia, były gotowe go rzucić. Następnie w październiku 1987 roku poznał dziewczynę swoich marzeń – śliczną blondynkę Karlę Homołkę. Niemal natychmiast popadli w obsesję seksualną. W przeciwieństwie do innych dziewcząt, które znał, zachęcała go do sadystycznych zachowań seksualnych. Karla, skuta kajdankami, na kolanach i błagając o niego, drapała się. Paul zapytał ją, co by pomyślała, gdyby był gwałcicielem. Pomyślałaby, że to fajne. Ich miłość pogłębiła się. Zaczął poważnie gwałcić kobiety. (Stephen Williams) Jego wzór był zwykle taki sam. Kiedy jego ofiara wysiadała z autobusu, chwytał ją od tyłu i ciągnął na ziemię. Po tym jak zmusił ją do seksu analnego i orgazmu, cały czas z nią rozmawiając, puścił ją. Dwa lata później liczba jego napaści na tle seksualnym wzrosła do jedenastu. Potem nastąpiła kilkumiesięczna przerwa i kilka kolejnych gwałtów w 1988 roku. Policja podjęła działania, chociaż zebrała od kobiet wiele dowodów fizycznych, które pomogłyby im ustalić, czy mają właściwego podejrzanego. Mieli także, jak uważali, dobry złożony rysunek mężczyzny, który zaatakował trzynaście kobiet. Choć policja zdecydowała się udostępnić ten rysunek innym policjantom w regionie, przez długi czas nie był on pokazywany opinii publicznej. Przez cały ten czas Karla dokładnie wiedziała, co robi Paul i zachęcała go. Jedna z ofiar pamiętała nawet, jak widziała kobietę z gwałcicielem, trzymającą w dłoni coś, co wyglądało na kamerę wideo.Policja odrzuciła to wspomnienie, uznając je za histerię ze strony zgwałconej kobiety.
Morderstwo Karla miała obsesję na punkcie szczęścia Paula. Najbardziej obawiała się tego, że nie będzie w stanie utrzymać tego dzikiego i porywającego mężczyzny, który miał zostać jej mężem. Kiedy zaczynał się nudzić lub był rozproszony, ona albo robiła coś, co go podnieciło, albo znajdowała dla niego inną osobę, którą mógł się ekscytować. Paul nieustannie powtarzał, że Tammy nie jest już dla niego dostępna dla przyjemności seksualnej i obwiniał Karlę za spowodowanie jej śmierci. Karla szukała następcy dla Tammy – kogoś bardzo młodego i dziewiczego. Karla znała właściwą osobę, nastolatkę o imieniu Jane, która bardzo przypominała zmarłą siostrę Karli, Tammy. Jane miała być prezentem ślubnym Karli dla Paula. Jane uwielbiała Karlę jako piękny, wyrafinowany wzór do naśladowania i z wdzięcznością przyjęła zaproszenie Karli do nowego domu Bernardo, który wynajmowali przy 57 Bayview. Pierwszego wieczoru Karla zabrała Jane na kolację i godzinami rozmawiała z nią i częstowała ją słodkimi napojami alkoholowymi. Jane straciła przytomność i spała głęboko. Kiedy Jane straciła przytomność po tabletkach Halcion, które Karla dodała do jej drinków, Karla zawołała Paula po prezent-niespodziankę. Był zachwycony, gdy zobaczył, jak bardzo Jane przypomina Tammy, a poza tym była dziewicą. Był trochę zaniepokojony tym, że Karla używała tego samego halotanu, który zabił Tammy, aby ujarzmić Jane, ale Karla przekonała go, że tym razem to ona kontroluje sytuację. Kiedy rozebrali Jane, Paul nagrał wideo, jak Karla kochała się ze śpiącą dziewczyną. Potem Paweł odebrał jej dziewictwo. Kiedy już to osiągnął i uwiecznił na taśmie wideo, przeszedł do swojej ulubionej zabawy – brutalnej odmiany seksu analnego. Jane była tak odurzona, że nie obudziła się podczas całej tej próby. Karla miała oczyścić krew z piętnastoletniej dziewczynki i położyć ją na noc do łóżka. Następnego ranka Jane, która miała bardzo mdłości i co zrozumiałe, obolały brzuch, spotkała Paula – pomyślała po raz pierwszy. Jane nie miała pojęcia, co się z nią naprawdę stało. Chociaż Paul wydawał się bardzo wdzięczny za dar dziewictwa Jane i nieustannie był zdumiony tym, co Karla dla niego zrobi, miał wątpliwości, czy się z nią ożenić. W końcu się starzała, skończyła już dwudzieste pierwsze urodziny i daleko jej było do bycia dziewicą, której pożądał. Pomimo obaw zdecydował się na to i poślubił Karlę na wielkim, wystawnym weselu. „Ich ślub miał być idealny. Zabytkowy kościół w Niagara-on-the-Lake z białymi końmi i powozem, szampan, zasiadana kolacja dla stu pięćdziesięciu gości z bażantem nadziewanym cielęciną w Queen’s Landing, bez szczędności. (Stephen Williams) Paul dokładnie kontrolował każdy szczegół ślubu, począwszy od sukni ślubnej Karli za 2000 dolarów, przez jej fryzurę, po menu i włączenie „miłości, honoru i posłuszeństwa” do przysięgi ślubnej Karli. Nie pozwolił ministrowi ogłosić ich „mężem i żoną”. To musiał być „mąż i żona”. „Gdyby to miał być huczny ślub, można by oczekiwać, że ludzie będą przekazywać pieniądze i prezenty na podobnie wielką skalę. Paul postrzegał cały proces jako wielką szansę biznesową. „Jeśli wydaję pięćdziesiąt dolarów na talerz, spodziewam się, że dostanę sto dolarów na osobę” – oznajmił młodszy księgowy. Powiedział im, że postawił sobie za cel zebranie 50 000 dolarów ze ślubu. (Burnside i Cairns) Leslie Mahaffy był młodzieńcem z problemami. Jej silna, niezależna osobowość wydawała się być przyczyną problemu, co objawiało się ignorowaniem godzin policyjnych, uprawianiem rozwiązłego seksu, opuszczaniem zajęć szkolnych, a nawet kradzieżami w sklepach. Jej rodzice zareagowali, ostro traktując Leslie, gdy łamała zasady. W piątek 14 czerwca 1991 roku Leslie wyszła wieczorem z przyjaciółmi i nie wychodziła jeszcze długo po godzinie policyjnej. O drugiej w nocy została zamknięta w domu. Zadzwoniła do swojej dziewczyny z pytaniem, czy może spędzić z nią noc, ale dziewczyna nie sądziła, że jej matka pozwoli na to o tej godzinie. Leslie powiedziała swojej dziewczynie, że wraca do domu, aby obudzić rodziców. Przyjaciele i rodzina nigdy więcej nie widzieli jej żywej. Leslie wróciła do domu, żeby sprawdzić, czy da się dostać do środka, nie budząc rodziców. Przy najgorszym możliwym szczęściu spotkała Paula Bernardo, który kręcił się po okolicy w poszukiwaniu tablic rejestracyjnych, które mógłby ukraść. Paul zaczął zwiększać swoje dochody poprzez przemyt papierosów przez granicę i potrzebował skradzionych tablic rejestracyjnych, aby ukryć swoje częste wizyty na linii amerykańsko-kanadyjskiej. Wyciągnął nóż w stronę Leslie Mahaffy i zmusił ją, aby wsiadła do swojego samochodu. Paweł zabrał połów do domu. Kiedy Karla spała, zaczął nagrywać na wideo czternastoletnią Leslie nagą i z zawiązanymi oczami. Kiedy Karla się obudziła, była bardzo zła, że Paul użył ich najlepszych kieliszków do szampana, aby zabawić swoją nową zabawkę. W końcu Karla przyszła i zaczęła być posłuszną żoną, której żądał Paul. Paul udzielił Karli szczegółowych instrukcji, jak kochać się z Leslie. To był głos reżysera w ważnym filmie. Każda chwila musiała być idealna dla tworzonej przez niego taśmy wideo. Po preludium z Karlą Paul zabrał się za brutalne rzeczy, podczas gdy jego żona trzymała kamerę. Brutalna siła jego penetracji odbytu sprawiła, że Leslie krzyknął z bólu. Wieczorem 29 czerwca 1991 r. mężczyzna i jego żona pływali kajakiem po jeziorze Gibson, kiedy natknęli się na betonowy blok, w którym znajdowały się kawałki mięsa zwierząt. Później wrócił na miejsce i przy pomocy rybaka wyciągnął betonowy blok i dokładnie mu się przyjrzał. Wewnątrz bloku znajdowała się łydka i stopa młodej kobiety. Wkrótce miejsce to zaroiło się od gliniarzy, którzy znaleźli w sumie pięć betonowych bloków wrzuconych do płytkiej wody. Policja wysunęła teorię, że ktokolwiek wrzucił to ciało do jeziora Gibson, nie znał okolicy, w przeciwnym razie wyrzuciłby betonowe bloki przez most, gdzie głęboka woda mogła na zawsze zachować je w tajemnicy. Niedługo potem w wodzie znaleziono tors młodej kobiety. Części ciała znalezione w betonowym bloku zostały odcięte od jej tułowia piłą mechaniczną. Wskazówki dotyczące jej identyfikacji zapewniły charakterystyczne aparaty ortodontyczne Leslie. Paul pozbawiony ekscentrycznych rozrywek był podatny na zły humor. To po prostu by się nie sprawdziło. Karla, zawsze posłuszna żona, wezwała Jane z powrotem do służby. Ale Jane była daleka od idealnej niewolnicy seksualnej. Po pierwsze, dziewczyna zdenerwowała ich oboje, nie pozwalając Paulowi na współżycie z nią (Jane myślała, że nadal jest dziewicą). Seks oralny był wszystkim, na co się zgodziła. Następnie opowiedziała instruktorowi jazdy konnej o Paulu, a instruktor matce Jane. W rezultacie Paul i Karla mieli mniej okazji do zabawy z Jane. Pewnej nocy po halotanie sprawy znów wymknęły się spod kontroli i Jane na chwilę przestała oddychać. To wystraszyło Paula i Karlę. Co więcej, Paul był zirytowany swoją nową żoną. Kwestionował jej kompetencje w walce z halotanem. Karla wpadła w szał. Musiała coś zrobić, aby przywrócić nowy romans w ich związku. 30 listopada 1991 roku zniknęła ładna i pełna życia czternastoletnia Terri Anderson. Przez jakiś czas inna chętna dziewczyna zaspokajała ich potrzeby, ale w końcu wróciła do Youngstown w stanie Ohio, a Bernardo po raz kolejny zostali pozbawieni rozrywki. To zawsze powodowało napięcia w ich małżeństwie – napięcia, które dla Karli były nie do zniesienia. 16 kwietnia 1992 roku z parkingu przy kościele uprowadzono bardzo popularną i atrakcyjną nastolatkę Kristen French. Karla zwabiła ładną dziewczynę do ich samochodu pod pretekstem pytania o drogę. Kiedy Kristen stała przy samochodzie i patrzyła na mapę Karli, Paul nożem wepchnął dziewczynę na tylne siedzenie. Zarówno Paul, jak i Karla od początku wiedzieli, że Kristen będzie musiała umrzeć. Wyraźnie ich widziała, wiedziała, gdzie mieszkają i widziała ich psa. Mimo to nie chcieli, żeby Kristen się o tym dowiedziała, zwłaszcza że była większa od Karli i dość silna pomimo swojego młodego wieku. Kristen, która była mądrą dziewczyną, zrobiła wszystko, co mogła, aby współpracować z tą zdeprawowaną parą i jej oburzającymi i upokarzającymi żądaniami. Wierzyła, że współpraca jest jej jedyną szansą na przetrwanie. Próba stawała się coraz gorsza. Im bardziej współpracowała, tym bardziej sadystyczny stawał się Paul. ''Naszczam na ciebie, ok? Wtedy na ciebie nasram. Paul powiedział szeptem… Kristen nie poruszyła się, nawet gdy uderzył ją w twarz swoim na wpół wyprostowanym penisem. Nie denerwuj mnie. Nie każ mi cię skrzywdzić – powiedział, namawiając ją do uśmiechu, pocierając jej twarz pachwiną. „Nie martw się, nie naszczam ci na twarz”. W końcu stanął nad nią i oddał mocz. Potem się poruszył. Odwracając pośladki w stronę jej twarzy, przykucnął nad jej twarzą i bezskutecznie próbował się na nią wypróżnić. Nicole Brown Simpson i Ron Goldman
''Jesteś pieprzonym śmieciem. Ale cię lubię” – powiedział jej. „Dobrze wyglądasz, cały pokryty moczem.” (Stephen Williams) Zniewagi trwały dzień lub dwa, a wszystko zostało skrupulatnie uchwycone na wideo, aby w przyszłości cieszyć się nowożeńcami. Potem nastąpiło ostateczne i najgorsze ze wszystkich upokorzenie Kristen French, ale jej śmierć nie została uchwycona na filmie. 30 kwietnia 1992 roku w rowie znaleziono ciało Kristen. Jej nagie ciało nie zostało poćwiartowane jak ciało Leslie, co doprowadziło śledczych do błędnego wniosku, że morderstwa dwojga nastolatków nie były ze sobą powiązane. 23 maja 1992 roku w wodzie w Port Dalhousie znaleziono ciało Terri Anderson, zaginionej od listopada poprzedniego roku. Lekarz sądowy nie dostrzegł żadnych śladów przestępstwa, pomimo trudności w określeniu takich czynników w organizmie, które przebywało w wodzie przez sześć miesięcy. Koroner orzekł, że do śmierci doszło przez utonięcie, prawdopodobnie na skutek wypicia piwa i zażycia LSD. Inspektor Bevan i koroner prosili pana Andersona, aby zaakceptował fakt, że jego córka, która była doskonałą uczennicą, cheerleaderką i ogólnie dobrze przystosowanym dzieckiem, pod wpływem kilku piw i kropli kwasu bibułowego zniknęła. wyszedł i w odrętwieniu, którego ani on, ani jej przyjaciele nie zauważyli, weszli do lodowatych listopadowych wód jeziora Ontario i utonęli. (Stephen Williams)
Dochodzenie Policja po raz pierwszy dowiedziała się o dziele Paula Bernardo w jego wcieleniu jako gwałciciela ze Scarborough. Detektyw policjant Steve Irwin z torontońskiej policji metropolitalnej był głęboko zaangażowany w tę konkretną sprawę seryjnego gwałtu. W historiach ofiar było wiele podobieństw i policja była pewna, że był to jeden mężczyzna. Jak zauważa Stephen Williams, seryjni gwałciciele to istoty dość rzadkie. „Niezmiennie odgrywają jakąś dziwną, prywatną fantazję, więc szczegóły ich zbrodni są charakterystyczne… Podczas wcześniejszych napadów kobiety właśnie wychodziły z autobusów, zaczepiano je od tyłu, facet był szorstki, ale zrobił to tak naprawdę ich nie „gwałcą”. Pieścił je seksualnie, penetrując palcami ostatni... opis zadbanego młodego mężczyzny, który miał dobre zęby i nie śmierdział brzydko. Gwałciciel cały czas mówił, gdy atakował swoje ofiary, i chciał usłyszeć pewne, konkretne rzeczy. Wszystkie ataki miały miejsce w pobliżu wioski Guildwood w Scarborough. Tuż przed Bożym Narodzeniem 1987 roku jedna z jego ofiar podała bardzo szczegółowy opis swojego gwałciciela. Był przystojny, miał około sześciu stóp wzrostu, gładko ogolony i nie miał tatuaży. Jej opis i złożony obraz, który pomogła opracować, zaowocowały dokładnym podobieństwem do Paula Bernardo. Policja nie opublikowała jednak zdjęcia. Jedna ze starych dziewczyn Paula, Jennifer Galligan, kilkakrotnie zwracała się na policję w związku z brutalnym gwałtem, znęcaniem się nad nią i groźbami wyrządzenia jej krzywdy cielesnej. Były zbiegi okoliczności, które powiązały Bernardo z gwałtami, które miały miejsce w tym samym czasie: gwałciciel jeździł białym Capri, podobnie jak Bernardo; Bernardo mieszkał w pobliżu miejsca gwałtów. Zgłoszono zgłoszenie, ale nic z niego nie wyszło. Wreszcie w maju 1990 roku, wiele lat po rozpoczęciu gwałtów, policja zdecydowała się w końcu opublikować złożone zdjęcie, które według ofiar było podobizną napastnika. To zdjęcie i nagroda w wysokości 150 000 dolarów zapoczątkowały lawinę napiwków. W tym czasie Paul zrezygnował ze stanowiska w Price Waterhouse i utrzymywał się wyłącznie z dochodów pochodzących z przemytu papierosów. Kiedy jednak jego byli koledzy z firmy księgowej zobaczyli zdjęcie w gazecie, zdumiewali się, jak bardzo przypomina Paula. Pracownik banku Paula skontaktował się z policją i poinformował, że Bernardo podoba się na zdjęciu. Jednakże w tym momencie policja była zasypywana podobnymi wezwaniami i nie miała wystarczającej siły roboczej, aby zająć się wszystkimi z nich. Detektyw Steve Irwin zebrał wszystkie fizyczne dowody zebrane od ofiar gwałtu pod jedną osobą, Kim Johnston, w laboratorium kryminalistycznym. Na podstawie próbek nasienia ustaliła, że gwałciciel nie wydzielał sekrecji, a także ustaliła jego grupę krwi, co wskazywało, że stanowił on 12,8% męskiej populacji. W końcu kilku znajomych Paula skontaktowało się w tej sprawie z policją, a Irwin złożył Bernardo wizytę. Paul nie zrobił na Irwinie wrażenia seryjnego gwałciciela, ale i tak pobrał od niego próbkę krwi, śliny i włosów. Próbki wraz z 230 próbkami od innych podejrzanych przekazano Kim Johnstonowi. Tylko 5 z 230 próbek pasuje do czynników krwi napastnika. Paul Bernardo był jednym z tej piątki. Jego próbkę ponownie przesłano do dodatkowych badań w kwietniu 1992 r. Do tego czasu gwałciciel ze Scarborough w tajemniczy sposób zakończył swoje ataki, a sprawa nie była tak pilna i priorytetowa jak dwa lata wcześniej, gdy ataki były w toku. Próbki Scarborough Rapist poszły na dalszy plan. Teraz, gdy Paul i Karla mieszkali i mordowali w St. Catharine’s, śledztwo policyjne skupiło się na rejonie wodospadu Niagara. Po znalezieniu ciała Leslie Mahaffy dowodził nadinspektor Vince Bevan. Po śmierci Kristen French rząd Ontario utworzył Grupę Zadaniową Zielonej Wstążki. Tuż za kościołem św. Katarzyny utworzono infolinię i bazę operacyjną. Grupie zadaniowej doradzali eksperci kryminalistyki amerykańskiego FBI. Później, gdy Kristen French została uprowadzona, pewna kobieta przypomniała sobie, że widziała na miejscu bójkę w samochodzie. Chociaż nie znała samochodów różnych marek, pomyślała, że to Camaro. Vince Bevan skupił się na śledzeniu właścicieli wszystkich Camaro w regionie. Tymczasem nazwisko Bernardo ponownie pojawiło się w jednej z wielu wskazówek, które otrzymała policja. Dwóch policjantów odwiedziło Paula w jego domu przy 57 Bayview. Paul był bardzo łaskawy i uprzejmy podczas wywiadu i przyznał, że był podejrzanym o gwałty w Scarborough ze względu na podobieństwo jego twarzy do złożonego zdjęcia. Policja zauważyła, że Paul był bardzo schludny i przystojny, inteligentny i chętny do współpracy, a jego dom był bardzo czysty i uporządkowany. Zauważyli również, że jeździł Nissanem, który w niczym nie przypominał Camaro. Niemniej jednak obaj policjanci próbowali skontaktować się z detektywem Stevem Irwinem w Toronto, aby zapytać o wyniki śledztwa w sprawie gwałciciela ze Scarborough. Osiem dni później Irwin odpowiedział na wiadomość i wyjaśnił, że nie przeprowadzono ostatecznych badań próbek krwi i śliny Bernardo. Zatem technicznie rzecz biorąc, Bernardo nie został uznany za podejrzanego. Irwin wysłał grupie zadaniowej pewne informacje, ale zaniedbał przesłanie wyników przesłuchań z przyjaciółmi Paula, którzy powiadomili o nim policję, raportu kobiety, że Bernardo ją prześladował, oraz raportów policyjnych złożonych przez jego byłą dziewczynę, Jennifer Galligan. W związku z tym Bernardo nie był ścigany jako podejrzany. Co niewiarygodne, w lutym 1993 roku, kilka lat po pobraniu próbek krwi od Paula Bernardo, laboratorium kryminalistyczne w Toronto w końcu zabrało się za analizę jego krwi. Testy wykazały niezbicie, że Bernardo zgwałcił trzy kobiety, od których pobrano próbki nasienia. Gdyby laboratorium działało szybciej, Paul Bernardo siedziałby w więzieniu, zamiast zgwałcić więcej kobiet i zamordować kilka uczennic! Pomimo tej ironii detektyw Irwin podekscytowany umieścił Bernardo pod obserwacją. Dowiedział się, że Bernardo został właśnie oskarżony o napaść w kościele św. Katarzyny. Zarzuty za napaść wniosła jego żona Karla.
Mężczyźni Kiedy Paul zaczął używać Karli jako worka treningowego latem 1992 roku, naprawdę naraził na szwank swoją przyszłość. Niezależnie od szaleństw, jakie Karla znosiła ze strony Paula, fizyczne znęcanie się nad nią doprowadziło ją do granic możliwości. Ale nawet z dwójką podbitych oczu i poważnymi siniakami nie opuściła go. Na początku stycznia 1993 roku jej rodzice interweniowali i namówili Karlę, aby schroniła się w domu jednej z przyjaciółek jej siostry Lori, której mąż był policjantem z Toronto. Sytuacją zajęła się policja Niagary, która zabrała Karlę do szpitala. Wszystko to miało miejsce, zanim policja w Toronto zgromadziła dowody kryminalistyczne pozwalające skazać Paula jako gwałciciela ze Scarborough. Na początku lutego, kiedy policyjne śledztwo w sprawie Paula nasiliło się, zarówno policja w Toronto, jak i grupa zadaniowa ds. zielonej wstążki w Ontario chciały przesłuchać Karlę. Chcieli także pobrać od niej odciski palców i przesłuchać ją w sprawie zegarka z Myszką Miki, który był bardzo podobny do zegarka Kristen French. Początkowo kilku detektywów z Toronto przesłuchiwało Karlę przez prawie pięć godzin. Z rodzaju zadawanych pytań Karla zrozumiała, że policja powiązała gwałty w Scarborough z morderstwami w St. Catharine’s. Karla była, co zrozumiałe, zdenerwowana i powiedziała wujkowi, że Paul był seryjnym gwałcicielem i że zabił Kristen French i Leslie Mahaffy. Karla znalazła naprawdę dobrego prawnika. Jako asystentka weterynaryjna Karla otaczała szczególną opieką chorego na raka Dalmatyńczyka, prawnika George’a Walkera. W trakcie wielu wywiadów z Karlą George Walker zdał sobie sprawę, że niekoniecznie była ona niewinną ofiarą Paula Bernardo, za jaką się przedstawiała. Jednak w tamtym momencie tak naprawdę nie rozumiał, jaka dokładnie była jej rola w tych zbrodniach. Dla jego klientki pożądany byłby jakiś rodzaj immunitetu, ale tak naprawdę nie był pewien, co można wynegocjować w jej imieniu w zamian za pełną współpracę. W połowie lutego Bernardo został aresztowany w związku z gwałtami w Scarborough oraz morderstwami Mahaffy'ego i Frencha. Karla była zszokowana i przerażona. Lęki łagodziła dużymi ilościami środków przeciwbólowych i alkoholem. 19 lutego policja wykonała nakaz przeszukania domu Paula i Karli i znalazła niesamowitą ilość dowodów. Paul miał pisemny opis każdego gwałtu w Scarborough oraz obszerną bibliotekę książek i filmów na temat dewiacji seksualnych, pornografii i seryjnych morderców. Policja znalazła także jedno krótkie domowe nagranie wideo, które wskazywało, że w gospodarstwie domowym Bernardo była więcej niż jedna lubieżna osoba. Krótki film dość wyraźnie ukazuje Karlę jako entuzjastyczną lesbijkę w aktach seksualnych z dwiema innymi kobietami. Tydzień później George Walker i Murray Segal, specjalista prokuratora generalnego od ugody, omawiali umowę dotyczącą Karli. Karla dostanie po dwanaście lat więzienia za każdą z dwóch ofiar, ale wyroki będą odbywane równolegle. Za dobre sprawowanie będzie mogła ubiegać się o zwolnienie warunkowe za nieco ponad trzy lata. Rząd zgodził się nawet skontaktować w imieniu Karli z komisją ds. zwolnień warunkowych, zwracając jej uwagę na znaczenie jej zeznań przeciwko Paulowi. Segal zrobi wszystko, co w jego mocy, aby Karla odbyła karę w szpitalu psychiatrycznym, a nie w więzieniu. Proces będzie bardzo krótki, a ona zrzeknie się prawa do przesłuchania wstępnego. W zamian za tę wyrozumiałość Karla zgodziła się powiedzieć całą prawdę o swoim udziale w zbrodniach i wszystkim, co o nich wiedziała. Karla zgodziła się bezwarunkowo. Na początku marca Karla została umieszczona w szpitalu psychiatrycznym w celu oceny. Podawano jej duże dawki leków i nalegano, aby podano jej jeszcze większe dawki. W końcu Karla zdobyła się na odwagę i napisała ważny list do rodziców: Droga Mamo, Tato i Lori, To najtrudniejszy list, jaki kiedykolwiek musiałem napisać i prawdopodobnie wszyscy mnie znienawidzicie, kiedy go przeczytacie. Trzymałam to w sobie przez tak długi czas i po prostu nie mogę cię dłużej okłamywać. Zarówno Paul, jak i ja jesteśmy odpowiedzialni za śmierć Tammy. Paul był w niej „zakochany” i chciał uprawiać z nią seks. Chciał, żebym mu pomogła. Chciał, żebym przyniósł z pracy tabletki nasenne, żeby ją uśpić. Groził mi, a gdy odmówiłam, znęcał się nade mną fizycznie i emocjonalnie. Żadne słowa, które mogę powiedzieć, nie sprawią, że zrozumiesz, przez co mnie przeszedł. Więc głupio zgodziłam się zrobić to, co powiedział. Ale coś – być może połączenie narkotyków i jedzenia, które zjadła tamtej nocy – spowodowało, że zwymiotowała. Tak bardzo próbowałem ją uratować. Tak mi przykro. Ale żadne słowa, które mogę powiedzieć, nie przywrócą jej życia… Chętnie oddałbym za nią życie. Nie oczekuję, że kiedykolwiek mi wybaczysz, bo ja nigdy sobie nie wybaczę. Karla – XOXO Proces Karli miał atmosferę medialnego cyrku, gdy rozpoczął się 28 czerwca 1993 r. Burnside i Cairns opisali oskarżonego: „Karla siedziała beznamiętnie, ubrana w zieloną marynarkę narzuconą na jednoczęściową zieloną sukienkę, która wydawała się za duża i w jakiś sposób za szeroka dla jej szczupłej osoby ramiona. Na nogach miała czarne buty na niewielkim obcasie. W przeciwieństwie do swojego występu na dworze miesiąc wcześniej, kiedy miała na sobie uczennicowy kilt i marynarkę w szkocką kratę, Karla wyglądała teraz nieco jak matrona. Jednak jej ubrania były nie na miejscu ze względu na sztuczne rzęsy, ciemnoczerwoną szminkę i mocno zaschnięty podkład na twarzy. Jeśli była matroną, to była matroną Lolitą. Jej opinia psychiatryczna pomogła przygotować grunt pod ugodę. Doktor Malcolm, psycholog, stwierdziła, że Karla „wiedziała, co się dzieje, ale czuła się całkowicie bezradna i niezdolna do działania we własnej obronie ani w obronie kogokolwiek innego. Była moim zdaniem sparaliżowana strachem iw tym stanie stała się posłuszna i służąca sobie. Pod koniec procesu przedstawiciele mediów opuścili go, pozwalając jedynie na podanie kilku szczegółów, aby skład ławy przysięgłych wybierany w przyszłości do procesu Paula nie był skażony informacjami, które usłyszeli lub przeczytali przed rozprawą. Spodziewając się publicznego oburzenia w związku z ugodą, Murray Segal zdecydował się wygłosić oświadczenie: „Dlaczego nie zastosować większej kary w świetle przerażających faktów? Bez niej prawdziwy stan rzeczy mógłby nigdy nie zostać poznany. Przyznanie się do winy jest tradycyjną oznaką wyrzutów sumienia. Jej wiek, brak karalności, znęcanie się i wpływ męża, a także jej nieco drugorzędna rola miały znaczenie. Jest mało prawdopodobne, że ponownie popełni przestępstwo. Karla opuściła proces po otrzymaniu uzgodnionego wyroku i przygotowała się na coś, co z pewnością będzie ciężką próbą – proces jej męża Paula Bernardo.
Paweł Proces Paula Bernardo został odroczony o dwa lata po jego aresztowaniu. Jedną z przyczyn opóźnienia był fakt, że Bernardo postawił swojego pierwszego prawnika, Kena Murraya, w bardzo trudnej sytuacji etycznej. Bernardo dał Murrayowi taśmy wideo, które on i Karla nagrali ze swoich przygód, wierząc, że dzięki temu nigdy nie dostaną się w ręce prokuratorów. Jednak prokuratorzy znali taśmy wideo Karli i podsłuchali rozmowy Murraya z Bernardo. W końcu napięcie wzrosło i Murray musiał coś zrobić z posiadanymi taśmami wideo. Nagrania wideo przekazano prokuratorom, a Murray wycofał się ze sprawy. Jego miejsce na stanowisku prawnika Bernardo zajął doświadczony obrońca John Rosen. Już sam ten szereg działań spowodował opóźnienie w rozpoczęciu procesu o rok. W maju 1995 roku na sali sądowej sędziego Patricka LeSage rozpoczął się proces Bernardo, którego kluczowym dowodem były taśmy wideo. Bernardo został oskarżony o dwa morderstwa pierwszego stopnia, dwa przypadki kwalifikowanej napaści na tle seksualnym, dwa przypadki przymusowego przetrzymywania, dwa przypadki porwania i jeden przypadek znieważenia ludzkiego ciała. „Dla opinii publicznej, której odmówiono dostępu do informacji ujawnionych podczas procesu Karli Homolki prawie dwa lata wcześniej, całodniowe przemówienie otwierające głównego prokuratora Raya Houlahana było nieustanną lawiną poniżenia seksualnego, brutalności i morderstw. Houlahan ze szczegółami opisał przekonanie Korony, że Paul najpierw zdominował Karlę, redukując ją do uległej ofiary poprzez systematyczne znęcanie się fizyczne i psychiczne, a następnie wykorzystał ją do wykorzystania swoich fantazji seksualnych w zgwałceniu Tammy Homolka, gwałcie, w którym Karla brał udział. Nie mogąc wyrwać się spod brutalnej kontroli Paula i przestraszona, że wyjawi rodzicom jej rolę w śmierci Tammy, Karla brała udział w gwałtach i morderstwach Kristen French i Leslie Mahaffy. Prokurator koronny Ray Houlahan rozpoczął od fragmentu przedstawiającego Karlę nagą, masturbującą się, a kamera skupiona była na jej pochwie. Wchodzi Nick Pron Zabójcze małżeństwo opisuje elektryzujący wpływ, jaki film wywarł na sali sądowej: „W całej sali sądowej można było usłyszeć westchnienia zaskoczenia i obrzydzenia, a może nawet szoku, wraz z mnóstwem zawstydzonych chichotów, gdy kamera zatrzymała się na odsłoniętym ciele Homolki przez kilka minut, podczas gdy ona się stymulowała ... Przez ostatnie dwa lata, odkąd została aresztowana, twarz Homolki była prawie tak samo znana jak twarz premiera. Widziano ją w telewizji w materiałach nakręconych na jej ślubie, z przyjaciółmi i na procesie… Ale niewiele osób na sali sądowej tego dnia spodziewało się zobaczyć taśmę z potrójną oceną X, dokładne studium najbardziej niesławnej kobiety w kraju w różnych pozycjach o charakterze jednoznacznie seksualnym. Wydawało się to dziwnym sposobem, w jaki prokurator traktował swojego głównego świadka, jednak Houlahan wyjaśnił, że dialogi w filmach zostały napisane przez Bernardo i stanowią dobry przykład tego, jak narzucił Karli swoją wolę. Taśma najwyraźniej miała na celu podniecenie seksualne Bernardo, gdy Karla mówiła o zdobyciu dla niego trzynastoletnich dziewic do zgwałcenia. Cały dialog był wyrazem seksualnych fantazji Bernarda, a jego celem było doprowadzenie go do orgazmu. Karla odgrywała rolę niewolnicy seksualnej, a Bernardo był „królem”. W miarę pokazywania kolejnych taśm wideo Leslie, Kristen i Jane ława przysięgłych otrzymała bezsporny i mocny dowód na seksualną deprawację Paula Bernardo. Jakby tego było mało, Karla została wezwana na świadka, aby opowiedzieć o tym, co jurorzy właśnie zobaczyli i usłyszeli. To, co opisała w swoim związku z Paulem, było nasilającym się tematem degradacji seksualnej, podobnym do tego, co Paul zaczął z innymi dziewczynami, zanim poznał Karlę. W Karli, dobrowolnej ofierze, degradacja nie znała granic. Kazał jej nosić obrożę dla psa; włożył jej do pochwy drucianą butelkę; i prawie udusił ją drutem, aby zaspokoić swoje sadystyczne fantazje. Paul powiedział jej, że jego fantazja o duszeniu się jest „dla niego ważna i nikomu nie zaszkodzi”. Powiedział jej, że bez niego jest nikim i będzie ją wyzywał, jak dziwka, suka i cipa. Kiedy na sali sądowej przyszła kolej na obronę, John Rosen zaatakował wiarygodność Karli. Jego celem było pokazanie, że nie była ofiarą, za jaką się przedstawiała, ale chętnym uczestnikiem szaleństwa gwałtów i morderstw tej pary. Przynajmniej udało mu się pokazać Karlę jako kobietę pozbawioną moralności, pozbawioną wyrzutów sumienia z powodu udziału w tych zbrodniach. W szczególności morderstwo Kristen musiało zostać popełnione w określonym czasie, aby Karla i Paul mogli spędzić wielkanocny obiad z rodzicami Karli. Natychmiast po uduszeniu Kristen Karla wyszła, aby wysuszyć włosy. Jeśli na rozprawie nie było od razu jasne, to wkrótce potem stało się jasne, że Karla sprytnie zmanipulowała okolicznościami swojej współpracy z rządem, aby zaaranżować jedną z najgorszych umów, jakie rząd kanadyjski kiedykolwiek zawarł ze świadkiem przestępstwa. Niezależnie od stopnia winy lub niewinności Karli i układu, jaki zawarła z władzami, nie uchroniło to Bernarda przed oburzeniem, jakie wywołał w umysłach przysięgłych. 1 września 1995 roku Bernardo został skazany na podstawie wszystkich postawionych mu zarzutów dotyczących porwań, gwałtów i morderstw Leslie Mahaffy i Kristen French. Stanął także przed sądem w związku ze śmiercią Tammy Homolki i seryjnymi gwałtami w Scarborough. Zgodnie z kanadyjskim prawem Bernardo może ubiegać się o zwolnienie warunkowe po dwudziestu pięciu latach więzienia, chociaż jest mało prawdopodobne, aby udało mu się ubiegać o zwolnienie warunkowe. Najnowsza aktualizacja z lutego 2001 r autorstwa Patricka Bellamy’ego Bezpieczeństwo Karli Homolki zaczęło coraz bardziej niepokoić jej prawnika, gdy dowiedział się o internetowej puli ofiar, w której rzekomo przyjmowano zakłady na temat tego, kiedy Homolka zostanie zamordowany. W tym czasie Homolka przebywała w Pinel Institute, szpitalu psychiatrycznym w Montrealu, po tym jak została tam przeniesiona na początku lutego w ramach programu leczenia po tym, jak spędziła ponad dwa miesiące na ocenie psychiatrycznej w Saskatoon. Według jej prawnika Homolka odkryła co najmniej dwie lub trzy strony internetowe zawierające groźby pod jej adresem, w tym pulę zakładów. Jedna ze stron nosi nazwę „Karla Homolka Death Pool: Kiedy gra się skończy, wszyscy wygrywamy”. Chociaż strona wyraźnie stwierdza, że nie toleruje przemocy wobec Homolki, zachęca do obstawiania dokładnego dnia jej śmierci. Najsilniejsze zakłady są na czerwiec i lipiec 2001. Zasady stanowią, że graczom nie wolno rozstrzygnąć zakładu poprzez zabicie jej samodzielnie lub zlecenie tego komuś innemu. Homolka, która w więzieniu posługuje się pseudonimem Karla Teale, poważnie podchodzi do gróźb. Groźby pojawiły się w czasie, gdy dwóch na trzech psychiatrów zaleciło, że Homolka jest nadal zbyt niebezpieczna, aby ją zwolnić, co zmusiło funkcjonariuszy więziennych do przedstawienia Krajowej Radzie ds. Zwolnień Zwolnieniowych zalecenia, aby trzymała ją w więzieniu do czasu wygaśnięcia wyroku w 2005 r. Prawnik Homolki powiedział, że Homolka nadal chce wrócić do więzienia Joliette i pozostać tam do końca swojej kadencji. Labelle powiedziała, że Homolka uważa, że to jedyne miejsce w Kanadzie, gdzie nie zostanie zamordowana. Powiedział, że zamierza również odstąpić od sprzeciwu wobec przesłuchania w sprawie tymczasowego aresztowania. Przed przeniesieniem Homolki do Pinel urzędnicy więzienni powiedzieli Labelle, że jego klient trafi do więzienia o zaostrzonym rygorze St. Anne-des-Plaines, jednej z najbardziej znanych instytucji federalnych w Quebecu. Labelle zasugerowała, że Homolka prawie na pewno złoży skargę do sądu federalnego, jeśli zostanie wysłana gdziekolwiek poza Joliette. 8 marca 2001 r. Karla Homolka oficjalnie odmówiono wcześniejszego ustawowego zwolnienia. Po rozpatrzeniu sprawy Krajowa Komisja ds. Zwolnień Zwolnieniowych wydała orzeczenie, w którym nakazała Homolce pozostać w areszcie po lipcowym terminie kwalifikującym się do zwolnienia. „Komisja jest przekonana, że w przypadku zwolnienia prawdopodobnie popełnisz przestępstwo powodujące śmierć lub poważną krzywdę innej osoby przed wygaśnięciem aktualnie odbywanej kary” – czytamy w postanowieniu. Według Tima Dansona, ich prawnika, rodziny ofiar – uczennic, są zachwycone rezultatem. Według raportu komisji, jednym z powodów jej zatrzymania była waga popełnionych przez nią przestępstw. „Sędzia określił te czyny jako potworne i zdeprawowane” – czytamy w raporcie. „Wszystkie te przestępstwa są niezwykle poważne... Fakt, że kontynuował Pan swoje zbrodnie po śmierci siostry, do której doszło podczas wykorzystywania seksualnego wobec niej, wyraźnie pokazuje, jakie są Pana trudności w kontrolowaniu gwałtownych popędów seksualnych, aż do zagrażać bezpieczeństwu innych osób. Twój sposób działania pokazuje wysoki stopień obojętności na konsekwencje twoich czynów. W raporcie dodano, że Zakład Karny nie wiedział o żadnym programie nadzoru, w którym Homolka mógłby uczestniczyć w więzieniu poza więzieniem, który zapewniałby wystarczającą ochronę społeczeństwa. Odnotowano również, że Homolka wyraziła obawy o własne bezpieczeństwo w społeczności. Prawo kanadyjskie wymaga, aby w przypadku, gdy Służba Więzienna Kanady uzna, że sprawa wymaga zastosowania tymczasowego aresztowania powyżej dwóch trzecich, sprawa została skierowana do komisji co najmniej sześć miesięcy przed ustawową datą zwolnienia. Prawo wymaga również, aby komisja rozpatrywała sprawę co roku od ustawowej daty zwolnienia do czasu wygaśnięcia kary, czyli w lipcu 2005 roku. W momencie ogłoszenia komisji Homolka oświadczyła, że nie będzie kwestionować wyroku i wskazała, że może opuścić Kanadę po odbyciu pełnej kary. CrimeLibrary.com
Bernardo, Paweł (1964-); Homółka, Karla (1970-) PŁEĆ: M/K RASA: W TYP: T MOTYW: Płeć./Smutny. DATA(Y): 1990-92 MIEJSCE: Ontario, Kanada OFIARY: Trzy MO: Pożądani zabójcy trzech młodych kobiet, w tym siostry Karli. USPOZYCJA: Homolka złożył zeznania stanowe, otrzymując w zamian za zeznania 10-12 lat więzienia, 1994; Bernardo skazany na dożywocie z minimum 25 lat więzienia, 1995. |
