Sprawa o morderstwo przeciwko Derekowi Chauvinowi w sprawie śmierci George'a Floyda trafia do jury

George Floyd był tylko mężczyzną, leżącym na chodniku, naciskanym, desperacko krzyczącym. Dorosły mężczyzna wołający matkę. Istota ludzka, powiedział prokurator Steve Schleicher w swoim końcowym przemówieniu.

co się stało z żoną Teda Bundy'ego

Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!

Sprawa o morderstwo przeciwko byłemu oficerowi Derek Chauvin w śmierci George Floyd udał się do ławy przysięgłych w poniedziałek w mieście na krawędzi, w obliczu kolejnej rundy niepokojów, jak ta, która wybuchła w zeszłym roku w związku z nagraniem czarnego mężczyzny z kolanem Chauvina na szyi.

Ława przysięgłych składająca się z sześciu białych członków i sześciu czarnych lub wielorasowych została wysłana, aby rozpocząć naradę po prawie całym dniu kłótni zamykających, w których prokuratorzy twierdzili, że Chauvin wycisnął życie z Floyda w maju zeszłego roku w sposób, o którym nawet dziecko wiedziało, że był zły .

Obrona utrzymywała, że ​​zwolniony teraz biały oficer działał rozsądnie i że 46-letni Murzyn zmarł z powodu choroby serca i nielegalnego zażywania narkotyków.

Po zakończeniu kłótni końcowych, sędzia Peter Cahill odrzucił wniosek obrony o mistrial oparty częściowo na komentarzach reprezentanta Kalifornii Maxine Watersa, że ​​protestujący mogą stać się bardziej konfrontacyjni, jeśli nie ma wyroku skazującego.

Sędzia powiedział adwokatowi Chauvina: Kongreswoman Waters mogła dać ci coś w apelacji, co może spowodować uchylenie całego procesu. Dodał: Chciałbym, żeby wybrani urzędnicy przestali mówić o tej sprawie, zwłaszcza w sposób lekceważący praworządność i wymiar sprawiedliwości.

Chauvin, lat 45, jest oskarżony o morderstwo drugiego stopnia, morderstwo trzeciego stopnia i zabójstwo drugiego stopnia. Wszystkie trzy zarzuty wymagają od ławy przysięgłych wniosku, że działania Chauvina były istotnym czynnikiem sprawczym śmierci Floyda i że użycie przez niego siły było nieuzasadnione.

Najpoważniejszy zarzut grozi do 40 lat więzienia.

Kieruj się zdrowym rozsądkiem. Uwierz własnym oczom. To, co widzieliście, widzieliście, powiedział prokurator Steve Schleicher w końcowych argumentach, odnosząc się do rozdzierającego nagrania przechodnia, na którym Floyd został przygnieciony do chodnika z kolanem Chauvina na lub blisko jego szyi przez maksymalnie 9 minut i 29 sekund, gdy osoby postronne krzyczały na oficera wysiąść.

Adwokat Chauvina, Eric Nelson, odpowiedział, twierdząc, że Chauvin zrobił to, co zrobiłby każdy rozsądny policjant po znalezieniu się w dynamicznej i płynnej sytuacji, w której duży mężczyzna zmaga się z trzema funkcjonariuszami.

co się stało z cornelia marie z najbardziej śmiercionośnego połowu

Gdy Nelson zaczął mówić, teraz zwolniony Szowinista usunął jego Maska COVID-19 przed ławą przysięgłych jeden z nielicznych razy podczas procesu.

Rozpoczęły się kłótnie pojedynkowe, gdy w Minneapolis niektóre sklepy zostały zabite sklejką, gmach sądu otoczony betonowymi barierami i drutem kolczastym oraz patrole członków Gwardii Narodowej. Śmierć Floyda zeszłej wiosny wywołała protesty w mieście i całych Stanach Zjednoczonych, które czasami stawały się gwałtowne.

W ostatnich dniach miasto znalazło się w niepokoju z powodu zabójstwa przez policję 20-letniego Murzyna na pobliskim przedmieściu 11 kwietnia.

Prokurator Jerry Blackwell miał ostatnie słowo, przedstawiając argumenty stanowe. Prokurator, którym jest Black, powiedział, że pytania o użycie siły i przyczynę śmierci są tak proste, że dziecko może to zrozumieć.

W rzeczywistości dziecko to zrozumiało, gdy 9-letnia dziewczynka powiedziała: „Zejdź z niego”, powiedział Blackwell, odnosząc się do młodego świadka, który sprzeciwił się temu, co zobaczyła. To było takie proste. – Zejdź z niego. Zdrowy rozsądek.

Zgodnie z prawem policja ma pewną swobodę użycia siły, a jej działania mają być oceniane według tego, co zrobiłby rozsądny funkcjonariusz w takiej samej sytuacji — co wielokrotnie podkreślała obrona.

Nelson zauważył, że funkcjonariusze, którzy po raz pierwszy udali się do sklepu na rogu, gdzie Floyd rzekomo próbował przekazać fałszywy banknot 20 dolarów, już walczyli z Floydem, kiedy Chauvin przybył jako wsparcie. Adwokat zauważył również, że pierwsi dwaj funkcjonariusze na miejscu byli nowicjuszami, a policji powiedziano, że Floyd może być pod wpływem narkotyków.

Rozsądny policjant rozumie intensywność walki, powiedział Nelson, mówiąc, że noszony na ciele aparat Chauvina i jego policyjna odznaka zostały zrzucone z jego klatki piersiowej.

Podczas kłótni prokuratury Schleicher odtworzył fragmenty nagrania przechodniów i innych materiałów, odrzucając pewne teorie obrony na temat śmierci Floyda jako nonsens, mówiąc, że Chauvin zabił Floyda, ograniczając jego oddech.

Schleicher odrzucił argument o przedawkowaniu narkotyków, a także twierdzenie, że policję rozpraszają wrogo nastawieni obserwatorzy, że Floyd miał nadludzką siłę ze stanu wzburzenia znanego jako podekscytowany delirium , i że doznał możliwego zatrucia tlenkiem węgla z układu wydechowego.

Prokurator sarkastycznie odniósł się do pomysłu, że to choroba serca zabiła Floyda, jako niesamowity zbieg okoliczności.

Czy to zdrowy rozsądek, czy to nonsens? Schleicher zapytał ławę przysięgłych.

Ale Nelson powiedział, że prokuratura powołała ekspertów, aby zeznali, że Floyd zmarł z powodu uduszenia lub braku tlenu, podczas gdy osoba, która faktycznie przeprowadziła sekcję zwłok, lekarz sądowy okręgu, doszła do innego wniosku.

Lekarz sądowy z hrabstwa Hennepin, dr Andrew Baker, który uznał śmierć Floyda za zabójstwo, powiedział, że serce Floyda poddało się z powodu sposobu, w jaki policja go zatrzymała. Wymienił zażywanie narkotyków Floyda i leżące u jego podstaw problemy zdrowotne jako czynniki przyczyniające się.

Nelson pokazał także zdjęcia przysięgłych pigułek znalezionych w SUV-ie Floyda i pozostałości pigułek odkrytych w radiowozie. W układzie Floyda znaleziono fentanyl i metamfetaminę.

Obrońca powiedział, że brak uznania przez prokuraturę, że problemy medyczne lub narkotyki odegrały rolę, stoi w sprzeczności z naukami medycznymi, zdrowego rozsądku i rozsądku.

o której włącza się bgc

Ale Blackwell powiedział, że prokuratorzy muszą tylko udowodnić, że działania Chauvina były istotnym czynnikiem przyczynowym jego śmierci, a nie jedyną przyczyną.

Wyśmiewał też pomysł, że Floyd, który nie miał pulsu, wróci do życia i wpadnie w szał.

To jest coś, co można zobaczyć w filmach Halloween, panie i panowie, a nie w prawdziwym życiu. Nie w prawdziwym życiu, powiedział Blackwell.

zniknięcie bliźniaków Millbrook

I odrzucił teorię, że Floyd zmarł z powodu powiększonego serca: Prawda jest taka, że ​​powodem śmierci George'a Floyda jest to, że serce pana Chauvina było za małe.

Wcześniej inny prokurator Schleicher opisał, jak Chauvin zignorował krzyki Floyda i nadal klęczał na nim dobrze po tym, jak przestał oddychać i nie miał pulsu.

Chauvin był na nim przez 9 minut i 29 sekund i musiał wiedzieć, powiedział Schleicher. Musiał wiedzieć.

Powiedział, że Chauvin go słyszał, ale po prostu nie słuchał.

Prokurator argumentował dalej, że Floyd nie stanowił zagrożenia dla nikogo i nie próbował uciec, gdy walczył z funkcjonariuszami. Zamiast tego, powiedział Schleicher, był przerażony, że zostanie umieszczony na maleńkim tylnym siedzeniu radiowozu.

Powiedział, że rozsądny funkcjonariusz z przeszkoleniem i doświadczeniem Chauvina – był 19-letnim weteranem policji w Minneapolis – powinien był dokładnie ocenić sytuację.

Chauvin, ubrany w jasnoszarą marynarkę, niebieską koszulę i niebieski krawat, nie miał wyrazu twarzy, gdy obserwował siebie i innych funkcjonariuszy przygniatających Floyda do ziemi na nagraniu z kamery odtwarzanej przez jego adwokata. Przechylił głowę na bok i od czasu do czasu pochylał się, żeby pisać w notatniku.

Niezidentyfikowana kobieta zajęła pojedyncze miejsce odsunięte na salę rozpraw dla zwolennika Chauvin.

jak umarła żona Liama ​​Neesona

Brat Floyda, Philonise, reprezentował rodzinę w sądzie, jak to często robi podczas procesu.

Schleicher zauważył również, że Chauvin był zobowiązany do wykorzystania swojego szkolenia, aby zapewnić opiekę medyczną Floydowi, ale zignorował przechodniów, odmówił pomocy sanitariusza po służbie i odrzucił sugestię innego oficera, aby przewrócić Floyda na swoją stronę.

Mógł słuchać przechodniów. Mógł słuchać kolegów oficerów. Mógł posłuchać własnego treningu. On wiedział lepiej. Po prostu nie radził sobie lepiej, powiedział Schleicher.

Świadoma obojętność. Obojętność. Chcesz wiedzieć, czym jest i brzmi obojętność? - spytał Schleicher przed odtworzeniem nagrania, na którym Chauvin odpowiada, Aha kilka razy, gdy Floyd krzyczał.

Nelson w końcowej kłótni, która trwała około 2 godzin i 45 minut, grał fragmenty widz wideo, które pokazywało coraz bardziej wzburzonych widzów krzyczących na Chauvina, by zszedł z szyi Floyda. Powiedział, że funkcjonariusze mogli ustalić, że udzielanie pomocy medycznej Floydowi w tym środowisku nie jest bezpieczne.

Nelson opisał coś, co nazwał momentem krytycznym: Floyd wziął ostatni oddech, Chauvin zareagował na tłum, wyjmując buławę i grożąc użyciem siły, a sanitariusz po służbie podszedł za Chauvinem, zaskakując go.

I to zmieniło postrzeganie tego, co się dzieje, przez funkcjonariusza Chauvina, powiedział Nelson. Dodał: Moim zdaniem nie mogę lekceważyć wagi tego momentu.