James Krauseneck (71 lat) został skazany na 25 lat więzienia za zabójstwo swojej żony Cathy Krauseneck w 1982 roku.
71-letni nowojorski mężczyzna znany jako „Morderca z Brighton Axe”, który w zeszłym roku został uznany za winnego zabicia swojej żony w 1982 roku, zmarł w tym tygodniu w więzieniu.
James Krauseneck został we wrześniu skazany na 25 lat więzienia po skazaniu go za morderstwo drugiego stopnia za zamordowanie 29-letniej Cathleen Krauseneck. Iogeneracja.com wcześniej zgłoszony . Cathleen została śmiertelnie uderzona siekierą w głowę.
– powiedział Michael Wolford, prawnik Krausenecka WHAM-TV że u oskarżonego zabójcy w więzieniu zdiagnozowano raka przełyku, co doprowadziło do szybkiej utraty 80 funtów wagi i ostatecznie do jego śmierci w piątek.
„Jestem zawiedziony, że zmarł tak wcześnie, ale mam nadzieję, że będzie się dobrze bawił w piekle” – powiedział stacji radiowej 13WHAM Bob Schlosser, ojciec zamordowanej kobiety.
Krauseneck był w trakcie apelacji. Ponieważ zmarł przed rozpatrzeniem apelacji, zgodnie z prawem stanowym, jego wyrok skazujący zostanie unieważniony, według Prawa i Przestępczości.
Jak zmarła Cathleen Krauseneck?
Prokuratorzy utrzymują, że Krauseneck zabił swoją żonę, z którą był od ośmiu lat, rankiem 19 lutego 1982 r., gdy spała w ich wspólnym domu w Brighton, na przedmieściach Rochester. Narzędzie zbrodni – topór o długiej rączce – utkwiło w czaszce Cathleen. 3-letnia córka pary, Sara, została w domu wraz z ciałem matki, choć nic jej się nie stało.
Kiedy tego ranka wychodził z domu do pracy, Krauseneck upierał się, że jego żona żyje. Krauseneck powiedział policji, że wrócił do domu z pracy jako ekonomista w firmie Kodak i zastał w nim bałagan, a Cathy nie żyła.
Sara Krauseneck – która powiedziała policji, że w dniu śmierci swojej matki widziała „złego człowieka” – podtrzymała twierdzenia ojca, że przez cały proces był niewinny, według CBS News .
Krauseneckowi postawiono zarzuty dopiero w listopadzie 2019 r. Ale t Sprawa przeciwko Krauseneck miała charakter poszlakowy – prokuratorzy stwierdzili, że miejsce zbrodni zostało upozorowane tak, aby wyglądało na włamanie, a dowody – w tym rękojeść topora wbitego w czaszkę Cathleen Krauseneck – zostały oczyszczone z odcisków palców.
Kluczową zmianą w podejściu prokuratorów ubiegających się o akt oskarżenia przed wielką ławą przysięgłych była zmiana w ich rozumieniu czasu śmierci Cathleen. Z pierwszej notatki lekarza sądowego wynikało, że zmarła między 6:55 a 8:55. Krauseneck powiedział władzom, że wyszedł do pracy tego ranka o 6:30, co zapewniło mu solidne alibi. Jednak w 2018 r. prokuratorzy zwrócili się o opinię do doktora Michaela Badena, byłego lekarza sądowego z Nowego Jorku, który pracował nad kilkoma głośnymi sprawami i którego praca wywołała kontrowersje. Według nowej analizy Badena Cathleen zmarła około 3:30 w nocy, czyli na długo przed planowanym wyjściem Krausenecka do pracy – podaje CBS News. Ten nowy szczegół, a także brak innych dowodów DNA znalezionych na miejscu zdarzenia, które mogłyby wskazać alternatywnego podejrzanego, dały prokuratorom pewność, że mogą przedstawić sprawę wielkiej ławie przysięgłych, która głosowała za aktem oskarżenia.
Jednakże Michael Wolford z Krauseneck powiedział WHAM, że jest „pewny, że wydział apelacyjny uchyliłby wyrok skazujący [Krausenecka] z wielu powodów, a jednym z nich jest to, że nie było uzasadnienia, aby czekać 37 lat z wniesieniem aktu oskarżenia. '
„Byłem przekonany, że jest niewinny 1 marca 1982 roku, kilka dni po tym morderstwie, kiedy po raz pierwszy spotkałem Jima i omawiałem z nim tę sprawę” – powiedział prawnik. „Moja opinia nie zmieniła się ani na jotę i bardzo mi przykro, że skończyło się to w ten sposób”.
Annet Schlosser powiedziała, że mimo że zabójca jej siostry odsiedział zaledwie sześć miesięcy wyroku Demokrata i Kronika że czuła, że „karma się skończyła”, ponieważ on „zmarł niegodna śmierci za murami więzienia”.
„Cały świat wie, że zabił moją siostrę i umarł, wiedząc o tym” – powiedziała gazecie.
