Wade Robson złożył pozew cywilny o wartości 1,5 miliarda dolarów przeciwko majątku Jacksona w 2013 roku, twierdząc, że piosenkarz wykorzystał go seksualnie.
Seria cyfrowa Skandale seksualne Michaela Jacksona, wyjaśnione
Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!
Zarejestruj się za darmo, aby zobaczyćMajątek Michaela Jacksona odniósł w tym tygodniu kolejne prawne zwycięstwo, kiedy sąd oddalił pozew złożony przez jednego z mężczyzn przedstawionych w filmie dokumentalnym Leaving Neverland”.
Wade Robson, lat 38, złożył pozew cywilny o wartości 1,5 miliarda dolarów przeciwko majątku Jacksona w 2013 roku, twierdząc, że piosenkarz kilkakrotnie wykorzystywał go seksualnie w wieku od 7 do 14 lat. Jackson poznał Robsona, gdy był członkiem australijskiej trupy talentów i jako chłopiec pojawił się w teledyskach piosenkarza „Black or White”, „Jam” i „Heal the World”.
W poniedziałek sędzia Mark A. Young oddalił pozew Robsona w sądzie okręgowym hrabstwa Los Angeles, uznając, że MJJ Productions i MJJ Ventures, pozwani w sprawie, nie ponoszą odpowiedzialności za działania Jacksona, ponieważ nie mają prawnego obowiązku ani możliwości kontrolowania jego.
„Nie ma dowodów na poparcie twierdzenia powoda, że pozwani sprawowali kontrolę nad Jacksonem” – napisał Young. „Dowody wskazują dalej, że pozwani nie mieli prawnej zdolności do kontrolowania Jacksona, ponieważ Jackson miał całkowitą i całkowitą własność korporacyjnych pozwanych”.
Young oddalił podobny pozew złożony przez Jamesa Safechucka w październiku. Safechuck pojawił się także w filmie dokumentalnym Channel 4/HBO „Leaving Neverland” z 2019 r., w którym twierdził, że podobnie jak Robson był wielokrotnie maltretowany i gwałcony przez Jacksona w swoim domu, na Neverland Ranch i w innych miejscach.
Adwokat Robsona Vince Finaldi powiedział, że odwoła się od decyzji.
„Jeśli pozwolono by się utrzymać, decyzja stanowiłaby niebezpieczny precedens, który naraziłby tysiące dzieci pracujących w przemyśle rozrywkowym na wykorzystywanie seksualne przez osoby w miejscach władzy” – powiedział Finaldi w oświadczeniu: Associated Press poinformowała .
Jonathan Steinsapir, który reprezentuje majątek Jacksona, powiedział w oświadczeniu, że Robson „spędził ostatnie osiem lat na dochodzeniu błahych roszczeń w różnych procesach sądowych.
Robson zebrał prawie trzy tuziny zeznań, sprawdził i przedstawił setki tysięcy dokumentów, próbując udowodnić swoje roszczenia, jednak sędzia po raz kolejny orzekł, że roszczenia Robsona są bezpodstawne, że nie jest potrzebny żaden proces, a jego ostatnia sprawa została odrzucona ,' powiedział.
Trwające batalie prawne Robsona i Safechucka przeciwko majątkowi Jacksona zostały odrzucone przez sędziego w 2017 roku, który stwierdził, że przedawnienie w ich sprawach wygasło. Ale sprawy zostały wznowione w 2019 roku po tym, jak Kalifornia uchwaliła ustawę montażową218, który daje ofiarom napaści seksualnej w dzieciństwie więcej czasu na zgłoszenie nadużycia.
Premiera Leaving Neverland” odbyła się na Sundance Film Festival. Spowodowało to zarówno ponowną ocenę kariery ikony popu, jak i poruszenie wśród fanów Jacksona po tym, jak został wyemitowany w dwóch częściach w HBO w tym samym roku. Wkrótce pojawiły się dwa obalające dokumenty — Michael Jackson: Chase the Truth i Neverland Firsthand: Investigating the Michael Jackson Documentary — kwestionujące twierdzenia dotyczące Finding Neverland i zawierające wywiady, które rzekomo zostały pominięte w tym filmie.
HBO i osiedle Jacksonów są teraz kierowane do arbitrażu w pozwie przeciwko sieci po tym, jak wyemitowała Leaving Neverland. W grudniu orzeczenie sądu niższej instancji, że klauzula o zakazie dyskredytacji podpisana przez HBO prawie 30 lat temu nadal obowiązuje. Ta umowa została zawarta, gdy HBO współpracowało z Jacksonem nad koncertowym wydaniem jego Dangerouswycieczka.
Reżyser Leaving Neverland, Dan Reed, kręci obecnie kontynuację swojego filmu dokumentalnego, w którym przedstawią toczące się batalie prawne, Zgłoszony termin w październiku.
