Mauro Barraza Encyklopedia morderców

F

B


plany i entuzjazm, aby dalej się rozwijać i czynić Murderpedię lepszą stroną, ale naprawdę
potrzebuję do tego twojej pomocy. Z góry bardzo dziękuję.

Mauro Morris BARRAZA

Klasyfikacja: Zabójstwo
Charakterystyka: Gwałt – Rozbój – Nieletni (17)
Liczba ofiar: 1
Data morderstwa: 14 czerwca 1989
Data urodzenia: 5 Maja, 1972
Profil ofiary: Vilorie Nelson 73
Metoda morderstwa: Zmarła w wyniku miażdżącego, tępego urazu klatki piersiowej spowodowanego przez jej napastnika podskakującego w powietrzu i lądującego na Nelsonie kolanami
Lokalizacja: Hrabstwo Tarrant w Teksasie, USA
Status: Skazany na śmierć 30 kwietnia 1991. 22 czerwca 2005 zamieniony na dożywocie

Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych
Dla piątego obwodu

opinia02-10979



Prokurator Generalny Teksasu





Doradztwo medialne: Mauro Morris Barraza wyznaczony do egzekucji

wtorek, 22 czerwca 2004 r



AUSTIN – Prokurator generalny Teksasu Greg Abbott przekazuje następujące informacje na temat Mauro Morrisa Barrazy, który ma zostać stracony po godzinie 18:00. we wtorek 29 czerwca 2004 r.



8 kwietnia 1991 r. Mauro Morris Barraza został skazany na śmierć za morderstwo Vilorie Nelson w jej domu w Haltom City w czerwcu 1989 r. Poniżej znajduje się podsumowanie dowodów przedstawionych na rozprawie.



FAKTY ZBRODNI

Joy Nelson, córka ofiary, wróciła do domu z pracy około 6:45 wieczorem 14 czerwca 1989 roku i znalazła ciało swojej matki na podłodze w swojej sypialni przykryte narzutą. W domu panował bałagan, szuflady były otwarte, meble przewrócone, a materac jej matki przekrzywiony. Znalazła nożyce ogrodowe w jadalni i nożyczki na podwórku. Dalsze dochodzenie zaalarmowało Joy Nelson, że zniknęło mienie, w tym biżuteria i karton papierosów.



zdjęcia 9. oddziału w Nowym Orleanie

Sekcja zwłok wykazała, że ​​rany na głowie Vilorie Nelson wskazywały, że napastnik co najmniej dwukrotnie uderzył ją nożycami ogrodowymi, prawdopodobnie pozbawiając ją przytomności. Jednak te obrażenia nie były śmiertelne i Nelson ostatecznie zmarła w wyniku miażdżącego, tępego urazu klatki piersiowej spowodowanego przez jej napastnika podskakującego w powietrzu i lądującego na Nelsonie kolanami.

W dniu morderstwa czterech sąsiadów Nelsona widziało Barrazę idącą ulicą Nelsona i przeskakującego płot na podwórko Nelsona. Dochodzenie w sprawie morderstwa Nelsona doprowadziło do aresztowania i postawienia w stan oskarżenia Barrazy pod zarzutem morderstwa ze skutkiem śmiertelnym.

Po aresztowaniu Barraza złożył policji zeznania, w których szczegółowo opisał swoją wersję morderstwa. Barraza stwierdził, że on i inny mężczyzna zapukali do drzwi Nelsona i nikt nie odpowiedział. Po zapukaniu do innych drzwi i przejściu ulicą tam i z powrotem Barraza poszedł za dom sąsiada i wspiął się przez płot na podwórko Nelsona. Następnie Barraza usunął zasłonę z okna, otworzył okno i wszedł do domu. Będąc w środku, Barraza usłyszał włączony telewizor i zobaczył siedzącą przed nim Vilorie Nelson. Barraza wziął nożyce i wszedł do salonu, gdzie uderzył ofiarę raz w prawą stronę głowy. Gdy upadła, Barraza uderzył ją ponownie.

Tiffany Haddish Były mąż William Stewart

Następnie Barraza zdjęła bieliznę i narzuciła na nią obrus. Twierdził, że następnie zaczął skakać kolanami po jej klatce piersiowej. Barraza przyznał się także, że przeszukał dom i znalazł biżuterię ofiary, karton papierosów oraz kilka innych przedmiotów, które zabrał.

Policyjny ekspert ds. odcisków palców zeznał, że znalazł odciski palców Barrazy na ekranie okna sypialni. Ponadto specjalista ds. DNA i biolog sądowy zeznali, że dowody kryminalistyczne wykazały, że gdy Nelson leżał umierający, Barraza dokonał napaści na tle seksualnym.

HISTORIA PROCEDURALNA

  • 21 września 1989 — Wielka ława przysięgłych hrabstwa Tarrant oskarżyła Barrazę o morderstwo Vilorie Nelson podczas włamania do mieszkania.

  • 5 kwietnia 1991 — Ława przysięgłych uznała Barrazę za winnego morderstwa ze skutkiem śmiertelnym.

  • 8 kwietnia 1991 — Po odrębnej rozprawie karnej sąd wydał wyrok śmierci.

  • 4 października 1994 — Sąd Apelacyjny w Teksasie podtrzymał wyrok skazujący Barrazy.

  • 9 listopada 1994 — Sąd Apelacyjny ds. Karnych odmówił ponownego rozpatrzenia sprawy.

  • 1 maja 1995 — Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odrzucił pierwszy wniosek Barrazy o wydanie nakazu certiorari

  • 29 czerwca 1995 — Barraza złożył w sądzie pierwszej instancji wniosek o wydanie tytułu habeas corpus.

  • 9 grudnia 1998 — Na podstawie zalecenia sądu pierwszej instancji, Sąd Apelacyjny w Teksasie odrzucił wniosek Barrazy o wydanie tytułu habeas corpus.

  • 1 czerwca 1999 — Barraza złożył wniosek o wydanie tytułu habeas corpus w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Północnego Okręgu Teksasu, Wydział Fort Worth.

  • 4 października 1999 — Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odrzucił drugą prośbę Barrazy o wydanie nakazu certiorari.

  • 31 lipca 2002 — Federalny sąd rejonowy odrzucił wniosek Barrazy o zwolnienie z pracy.

  • 6 września 2002 — Federalny sąd rejonowy odmówił złożenia apelacji.

  • 11 grudnia 2002 — Barraza zwrócił się do Piątego Okręgowego Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych o pozwolenie na złożenie apelacji.

  • 1 maja 2003 — Piąty Okręg odmówił pozwolenia na złożenie apelacji w opublikowanej opinii.

  • 29 lipca 2003 — Barraza złożył trzeci wniosek o wydanie nakazu certiorari do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych.

  • 14 października 2003 — Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odrzucił tę petycję.

  • 16 czerwca 2004 — Barraza złożył kolejny wniosek o wydanie tytułu habeas corpus w Sądzie Apelacyjnym Karnym. Aplikacja jest w toku.

WCZEŚNIEJSZA HISTORIA KRYMINALNA

20 maja 1988 roku Barraza włamał się do domu Carson Row, kradnąc biżuterię, pieniądze, kasety magnetofonowe i zapalniczki. Wiosną 1989 roku Barraza włamał się do pustego domu w Haltom City, ale niczego nie ukradł, bo nie miał nic do zabrania. Również w 1989 roku Barraza włamał się do Cowtown Racing. Barraza twierdził również, że włamał się do domu w Granbury w Teksasie. 23 marca 1991 r., po powrocie do więzienia hrabstwa Tarrant z rozprawy sądowej w sprawie o morderstwo, Barraza przeklął funkcjonariusza więziennego i wielokrotnie uderzał słuchawką telefonu o ścianę.

który mieszka w domu w Amityville

Przyznano zawieszenie wykonania przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych do czasu orzeczenia w sprawie Simmons.

Przegląd przypadku

Internationaljusticeproject.org

Kryminał

14 czerwca 1989 r. Barraza podczas włamania brutalnie zaatakowała i dokonała napaści na tle seksualnym w jej domu 73-letnia Vilorie Nelson. Zamordował ją skacząc na jej klatkę piersiową i celowo kilkukrotnie lądując na niej kolanami, miażdżąc jej serce i główne naczynia krwionośne.

Jej ciało znaleziono, gdy później tego samego dnia jej córka Joy Nelson wróciła do domu z pracy. Barraza twierdził, że w chwili popełnienia przestępstwa był pod wpływem alkoholu; był pod wpływem cracku i kokainy.

Proces sądowy

Mauro Morris Barraza został skazany za morderstwo śmierci i skazany na śmierć przez śmiertelny zastrzyk przez ławę przysięgłych w hrabstwie Tarrant. Obrona była szaleństwem. Podczas procesu Barraza przedstawił zeznania biegłego, że cierpiał na psychozę narkotykową – poważną chorobę psychiczną, która uniemożliwiała mu ukształtowanie wymaganego zamiaru zabójstwa.

Podczas przesłuchania ten sam biegły zeznał, że Barraza cierpiał na organiczne zaburzenie mózgu w wyniku długotrwałego uzależnienia od narkotyków i alkoholu. W podsumowaniu swoich bezpośrednich zeznań biegły ten zeznał, że kiedy Barraza przyjmuje pewną „kolekcję narkotyków”, można oczekiwać, że będzie agresywny, ale przez większość swojego życia nie okazywał agresywnego zachowania.

co się stało z żonami Warren Jeffs

Na podstawie tych dowodów sąd pierwszej instancji zezwolił na postawienie zarzutów obronnych w zakresie niepoczytalności i tymczasowego niepoczytalności. Stan przeciwstawił się dwóm ekspertom, którzy zeznali, że Barraza nie miał żadnej choroby ani wady psychicznej i zrozumiał, że to, co zrobił, było złe. Twierdzili również, że Barraza udawał.

Po wyczerpaniu przez Barrazę przysługującego mu bezpośredniego środka zaskarżenia sąd stanowy wyznaczył termin egzekucji. Następnie 29 czerwca 1995 r. Barraza złożył stanową petycję o habeas, a data wykonania została zniesiona, aby umożliwić kontynuację stanowego habeas. Sędzia stanowy habeas uwzględnił wniosek Barrazy o pieniądze na badania psychiatryczne, odpowiadając na argument, że na rozprawie podniesiono możliwość organicznego uszkodzenia mózgu.

W dniu 30 stycznia 1996 r. sąd pierwszej instancji przeprowadził rozprawę dowodową na wniosek o wysłuchanie zeznań biegłego Barrazy, dr J. Douglasa Crowdera, psychiatry sądowego i profesora Southwestern Medical School.

Dr Crowder wyraził opinię, że badania przeprowadzone przez dr. Coons, Peek i Parker, którzy wszyscy zeznawali na rozprawie, był niewystarczający i konieczne byłyby dalsze badania, aby wykluczyć możliwość organicznego uszkodzenia mózgu. Sąd pierwszej instancji nie wydał wyroku od razu. Wniósł raczej o zbadanie Barrazy przez kompetentnego biegłego wyznaczonego przez sąd.

Następnie podczas rozprawy, która odbyła się 6 maja 1996 r., dr Melissa Renee Ferguson, biegła z urzędu, zeznała, że ​​Barraza rozumiał karę śmierci, był kompetentny do jej wykonania i nie miał znaczących braków, które wskazywałyby na potrzebę dalszych działań. . Następnie sąd odmówił sfinansowania większej liczby testów, nie znajdując obiektywnego powodu do przeprowadzenia większej liczby testów. Ustalenia te zostały przyjęte przez Sąd Apelacyjny w Teksasie.

Następnie złożono podobny wniosek o finansowanie do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych, poparty oświadczeniem doktora Crowdera, w którym zasadniczo stwierdzono, że podtrzymuje on swój pogląd, że pomimo zeznań doktora Fergusona potrzebne są dalsze badania. Federalny sąd okręgowy nie znalazł obiektywnego powodu do przeprowadzenia dalszych testów i odmówił wnioskowanego finansowania.

ścigać samochód moim dziwnym nałogiem

Teksas, USA. Gubernator złagodził 28 wyroków śmierci

22 czerwca 2005

Gubernator Rick Perry złagodził wyroki śmierci 28 skazanym zabójcom. Perry nakazał złagodzenie kary w odpowiedzi na marcowe orzeczenie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, zgodnie z którym konstytucja zabrania wykonywania egzekucji na kimkolwiek za przestępstwo popełnione przed ukończeniem 18. roku życia.

Więźniowie z zamienionymi wyrokami to:

Robert Aaron Acuna, Steven Brian Alvarado, Randy Arroyo, Mark Sam Arthur, Johnnie Bernal, Edward Brian Capetillo, Raymond Levi Cobb, John Curtis Dewberry, Justin Wiley Dickens, Tony Tyrone Dixon, Derek Jermaine Guillen, Jimmy Jackson, Eddie C. Johnson, Anzel Keon Jones, Leo Little, Michael Lopez, Jose Ignacio Monterrubio, Efrain Perez, Whitney Lee Reeves, Jorge Alfredo Salinas, Christopher Julian Solomon, Oswaldo Regalado Soriano, Robert Springsteen IV, Son Vu Khai Tran, Raul Omar Villarreal, Bruce Williams, Nanon McKewna Williamsa i Geno Capolettiego Wilsona.

Inny morderca, który w chwili popełnienia przestępstwa miał 17 lat, Mauro Morris Barraza, otrzymał już zmieniony wyrok od Teksańskiego Sądu Apelacyjnego ds. Karnych. Skazany za morderstwo Patrick Horn przebywa w areszcie federalnym, a gubernator Perry nie zmienił obecnie wyroku.

(Źródła: KWTX News, Houston Chronicle, Fort Worth Star-Telegram, Associated Press, 22.06.2005)

Popularne Wiadomości