Mężczyzna z New Jersey skazany na początku tego roku o zamordowaniu swojej przyjaciółki z dzieciństwa w 2016 roku i zrzuceniu jej ciała z mostu chce nowego procesu z kilku powodów, w tym z komentarza na Facebooku, który najwyraźniej napisał jeden z jurorów z jego procesu o morderstwo.
Liam McAtasney, 21 lat, został skazany w lutym za morderstwo pierwszego stopnia w 2016 roku jego bliska przyjaciółka i była koleżanka z liceum, 19-letnia Sarah Stern , którego zabił, żeby ukraść jej pieniądze.
Ma zostać skazany 24 maja wraz ze wspólnikiem McAtasneya, Prestonem Taylorem, ale McAtasney prosi teraz o nowy proces.
Liam McAtasney został skazany za morderstwo pierwszego stopnia w śmierci Sarah Stern w 2016 roku. Zdjęcie: Associated Press Prokuratorzy powiedzieli, że McAtasney planował atak na swojego przyjaciela przez tygodnie, kradnąc kilka tysięcy dolarów, które Stern odziedziczył po swojej matce, która zmarła na raka w 2013 roku. Stern został uduszony, zanim jej ciało zostało zrzucone z mostu. McAtasney został również skazany za rabunek, profanację ludzkich szczątków, spisek mający na celu zbezczeszczenie ludzkich szczątków i utrudnianie zatrzymania.
Ale zanim McAtasney został uznany za winnego, juror został odwołany z ławy przysięgłych po tym, jak najwyraźniej napisali komentarz na Facebooku o procesie.
`` Zasiadając w jury LMAO '', 21-letni juror skomentował artykuł na temat sprawy na Facebooku, według artykułu NJ.com z lutego. „LMAO” to skrót od „śmiejąc się ze śmiechu”. Ten juror twierdził, że komentarz napisała jej 15-letnia siostra, a nie ona. Mimo to powiedziała, że poczuła ulgę, że została zdjęta z ławy przysięgłych.
„Wiele osób powtarzało mi, że wyglądam jak (Stern), a wszyscy zaangażowani byli w moim wieku, więc było dużo do zniesienia” - powiedział wówczas były juror w wywiadzie dla NJ.com. „Zacząłem mieć naprawdę żywe koszmary i nie mogłem już tego znieść. To było zbyt wiele.'
Teraz McAtasney twierdzi, że przysięgły mógł skompromitować jego proces i chce nowego.
Carlos Diaz-Cobo, obrońca McAtasney, próbuje argumentować, że należało wezwać mistrial, ponieważ ława przysięgłych sprzeciwił się określonym nakazom i kontynuował omawianie sprawy w mediach społecznościowych po usunięciu go z ławy przysięgłych, doniesienia Asbury Park Press. Diaz-Cobo twierdzi również, że bezimienna kobieta podeszła do ławników w lutym w sądzie i powiedziała im: „Winny, winny, winny”, co również mogło mieć wpływ na ich decyzję. Jest kilka innych czynników, które obrońca również powołuje się, aby zwołać nowy proces: obronie nie pozwolono na przesłuchanie głównego detektywa stanu na temat konkretnej rozmowy, było pytanie przesiewowe przysięgłych, które, jak twierdzi, skaziło panel, i tak na.
Nie jest jasne, czy wniosek o rozprawę zatrzyma skazanie dwóch mężczyzn zaangażowanych w śmierć Sterna, zaplanowane na przyszły tydzień.
Prokuratorzy twierdzą, że McAtasney poprosił swojego współlokatora Prestona Taylora, który przypadkowo był randką ofiary z balu maturalnego, o pomoc w wyrzuceniu jej ciała do rzeki w 2016 roku. Ciała Sterna nigdy nie znaleziono, ale policja odkryła jej samochód z kluczykami w stacyjce, niedaleko z mostu, kilka godzin po zaginięciu.
Władze twierdzą, że McAtasney zaaranżował to w ten sposób, aby wyglądało na to, że Stern zmarł w wyniku samobójstwa. Taylor, który zeznawał przeciwko McAtasneyowi, przyznał się do kradzieży pierwszego stopnia, spisku drugiego stopnia w celu popełnienia rabunku oraz niepokojenia lub profanacji ludzkich szczątków drugiego stopnia.
