Temat „Making a Murderer” Stephen Avery zaprzeczył nowemu procesowi przez Sąd Wisconsin

Steven Avery odsiaduje dożywocie za zabójstwo fotografki Teresy Halbach w 2005 r. – sprawa, która stała się głównym tematem popularnego serialu Netflix, którego twórcy zadawali pytania dotyczące jego skazania.

Sąd Apelacyjny Wisconsin w środę jednogłośnie odrzucił wniosek, by Sprawiając, że morderca poddał Stevenowi Avery'emu rozprawę w sprawie nowych dowodów, które chciał przedstawić na nowy proces.

Avery odsiaduje dożywocie za zabójstwo fotografki Teresy Halbach w 2005 r. – sprawa, która stała się głównym tematem popularnego serialu Netflix, którego twórcy zadawali pytania dotyczące wyroków skazujących Avery'ego i jego siostrzeńca, Brendana Dassey'a.

Adwokat Avery, Kathleen Zellner, zwróciła się do sądu o rozważenie roszczeń, od niewystarczających dowodów naukowych po nieskuteczne adwokata procesowego. Wniosek ten został odrzucony w 2017 roku bez rozprawy, a Avery w swojej ostatniej apelacji poprosił o rozprawę lub nowy proces w celu rozpatrzenia dowodów.

Avery wysuwa różne alternatywne teorie na temat tego, kto i jak zabił Halbacha, powiedział sąd apelacyjny. Ale stanął po stronie prawników Departamentu Sprawiedliwości, którzy argumentowali, że rodzaj wniosku złożonego przez Avery'ego nie jest odpowiednim do ponownego rozpatrzenia sprawy przed ławą przysięgłych.

gdzie jest teraz Central Park 5

Sąd apelacyjny powiedział, że ponieważ Avery odwołał się od odrzucenia wniosku o nowy proces przez sąd niższej instancji bez przeprowadzania rozprawy dowodowej, pytanie przed sądem apelacyjnym brzmiało po prostu, czy rozprawa jest uzasadniona. Stwierdził, że sąd niższej instancji słusznie odrzucił wezwanie do nowego procesu bez rozprawy.

Nie wyrażamy opinii na temat tego, kto popełnił to przestępstwo: ława przysięgłych rozstrzygnęła tę kwestię, a nasza kontrola ogranicza się do tego, czy roszczenia przed nami uprawniają Avery do rozprawy dowodowej, powiedział sąd apelacyjny. Dochodzimy do wniosku, że sąd okręgowy nie skorzystał błędnie ze swojego uznania.

Zellner, adwokat Avery, napisała na Twitterze, że nie zniechęciło jej orzeczenie.

Wskazał konkretne drzwi, które wciąż są otwarte dla dążenia pana Avery'ego do wolności, powiedział Zellner. Doceniamy uważną recenzję.

Zarówno Avery, jak i Dassey utrzymują swoją niewinność. Sprawa zwróciła uwagę całego kraju w 2015 roku po tym, jak Netflix wyemitował film Making a Murderer, wieloczęściowy dokument badający śmierć Halbacha. Seria zrodziła domysły na temat niewinności pary, ale ci, którzy pracowali nad sprawami, oskarżyli filmowców o pominięcie kluczowych dowodów i przedstawienie stronniczego obrazu tego, co się stało. Filmowcy bronili swojej pracy i wspierali apele o uwolnienie Avery'ego i Dasseya.

Dassey miał 16 lat, kiedy wyznał detektywom, że pomógł swojemu wujkowi zgwałcić i zabić Halbacha na złomowisku rodziny Avery. Sędzia odrzucił przyznanie się do winy w 2016 roku, orzekając, że zostało ono wymuszone przez śledczych stosujących oszukańczą taktykę. Orzeczenie to zostało później uchylone przez federalny sąd apelacyjny i Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówił rozpoznania jego sprawy.

lista seryjnych morderców i ich znaków

Avery od lat bezskutecznie walczy o uchylenie wyroku skazującego i rozpoczęcie nowego procesu.