DC #693504 Data urodzenia: 29.07.63 Siedemnasty okręg sądowy, hrabstwo Broward, sprawa nr 90-5417-CF Sędzia skazujący: Szanowny Thomas M. Coker Adwokat procesowy: Edward Malavenda, Esq. – Prywatny Adwokat, apelacja bezpośrednia: Jeffery Anderson – zastępca obrońcy z urzędu Adwokat, odwołania dodatkowe: Terri Backhus – CCRC-S Data popełnienia przestępstwa: 17.02.90 Data wyroku: 20.06.91 Okoliczności przestępstwa: Wczesnym rankiem 17 lutego 1990 r. Lancelot Armstrong, oskarżony i Michael Coleman weszli do restauracji Church's Fried Chicken pod pretekstem odwiedzenia Kay Allen. Allen była zastępcą kierownika Church’s i byłą dziewczyną oskarżonego. Początkowo Allen odmówił spotkania z Armstrongiem, ale ostatecznie odprowadził go do samochodu na zewnątrz, podczas gdy Coleman został w restauracji. Według zeznań oskarżony powiedział Allenowi, że zamierza okraść restaurację i że jeśli ona nie będzie współpracować, być może będzie musiał ją zabić. Wszyscy pozostali pracownicy poszli do domu, więc Armstrong, Allen i Coleman zostali sami. Wyciągając pieniądze z sejfu, Allenowi udało się włączyć cichy alarm. Zastępcy szeryfa Robert Sallustio i John Greeney przybyli na miejsce zdarzenia i zastali Armstronga w samochodzie, a Colemana wciąż w restauracji. Strzały oddane z wnętrza restauracji rozproszyły uwagę funkcjonariuszy, umożliwiając Armstrongowi sięgnięcie po broń i otwarcie ognia również do funkcjonariuszy. Sallustio został uderzony trzykrotnie, a Greeney zginął natychmiast. jak zdobyć chińskie odpisywanie pieniędzy
Armstrong i Coleman uciekli ze stanu i zostali zatrzymani w Maryland. Śledczy ustalili, że kule z pistoletu Armstronga zabiły Greeneya, ponieważ doznał obrażeń od strzałów oddanych z bliskiej odległości. Informacje o współoskarżonym: Współoskarżony Michael Coleman został skazany na dożywocie za udział w napadzie i strzelaninie. Podsumowanie próby: 27.02.90 Pozwany został aresztowany. sezon klubowy bad girls 16 raz
07.03.90 Pozwany został postawiony w stan oskarżenia z następujących zarzutów: Hrabia I: Morderstwo pierwszego stopnia Liczba II: Próba zabójstwa funkcjonariusza organów ścigania Liczba III: Napad z użyciem broni palnej 17.04.91 Ława przysięgłych wydała wyrok skazujący pod każdym względem. 09.05.91 Po wydaniu wyroku doradczego ława przysięgłych większością 9 do 3 głosowała za karą śmierci. 20.06.91 Pozwany został skazany następująco: Hrabia I: Morderstwo pierwszego stopnia – śmierć Liczba II: Próba morderstwa – życie Hrabia III: Napad z bronią palną – Życie Informacje o sprawie: lulu, dawno temu w Hollywood
Lancelot Armstrong złożył bezpośrednią apelację do Sądu Najwyższego Florydy w dniu 26/06/91. Spośród 24 kwestii podniesionych w tym odwołaniu na szczególną uwagę zasługują cztery punkty. Po pierwsze Armstrong uważał, że potrzebny jest nowy proces, ponieważ Allen kłamał na rozprawie na temat istotnych faktów. Po drugie, Armstrong utrzymuje, że państwo przedstawiło niedopuszczalne dowody w celu odświeżenia pamięci świadka. kevin o leary żona i dzieci
W fazie kary oskarżony twierdził, że sędzia podjął decyzję o wyroku, zanim Armstrong otrzymał możliwość wypowiedzenia się w jego imieniu. Wreszcie Armstrong uważa, że niektóre czynniki obciążające zastosowane w jego sprawie miały charakter powielający. Sąd Najwyższy podtrzymał wyrok skazujący i karę śmierci w dniu 08.11.94. Armstrong złożył wniosek o wydanie nakazu Certiorari do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w dniu 24/02/95. Petycja ta została odrzucona w dniu 24.04.95. Pozwany złożył wniosek 3.850 w Sądzie Okręgowym w dniu 18.03.97, który został odrzucony w dniu 25.05.01. Armstrong złożył apelację od swojego wniosku 3.850 do Sądu Najwyższego Florydy w dniu 27/08/01. W dniu 30.10.03 Sąd Najwyższy Florydy podtrzymał częściowe odrzucenie wniosku Armstronga o numerze 3.850, uchylił wyrok śmierci i przekazał do ponownego rozpoznania. Zamiast unieważnienia jednego z wcześniejszych wyroków skazujących Armstronga za przestępstwo, co zostało wykorzystane jako okoliczność obciążająca w początkowej fazie kary, Sąd Najwyższy Florydy przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Armstrong złożył wniosek o nakaz Habeas Corpus do Sądu Najwyższego Florydy, który został odrzucony 30.10.03. Armstrong złożył wniosek o wydanie nakazu Certiorari do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w dniu 18.02.04, który został odrzucony w dniu 17.05.04. Floridacapitalcases.state.fl.us |