Ograniczają się możliwości prawne dla mężczyzny uznanego za winnego rasistowskich zabójstw dziewięciu członków kongregacji Czarnej Karoliny Południowej w 2015 roku.
Na tym zdjęciu z 18 czerwca 2015 r. Charleston, Karolina Południowa, w którym podejrzany o zastrzelenie Dylann Storm Roof jest eskortowany z gmachu sądu hrabstwa Cleveland w Shelby w Karolinie Północnej. Zdjęcie: AP Szanse Dylanna Roofa na nową rozprawę apelacyjną nadal maleją, a sąd odmawia ponownego rozważenia wycofania się z jego apelacji w sprawie wyroku śmierci i skazania w 2015 r. w sprawie rasistowskich zabójstw dziewięciu członków kongregacji Czarnej Karoliny Południowej.
4. Okręgowy Sąd Apelacyjny USA wydał decyzję we wtorek.
Wszyscy sędziowie z 4. okręgu, który obejmuje South Carolina, wycofali się z wysłuchania sprawy Roof. W majowym zawiadomieniu nie podano żadnego wyraźnego powodu, chociaż jeden z sędziów, Jay Richardson, oskarżył sprawę Roof jako asystentka amerykańskiego adwokata w 2017 roku, kiedy Roof został pierwszą osobą w USA skazany na śmierć za federalną zbrodnię nienawiści.
Władze powiedziały, że Roof otworzył ogień podczas modlitwy końcowej studium biblijnego w kościele Mother Emanuel AME w Charleston w Południowej Karolinie, zasypując zgromadzonych dziesiątkami kul. Miał wtedy 21 lat.
Adwokaci dachu chciałem sędziów którzy zdecydowali się przeczekać swoją sprawę, aby powrócić do swojego stanowiska w celu rozpatrzenia jego petycji o nową rozprawę. Prawnicy Roof napisali, że bez tego posunięcia lub zmiany zasady sądowej zabraniającej sędziom odwiedzającym z innych okręgów rozpatrywania takich wniosków, nie ma sędziów, którzy mogliby rozpatrzyć jego wniosek o ponowne rozpatrzenie, pozbawiając go krytycznego poziomu oceny apelacyjnej.
Sąd, powołując się na jego odmowę , odrzucił wniosek Roof o nową rozprawę, a także orzekł przeciwko dopuszczeniu pełnego sądu złożonego z sędziów zastępczych z innych okręgów do rozpatrzenia jego sprawy.
W maju panel złożony z sędziów z innych obwodów apelacyjnych wysłuchał apelacji Roofa, a następnie jednogłośnie podtrzymał jego wyrok skazujący i wyrok śmierci oraz wydawanie zjadliwej nagany zbrodni Roofa, o których napisali sędziowie, „kwalifikują go do najsurowszej kary, jaką może nałożyć sprawiedliwe społeczeństwo.
Prawnicy Roof twierdzili, że niesłusznie pozwolono mu reprezentować się podczas skazywania. Dach, jak powiedzieli jego prawnicy, skutecznie uniemożliwił przysięgłym wysłuchanie dowodów na jego zdrowie psychiczne, łudząc się, że zostałby uratowany z więzienia przez białych nacjonalistów – ale tylko, co dziwne, jeśli zachowa swoje upośledzenie umysłowe z dala od publicznych rejestrów .
Według dokumenty sądowe złożone w innej sprawie federalnej FBI usłyszało, jak dwóch członków grupy neonazistowskiej rozmawiało o próbie uwolnienia Roof z więzienia o zaostrzonym rygorze w Terre Haute w stanie Indiana, gdzie jest więźniem, w tym szczegóły dotyczące liczby obecnych strażników i tego, jak doszłoby do strzelaniny.
kiedy cygańska róża zabiła swoją mamę
Jeśli nie uda się w jego bezpośredniej apelacji, Roof może złożyć tak zwaną apelację 2255, wniosek, aby sąd pierwszej instancji zbadał konstytucyjność jego wyroku skazującego i wyroku. Mógł również złożyć wniosek do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych lub ubiegać się o ułaskawienie przez prezydenta.
Wszystkie posty na temat najświeższych wiadomości Dylann Roof
