Dlaczego pewien profesor uważa, że ​​zabójca zodiaku to mistyfikacja

Profesor Thomas Henry Horan przedstawia swoją teorię, że seryjny morderca to mistyfikacja Mit zodiaku .

Pewien człowiek ma dziwaczną teorię, która może wyjaśnić, dlaczego Zodiak Zabójca jeszcze nie został złapany.

w Paw filmy dokumentalne Mit o zabójcy zodiaku profesor Thomas Henry Horan zakłada, że ​​Zodiak Zabójca był niczym więcej niż mistyfikacja.

To kontrowersyjny pomysł, ale Horan i dokumentalista Andrew Nock postanowili zbadać go w dwuczęściowym serialu. Razem ponownie odwiedzą miejsca morderstw, przeanalizują listy rzekomo napisane przez Zodiakalnego Zabójcę i porozmawiają z osobami, które znały rzekome ofiary Zodiakalnego Zabójcy.

POWIĄZANE: Oto co wiemy o ofiarach wciąż niezidentyfikowanego zabójcy zodiaku

gdzie jest córka Anna Nicole Smith

Po drodze Nock porozmawia z krytykami Horana, a niektórzy z nich mają swoje własne teorie o serii morderstw, które przeraziły obywateli Bay Area w latach sześćdziesiątych.

Kim jest Thomas Henry Horan?

Postać znajdującą się w centrum serialu najlepiej opisać można jako ekscentrycznego człowieka o wielu talentach.
„Zaczynałem jako detektyw ubezpieczeniowy, ale znudziło mi się patrzenie, jak ludziom uchodzi na sucho oszustwa, a nawet morderstwa” – Horan wyjaśnia w dwuczęściowym serialu. „Zająłem się więc wydawnictwami edukacyjnymi, a potem wróciłem do szkoły, zdobyłem wszystkie stopnie naukowe i zostałem profesorem języka angielskiego oraz autorem”.

Horan pracował dodatkowo jako dziennikarz oraz w bankach, poszerzając swoją wiedzę z zakresu taktyk śledczych. Co więcej, jest gospodarzem Podcast The Stones Unturned .

Korzystając z tych umiejętności, Horan zaczął badać zabójstwa Zodiaku, co doprowadziło go do postawienia hipotezy, że Zodiak jest fałszywy. Jak powiedział kamerom: „To wynalazek literacki”.

Wiele osób, w tym pierwsza, kwestionowało hipotezę Horana Kronika San Francisco reporter Duffy Jennings, który powiedział Nockowi, że „nigdy o tym nie słyszał”, dopóki nie wziął udziału w filmie dokumentalnym.

Tymczasem Michael Butterfield, autor ZodiacKillerFacts.com, powiedział, że woli „podyskutować o kanapce z szynką”, niż rozmawiać z Horanem.

Dlaczego Horan uważa, że ​​nie ma prawdziwego Zodiakalnego Zabójcy?

Horan wyjaśnia, że ​​jego teoria w dużej mierze opiera się na braku dowodów łączących oba morderstwa. Powiedział: „Jedynym dowodem, jaki posiadała policja na to, że morderstwa popełniła jedna osoba, był... Listy Zabójcy Zodiaku '

Kontynuował: „Im więcej studiowałem te listy i porównywałem je z faktycznymi faktami w każdym przypadku, dokonywałem bardzo zaskakującego odkrycia. Nie chodziło tylko o to, że znana nam wszystkim historia o Zodiakalnym Zabójcy była błędna, chodzi o to, że prawda o sprawie Zodiakalnego Zabójcy jest dziwniejsza i bardziej interesująca niż ktokolwiek podejrzewał… Zodiakowy Zabójca to postać fikcyjna, to wynalazek literacki”.

Horan uważa, że ​​wszystkich morderstw prawdopodobnie dokonał ktoś inny niż autor listu.

Biała dziewczyna z getta na dr phil

Jeśli chodzi o zastrzelenie Darlene Ferrin i Michaela Mageau 4 lipca 1969 r., Horan wysuwa teorię, że Ferrin, wówczas zamężna matka jednego dziecka, stała się celem swojego byłego męża Jima Crabtree lub innego pogardzanego kochanka.

Jej mąż, Dean Ferrin, powiedział Nockowi, że słyszał plotki, że Ferrin go zdradził, ale on w to nie wierzył. Podobnie siostra Ferrin, Kris Chambers, opisała swoją siostrę jako „cudowną” matkę i żonę.

Jeśli chodzi o Crabtree, Horan uważa, że ​​jest najbardziej prawdopodobnym podejrzanym o morderstwo Ferrina.

Jednak Nock wytropił Crabtree, która miała ciekawe alibi na noc morderstwa: „W chwili, gdy została postrzelona, ​​przeżywałem okres kwasu” – powiedział.

Według raportu policyjnego przedstawionego w „Myth of the Zodiac” jego alibi została wówczas potwierdzona przez jego żonę.

Atak nad jeziorem Berryesa 27 września 1969 r. – w wyniku którego 20-letni Bryan Calvin Hartnell został poważnie ranny i spowodował śmierć 22-letniej Cecelii Ann Shepard – oraz zabójstwo taksówkarza Paula Lee Stine’a 11 października 1969 r. mają kluczowe znaczenie dla teorii Horana , ponieważ byli świadkowie, którzy twierdzili, że widzieli Zodiakalnego Zabójcę. Opisy świadków każdego napastnika znacznie się różniły, co potwierdza teorię Horana, że ​​zabójców było wielu.

Horan zwraca również uwagę, że napastnik z jeziora Berryessa użył noża, związał swoje ofiary i rzekomo miał na sobie kaptur kata, czego nie zrobiono podczas poprzednich zabójstw.

Czy ten dowód wskazuje, że Zodiak Zabójca to mistyfikacja ? Oglądać Mit Zodiaku NA Paw sam zdecydować.