Były prawnik z Kalifornii został skazany Piątek do dożywocia bez możliwości zwolnienia warunkowego za uduszenie swojej trzeciej żony na śmierć, a następnie wyrzucenie jej ciała ze statku wycieczkowego, próbując odziedziczyć jej pieniądze.
Lonnie Loren Kocontes, 62, z Safety Harbor na Florydzie był oskarżony morderstwa pierwszego stopnia w czerwcu za zabicie jego byłej żony Micki Kanesaki (lat 52) i wyrzucenie jej za burtę na statek wycieczkowy na Morzu Śródziemnym w maju 2006 roku.szczególne okoliczności nasilenie zabójstwa w celu uzyskania korzyści finansowych.
Aresztowano go dopiero w 2013 roku.
Kocontes „omal nie uszło na sucho”, powiedział prokurator okręgowy Orange County Todd Spitzer oświadczenie po wydaniu wyroku.
- Poza tym, że udusił ją na śmierć, zanim wyrzucił jej ciało za burtę. Ponieważ umarła, zanim uderzyła w wodę, jej płuca były wypełnione powietrzem, a nie wodą. Więc unosiła się. I cudem odkryto jej ciało. Ta pomyłka pozwoliła nam skazać go za morderstwo - powiedział Spitzer.
Micki Kanesaki i Lonnie Kocontes Zdjęcie: Getty Images Jej ciało znaleziono unoszące się u wybrzeży Paoli we Włoszech dwa dni po wyrzuceniu za burtę.
Para już się rozstała, kiedy Kocontes zarezerwował dla nich rejs po Morzu Śródziemnym. Kocontes zeznał na rozprawie, że para pogodziła się i planuje ponownie wyjść za mąż.Prokuratorzy utrzymywali jednak, że Kocontes planował zabić Kanesakiego dla korzyści finansowych.Odziedziczyłby ponad milion dolarów z jej kont bankowych i sprzedaży domu, który posiadali, w czerwcu informacja prasowa z biura Spitzera czytaj. Został wymieniony jako beneficjent obu.
„Jesteś okrutną, okrutną, złą osobą”Kanesaki’sbrat Toshi Kanesaki powiedział Kocontesowi podczas wyroku Zgłoszono Orange County Register . „Jesteś zepsuty do szpiku kości”.
Podczas procesu Kocontes utrzymywał swoją niewinność. Twierdził, że wziął pigułkę nasenną i obudził się i stwierdził, że jego była żona zaginęła.
Kocontes stał się celem federalnego śledztwaw 2008 r. po próbie przelania 1 miliona dolarów między różnymi kontami bankowymi należącymi do jego byłej żony. Ale czwarta żona Kocontesa,Amy Nguyen - którą poślubił i rozwiódł się przed morderstwem Kanesakiego - zeznawała przed federalną ławą przysięgłych w jego imieniu i sprawa zakończyła się fiaskiem, według rejestru Orange County.
Biuro prokuratora okręgowego Orange County później podniosło sprawę, a Nguyen w końcu powiedział władzom, że Kocontes naciskał na nią, by kłamała przed wielką ławą przysięgłych. Powiedziała, że zagroził, że ktoś zabije Kanesakiego na pokładzie statku, a później powiedział jej, że będzie musiał „wziąć sprawy w swoje ręce”.W rezultacie Kocontes został oskarżony o morderstwo Kanesakiego w 2013 roku.
W areszcie Kocontes rzekomo próbował zatrudnić dwóch współwięźniówzabić Nguyen, aby uniemożliwić jej zeznanie podczas jego procesu o morderstwo. Tak jak Kocontes zaprzeczył zabiciu swojej trzeciej żony, zaprzeczył również, że próbował zabić swoją czwartą żonę.Kocontes został oskarżony o dwa zarzuty nakłaniania do popełnienia morderstwa i zarzuty o przekupienie świadka.
Sędzia oddalił te zarzuty w świetle wyroku dożywocia, donosi Orange County Register.
Spitzer zauważył, że pomimo najlepiej ułożonych planów Kocontesa, w rzeczywistości był autorem własnego zgonu.
„Oskarżony myślał, że popełnił zbrodnię doskonałą, wyrzucając ofiarę za burtę z balkonu statku wycieczkowego na środku oceanu” - powiedział stwierdził w czerwcu . „Ale popełnił błąd. Pomimo całego jego skrupulatnego planowania wyboru idealnego statku, idealnego pokoju i idealnego czasu na popełnienie morderstwa, fakt, że udusił ją przed wyrzuceniem za burtę, dał nam dowód, że skazał go za morderstwo ”.
