Podejrzany strażnik nazistowski, zidentyfikowany tylko jako Josef S., świadomie i dobrowolnie pomagał i podżegał do mordu tysięcy żydowskich więźniów obozów wojennych w latach 1942-1945, powiedzieli niemieccy prokuratorzy.
Pozwany Josef S ukrywa twarz za teczką, gdy przybywa na proces w Brandenburgu nad Hawelą, w północno-wschodnich Niemczech, 7 października 2021 r. Zdjęcie: Getty Images Starszy mężczyzna oskarżony o bycie strażnikiem nazistowskiego obozu koncentracyjnego, który nadzorował rzeź więźniów w szczytowym momencie II wojny światowej, utrzymuje w tym miesiącu swoją niewinność przed niemieckim sądem.
Mężczyzna, zidentyfikowany tylko jako Josef S., to: stojący proces za jego rolę w eksterminacji tysięcy więźniów obozów koncentracyjnych, do której doszło w obozie Sachsenhausen w latach 1942-1945, według Associated Press. Tożsamość mężczyzny została zatajona ze względu na niemieckie przepisy dotyczące prywatności.
100-latek został oskarżony o 3518 zarzutów współudziału w morderstwie, które wywodziły się z czasu, gdy był strażnikiem SS w wojennym obozie koncentracyjnym pod Berlinem ponad siedem dekad temu.
W latach 30. i 40. w Sachsenhausen przetrzymywano ponad 200 000 więźniów, wśród których byli więźniowie żydowscy, a także inne mniejszości rasowe i seksualne oraz przeciwnicy polityczni.Dziesiątki tysięcy były wykonany przez zagazowanie, powieszenie i rozstrzelanie. Niezliczeni inni zginęli z powodu głodu, eksperymentów medycznych, pracy przymusowej i chorób, według niemieckiego rządu.
Oskarżony wspierał to świadomie i dobrowolnie — przynajmniej poprzez sumienne pełnienie warty, która była doskonale zintegrowana z reżimem zabijania — powiedział w sądzie prokurator Cyrill Klement, BBC. zgłoszone .
Dzieci zamordowanych bojowników ruchu oporu opisywały również w sądzie, jak ich ojcowie zostali zabici w Sachsenhausen, jak podaje gazeta.
„Morderstwo nie jest przeznaczeniem; nie jest to przestępstwo, które może zostać prawnie wymazane przez czas” – powiedział w sądzie Johan Hendrik Heijer.
Ojciec Heijera był jednym z 71 holenderskich działaczy ruchu oporu straconych w Sachsenhausen. Miał podobno 6 lat, kiedy ostatni raz widział swojego ojca żywego.
W procesie, w którym wzięło udział w sumie 17 współpowodów, wzięło udział także część osób, które przeżyły obóz z czasów II wojny światowej.
To ostatni proces dla moich przyjaciół, znajomych i moich bliskich, którzy zostali zamordowani, w którym ostatni winny nadal może zostać skazany — miejmy nadzieję, 100-letni Leon Schwarzbaum powiedział niemieckim mediom, według BBC.
Ocalony z Sachsenhausen przetrwał także hitlerowskie obozy koncentracyjne Auschwitz i Buchenwald.
W trakcie procesu adwokat oskarżonego Stefan Waterkamp odmówił skomentowania brutalnych oskarżeń. Jednak ta niema odpowiedź wydawała się jeszcze bardziej rozpalać napięcia między klientem mężczyzny a członkami rodziny ofiar obecnych w sądzie.
co robić w inwazji na dom
„Dla ocalałych jest to kolejne odrzucenie, zupełnie jak w obozie”- powiedział Christoph Heubner z Międzynarodowego Komitetu Oświęcimskiego. – Byłeś szkodnikiem.
Mimo zaawansowanego wieku Josefa S., który przyjechał do niemieckiego sądu na wózku inwalidzkim, wcześniej uznano go za sprawnego psychicznie w procesie o Holokaust.
Uważam go za zaskakująco krzepkiego i obecnego”.Heubnerdodany. „Mógłby mieć siłę, by przeprosić, a także miałby siłę, by pamiętać. Oczywiście nie chce jednak zebrać sił, by pamiętać, a dla ocalałych z obozów i dla przybyłych tu krewnych zamordowanych, aby usłyszeć jakąś prawdę, oznacza to po raz kolejny odrzucenie, pogardę i konfrontacja z ciągłym milczeniem SS.
W zeszłym tygodniu, w oddzielnej sprawie, 96-letnia sekretarka komendanta nazistowskiego obozu koncentracyjnego rzekomo wymknęła się na własnym procesie w północnych Niemczech. Kobieta z Hamburga została jednak schwytana kilka godzin później, Associated Press zgłoszone .
Ponad 90 Niemców — wielu z nich po dziewięćdziesiątce — zostało uznanych za winnych zbrodni Holokaustu w ostatnich latach, ponieważ tamtejsze sądy rozszerzyły definicje prawne stosowane do skazywania takich okrucieństw. Seria śledztw wywołała intensywną debatę w Niemczech, gdzie Holokaust pozostaje tak samo politycznie napięty, jak zawsze, na temat tego, jak humanitarnie sądzić zbrodniarzy wojennych, których pogarszające się warunki fizyczne i psychiczne stanowią skomplikowany dylemat etyczny.
Trwało to długo, co wcale nie ułatwiało sprawy, bo teraz mamy do czynienia z takimi podstarzałymi oskarżonymi, niemieckim adwokatem Klementem, którego zadaniem było ściganie Josefa S., powiedział New York Times na początku tego roku. Ale morderstwo i współudział w morderstwie nie podlegają przedawnieniu.
