To sprawa, która urzekła miliony - najpierw premierą podcastu „Serial” w 2014 roku, a potem znowu w podcastach, książkach i filmach dokumentalnych.
Adnan Syed został skazany w 1999 roku za zabójstwo 18-latka Hae min lee , jego była ukochana z liceum, która była znaleziony martwy i pochowany w płytkim grobie na poboczu drogi do Baltimore. Kiedy „Serial” nakreślił sprawę i wszystkie jej zawiłości - od sprzecznych zeznań świadków po liczne zainteresowane osoby - 12-odcinkowy sezon premierowy w końcu przyciągnął powszechną uwagę w sprawie, która trwa do dziś.
Taka popularność zwróciła także uwagę na osoby najbliższe tej sprawie, w tym na przyjaciół i rodzinę Hae Min Lee, takich jak jej ówczesny chłopak. Don Clinedinst , do tych, którzy walczyli po obu stronach, jak Chaudry wściekłość , prawnik i przyjaciel rodziny Syeda, który był jednym z jego najgłośniejszych zwolenników, a także Thiru Vignarajah, główny prokurator stanu Maryland, który zajmuje się sprawą od 2016 roku.
Kim jest Thiru Vignarajah?
Jako główny prokurator rozpatrujący apelację Syeda w imieniu stanu, Vignarajah był jednym z kluczowych graczy w bitwie Adnan Syed przeciwko Maryland.
Na jego stronie internetowej , odwołuje się do bogatego doświadczenia w prowadzeniu „złożonych” spraw karnych zarówno na szczeblu stanowym, jak i federalnym, pracując jako prokurator federalny, szef głównych dochodzeń w biurze prokuratora stanowego miasta Baltimore oraz jako zastępca prokuratora generalnego dla stanu Maryland.
Vignarajah nadal zajmował się sprawą Syeda, nawet po tym, jak zwolnił się ze stanowiska zastępcy prokuratora generalnego w styczniu 2017 r. I został wspólnikiem DLA Piper, prywatnej kancelarii prawniczej z Baltimore, od tego czasu jest wymieniany w postępowaniach sądowych jako „Specjalny Zastępca Prokuratora Generalnego”, zgodnie z do Rolling Stone .
Rachunek 100 $ z chińskim napisem
Vignarajah, mieszkaniec Baltimore, którego rodzice byli nauczycielami w szkołach publicznych, jest również adiunkt na wydziale na wydziale prawa Uniwersytetu Maryland oraz wykładał na Uniwersytecie Johnsa Hopkinsa i Wydziale Prawa Uniwersytetu Baltimore. Jest absolwentem Yale University i Harvard Law School, gdzie był prezesem Harvard Law Review.
Jaka jest jego polityka?
Sprawa Syeda stała się popularnym punktem lokalnych debat, a kiedy Vignarajah ubiegał się o urząd prokuratora stanowego Baltimore w zeszłym roku (w tym samym roku, w którym jego siostra bezskutecznie pobiegł na gubernatora ), jego stanowisko w tej sprawie, a także stanowisko innych przeciwników Demokratów, stało się szczególnie gorącym tematem.
Vignarajah, który powiedział podczas swojej kampanii, że jest „ nigdy nie stracił sprawa morderstwa ”, dał jasno do zrozumienia, że popiera sposób prowadzenia sprawy przez państwo, ale jeden z jego przeciwników, Ivan Bates, zajął zdecydowane stanowisko po przeciwnej stronie walki i powiedziany że porzuciłby sprawę Syeda, gdyby został wybrany.
„Dwa dowody, na których opierała się sprawa, okazały się niewiarygodne w żaden sposób, pod względem kształtu lub formy” - powiedział Rolling Stone, prawdopodobnie odnosząc się do zapisów telefonów komórkowych, które początkowo wydawały się umieszczać Syeda na domniemanym miejscu zdarzenia. zbrodnia i zeznania Jaya Wildsa, znajomego Syeda, który twierdził, że Syed wezwał go do pomocy w pozbyciu się ciała Lee.
Oba dowody zostały szeroko zakwestionowane, a nowe, sprzeczne szczegóły pojawiły się w latach od skazania Syeda. Wilds ma szczegółowe sprzeczne wersje wydarzeń, które nie zawsze pokrywają się z historią stanu w sprawie morderstwa Lee, podczas gdy wiarygodność dowodów z wieży telefonii komórkowej została również zakwestionowana, z ekspertem, który początkowo zeznawał w imieniu państwa, wracając swoje początkowe stanowisko po latach.
Zarówno Vignarajah, jak i Bates przegrali z Marilyn Mosby, która z powodzeniem zapewniła sobie drugą kadencję z prawie 50 procentami głosów, zgodnie z WYPR , stacja NPR z siedzibą w Baltimore. Bates był za nim z 28 procentami, podczas gdy Vignarajah miał najmniejsze poparcie z 22 procentami.
Co powiedział o tej sprawie?
Jak powiedział zastępca prokuratora generalnego stanu Maryland, Vignarajah w 2016 r., Zanim wyrok Syeda został zwolniony z wyroku skazującego w tym samym roku, Syed został skazany na podstawie „przytłaczających dowodów”, dodając, że „zrobił to, a państwo to udowodniło”, zgodnie z Baltimore Sun .
Po tym, jak Syed był odmówiono nowy proces w zeszłym miesiącu, Vignarajah powtórzył twierdzenie stanu, że skazanie Syeda było „sprawiedliwe i poparte przytłaczającymi dowodami”, zgodnie z WJZ , stacja CBS w Baltimore.
„Cieszymy się z decyzji Sądu Apelacyjnego podtrzymującej wyrok skazujący pana Syeda” - powiedział. „To był żmudny proces dla rodziny Hae Min Lee i mamy nadzieję, że decyzja przyniesie im wreszcie poczucie komfortu i zamknięcia”.
czy wzgórza mają prawdziwe oczy
Pomimo tego ostatniego ciosu zespół kibiców Syeda nie zrezygnował z walki o jego wolność. Jego adwokat Justin Brown wydał oświadczenie po wiadomościach, że wyrok Syeda został przywrócony, przyznając, że zostali „zdruzgotani” decyzją sądu, ale potwierdzając, że „nie zrezygnują z Adnana Syeda”.
Ostatni odcinek programu HBO „The Case Against Adnan Syed” ujawnił, że w zeszłym roku stan zaoferował Syedowi ugodę, która oznaczałaby, że Syed przyznałby się do winy i odsiadywał kolejne cztery lata więzienia. Syed, który powiedział podczas dokumentu, że zgodzenie się na takie rozwiązanie byłoby jak „zamiana jednego więzienia na drugie”, nie podjął się tej umowy.
