Sędzia odrzuca ofertę Elizabeth Holmes na nowy proces, planuje wydanie wyroku

Prawnicy Holmes argumentowali, że wysiłek świadka oskarżenia, by dokonać osobistego zadośćuczynienia, nie stanowi podstawy do ogłoszenia błędnego procesu, i zaplanowali wydanie wyroku na 18 listopada.

Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!

Sędzia federalny odrzucił ofertę nowego procesu zhańbionej dyrektor generalnej Theranos, Elizabeth Holmes, po tym, jak stwierdził, że ostatnia pełna skruchy próba skontaktowania się z nią przez kluczowego świadka oskarżenia nie była wystarczająca, aby przyznać jej kolejną szansę na uniknięcie potencjalnego wyroku więzienia za oszukiwanie inwestorów w jej firmie zajmującej się badaniami krwi.

Orzeczenie wydane w późny poniedziałek przez amerykańskiego sędziego okręgowego Edwarda Davilę jest ostatnią porażką Holmes, byłej gwiazdy Doliny Krzemowej, która kiedyś szczyciła się majątkiem szacowanym na 4,5 miliarda dolarów, ale teraz grozi jej do 20 lat więzienia, co oddzieliłoby ją od 1- letni syn.

W najnowszym zwrocie akcji w operze mydlanej z Doliny Krzemowej Holmes wydawała się być w ciąży pojawił się na rozprawie 17 października o jej prośbie o nowy proces. Przesłuchanie to koncentrowało się na pełnych skruchy uwagach wygłoszonych w sierpniu przez byłego dyrektora laboratorium Theranos, Adama Rosendorffa, kluczowego świadka który zeznawał w sprawie Skullduggery Holmesa podczas jej procesu w zeszłym roku.

Oprócz odrzucenia twierdzenia Holmesa, że ​​10-minutowa wizyta Rosendorffa w jej domu w Dolinie Krzemowej w sierpniu wywołała pytania dotyczące niewłaściwego postępowania podczas jej procesu, Davila odrzucił także dwa inne wnioski o kolejny proces w swoim 15-stronicowym orzeczeniu. Jeden wniosek dotyczył opisu, jaki prokuratorzy sporządzili na temat jej byłego kochanka i partnera biznesowego, Rawesha „Sunny” Balwani, podczas końcowych argumentów. Drugi wniosek dotyczył sporu o to, czy rząd zataił dowody dotyczące bazy danych Theranos zawierającej wyniki jej badań krwi .

Davila wyznaczył 18 listopada na dzień, w którym skazał Holmesa, lat 38, za cztery przestępstwa oszustwa inwestycyjnego i udział w spisku z Balwani. Wcześniejszy poniedziałek, Davila przełożył skazanie Balwaniego za skazanie go za 12 zarzutów oszustwa inwestorów i pacjentów od 15 listopada do 7 grudnia.

POWIĄZANE: Były Weatherman ląduje za kratkami za skomplikowany plan oszustwa na miliony, udając szpiega

Holmesowi grozi do 20 lat więzienia – zdumiewająca odwrotność losu dla przedsiębiorcy, który był kiedyś na bakier, który pojawił się na okładkach magazynów i na scenie z luminarzami, takimi jak były prezydent Bill Clinton. Początkowo była ceniona jako wizjonerka technologii Theranos, która, jak obiecała, może skanować setki chorób i innych potencjalnych problemów za pomocą kilku kropli krwi. Po wybuchowej serii artykułów, które ujawniły poważne wady testów Theranos, które zagrażały pacjentom, Holmes jako chciwy szarlatan, który bezczelnie okłamywał inwestorów, zbierając prawie 1 miliard dolarów.

Po skazaniu jej przez ławę przysięgłych w styczniu, zespół prawników Holmesa najpierw próbował przekonać Davilę, by odrzuciła werdykty jako irracjonalne. Kiedy te wysiłki się nie powiodły, prawnicy Holmesa złożyli w zeszłym miesiącu wniosek o nowy proces, w oparciu o nieproszoną wizytę Rosendorffa w okazałej posiadłości, którą dzieli ze swoim obecnym partnerem romantycznym, Williamem „Billy” Evansem, który jest także ojcem syna, którego miała na kilka miesięcy przed rozpoczęciem procesu.

W dokumentach sądowych Evans powiedział, że zrozpaczony emocjonalnie Rosendorff wyznał, że podczas zeznań procesowych „próbował uczciwie odpowiedzieć na pytania, ale prokuratorzy starali się, aby wszyscy wyglądali źle” i czuł, że „zrobił coś złego”.

To wystarczyło, aby Davila przełożył pierwotną datę skazania Holmesa z 17 października, aby wezwać Rosendorffa z powrotem do sądu trzy tygodnie temu. Kiedy ponownie zajął stanowisko, Rosendorff potwierdził, że złożył wizytę, ale tylko w ramach starań o zamknięcie traumatycznego okresu w swoim życiu. Powiedział również, że źle się czuje z powodu swojej roli w oddzieleniu dziecka od matki na potencjalnie dłuższy czas, ale podkreślił, że podtrzymuje wszystkie swoje zeznania procesowe i dodał, że wierzy, że nadszedł czas, aby Holmes „spłaciła swój dług wobec społeczeństwa”.

„Sąd uznaje zeznania dr Rosendorffa złożone pod przysięgą za wiarygodne” – podsumował Davila w swoim orzeczeniu.

W swoim ostatnim wystąpieniu w sądzie Rosendorff powiedział również, że wierzy, że Holmes znów jest w ciąży – obserwacja ta została powtórzona przez wiele innych osób, które widziały ją tego dnia. Zapytana przez The Associated Press po przesłuchaniu, czy jest w ciąży, Holmes nie odpowiedział, ale uśmiechnął się ciepło. Evans też nie odpowiedział na pytanie.