Prawnik Scotta Petersona chce, aby jego wyrok skazujący za morderstwo został unieważniony na podstawie uprzedzeń i wykroczenia przysięgłej 7, Richelle Nice, która powiedziała w 2017 roku, że „nie kłamała, aby wziąć udział w tym procesie, aby usmażyć Scotta”.
Scott Peterson wysłuchuje odpowiedzi prokuratora Josepha Distaso na petycję obrońcy Marka Geragosa o oddalenie zarzutów o podwójne morderstwo przeciwko Petersonowi 14 stycznia 2004 r. w Modesto w Kalifornii. Zdjęcie: Getty Images Sędzia w trwającym od dwóch dekad procesie o morderstwo Scotta Petersona otrzyma immunitet przed zeznaniem na rozprawie, która może ustalić, czy nowy proces zostanie przyznany, podały władze.
Oferta dla Richelle Nice zostanie złożona, zanim zeznaje na rozprawie dowodowej 25 lutego, poinformowała w poniedziałek prokurator okręgowa hrabstwa Stanislaus Birgit Fladager.
Nice był jurorem 7 w procesie, który zakończył się w 2004 roku skazaniem Petersona za zabicie jego ciężarnej żony Laci Peterson i ich nienarodzonego syna.
Prokuratorzy twierdzą, że Peterson zabrał ciało swojej żony z domu w Modesto w Wigilię 2002 roku i wyrzucił ją ze swojej łodzi rybackiej do Zatoki San Francisco, gdzie jej ciało i ciało jej nienarodzonego syna zostały osobno wyrzucone na brzeg w kwietniu 2003 roku.
bj i erika zdjęcia seryjnych morderców
Prawnicy Petersona chcą unieważnić jego wyrok za morderstwo z powodu uprzedzeń i wykroczenia. Twierdzą, że Nice kłamała w kwestionariuszu ławy przysięgłych, kiedy zaprzeczyła, że była ofiarą przestępstwa lub była zaangażowana w proces sądowy.
Adwokaci twierdzą, że Nice nie ujawniła podczas wyboru ławy przysięgłych, że została pobita przez chłopaka w czasie ciąży w 2001 roku. Nie ujawniła również, że podczas kolejnej ciąży otrzymała zakaz zbliżania się – uważany za rodzaj procesu sądowego – przeciwko byłemu chłopakowi. dziewczyna, o której obawiała się, że skrzywdzi jej nienarodzone dziecko.
Nie sądzę, aby można było wysunąć przekonujący argument, że ktoś, kto jest w ciąży i był ofiarą przemocy, może wziąć udział w procesie i przynajmniej nie czuć uprzedzeń do okoliczności, w których ofiarą jest kobieta w ciąży, która zasadniczo miała Do przemocy dochodzi, powiedział w poniedziałek po przesłuchaniu prawnik Petersona, Pat Harris.
Adwokaci Petersona argumentowali, że aktywnie starała się dołączyć do ławy przysięgłych, ponieważ chciała, aby Peterson został ukarany za śmierć.
czy źle jest widzieć medium
Zaprzeczyła.
Nie skłamałem, żeby wziąć udział w tym procesie, żeby usmażyć Scotta, powiedziała Modesto Bee w 2017 roku.
Nice powiedziała, że bez immunitetu – który mógłby uchronić ją przed oskarżeniem o krzywoprzysięstwo – odwoła się do Piątej Poprawki przeciwko samooskarżeniu. Jeśli jednak po otrzymaniu immunitetu odmówi odpowiedzi na pytania na stanowisku świadka, Nicea może zostać uznana za obrazę sądu.
Nice później napisał dziesiątki więziennych listów do Petersona, gdy był w celi śmierci. Jest także współautorką książki o tej sprawie z innymi jurorami.
Rozprawa dowodowa potrwa około tygodnia, po czym sędzia w ciągu 90 dni zdecyduje, czy przyznać Petersonowi nowy proces.
49-letni Peterson został skazany na śmierć w 2005 roku, ale w grudniu został skazany na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego. Kalifornijski Sąd Najwyższy odrzucił jego pierwotny wyrok w 2020 r., ponieważ ława przysięgłych została niewłaściwie sprawdzona pod kątem uprzedzeń wobec kary śmierci.
Jednak sędziowie stwierdzili również w swojej decyzji, że istnieją znaczne poszlaki obciążające Petersona za morderstwo pierwszego stopnia Laci i zabójstwo drugiego stopnia na ich nienarodzonym synu.
