Prokuratorzy domagają się 15 lat więzienia dla założycielki Theranos, Elizabeth Holmes

„[Elizabeth Holmes] wielokrotnie wybierała kłamstwa, szum informacyjny i perspektywę miliardów dolarów zamiast bezpieczeństwa pacjentów i uczciwego postępowania z inwestorami” – napisali prokuratorzy w obszernym memorandum skazującym, żądając 15 lat więzienia i 803 milionów dolarów odszkodowania.

Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!

Prokuratorzy zwrócili się do sędziego o skazanie zhańbionej założycielki Theranos, Elizabeth Holmes, na 15 lat za kratkami, po tym, jak opisali tę sprawę jako „najpoważniejsze przestępstwa umysłowe, jakie widziała Dolina Krzemowa lub jakikolwiek inny Dystrykt”.

Holmesa, który został skazany w styczniu br z trzech zarzutów oszustwa elektronicznego i spisku w celu popełnienia oszustwa elektronicznego, ma zostać skazany w sądzie federalnym w piątek. Prokuratorzy domagali się długiego wyroku, który skazałby 38-letnią matkę za kratki na 15 lat za oszukiwanie inwestorów spółki co do możliwości jej firmy zajmującej się badaniami krwi, reklamowanej kiedyś jako przełom w opiece zdrowotnej.

„Wielokrotnie wybierała kłamstwa, szum reklamowy i perspektywę miliardów dolarów zamiast bezpieczeństwa pacjentów i uczciwego postępowania z inwestorami” – napisali prokuratorzy w obszernym 46-stronicowym memorandum skazującym . „Zbrodnie Elizabeth Holmes nie zawiodły, kłamały – kłamały w najpoważniejszym kontekście, kiedy wszyscy potrzebowali jej, by powiedziała prawdę”.

POWIĄZANE: Początkujący raper zatrudnił swoją mamę, aby zebrać pieniądze z polisy ubezpieczeniowej w akcie „czystej chciwości”

Poprosili również, aby Holmes zapłaciła aż 803 840 309 dolarów odszkodowania tym, których oszukiwała przez lata, w tym gigantowi farmaceutycznemu Walgreens i Safeway.

„Czasami wybierała oszustwo zamiast szczerości. Sfałszowała własne rekomendacje. Żerowała na nadziejach swoich inwestorów, że młody, dynamiczny przedsiębiorca zmienił służbę zdrowia – mówi doc. Prokurator USA Robert S. Leach napisał w notatce. „Wykorzystywała wiarygodność swojego znamienitego zarządu. I dzięki swojemu oszustwu osiągnęła spektakularną sławę, uwielbienie i miliardy dolarów bogactwa”.

Holmes — kim był raz w rankingu Forbesa jako najmłodszy miliarder, który dorobił się sam – zebrał miliony od inwestorów, którzy wierzyli, że porzucenie Stanforda opracowało sposób wykonywania niezliczonych badań krwi z ilością krwi tak małą jak ukłucie palca.

Ale technologia nigdy się nie zmaterializowała, a reporter Wall Street Journal, John Carreyrou, ujawnił schemat w artykule z 2015 r., do którego odwołują się prokuratorzy.

„Kiedy dziennikarka odważyła się zadać pytania dotyczące rzeczywistych osiągnięć Theranosa, próbowała go oszukać, a następnie zaatakowała go wraz z jego źródłami” – napisał Leach. „Po ujawnieniu jej oszustwa kłamała, zaciemniała i ukrywała. Podczas procesu obwiniała dyrektora operacyjnego (i długoletniego chłopaka), zarząd, naukowców, partnerów biznesowych, inwestorów, firmę marketingową, prawników, media – wszystkich oprócz siebie.

Według prokuratorów Holmes był „zaślepiony” ambicjami i był gotów narazić pacjentów na „ryzyko”, wprowadzając na rynek „niesprawdzone i zawodne urządzenie medyczne”.

„Ponieważ dyrektor jej laboratorium wciąż napotykał problemy z urządzeniem i testami Theranosa, wybrała„ PR i zbieranie funduszy ”nad opiekę nad pacjentem” – napisał Leach. „Podczas jej oszustwa kobiety otrzymały błędne testy dotyczące ich ciąż, Theranos wygenerował błędne wyniki testów na raka, a jedna ofiara została przekonana, że ​​ma wirusa, który powoduje AIDS”.

Podczas swojego trzymiesięcznego procesu w zeszłym roku Holmes próbowała zrzucić winę na swojego byłego chłopaka i byłego dyrektora operacyjnego Ramesha „Sunny” Balwani. Oskarżyła Balwaniego, który nim był później skazany za 12 zarzutów oszustwa we własnym – z znęcał się nad nią seksualnie i emocjonalnie podczas ich związku.

„Balwani powiedział mi, że nie wiem, co robię w biznesie i że moje przekonania są błędne, że jest zdumiony moją przeciętnością i jeśli pójdę za głosem instynktu, poniosę porażkę” – powiedziała podczas emocjonalnego świadectwa na zeznań, dodając, że z powodu rzekomego nadużycia i kontroli często nie kwestionowała jego decyzji Wiadomości NBC .

Balwani zaprzeczył, jakoby znęcał się nad Holmesem.

Adwokaci Holmesa z własnej inicjatywy opowiadali się za znacznie łagodniejszą karą, wynoszącą nie więcej niż 18 miesięcy za kratkami. Stowarzyszenie prasy .

Argumentowali, że intensywne zainteresowanie mediów sprawą sprawiło, że stała się „karykaturą, z której należy kpić i oczerniać” i powiedzieli, że sprawa trwale zniszczyła jej reputację.

Decyzja ostatecznie należeć będzie do amerykańskiego sędziego okręgowego Edwarda Davila, któremu powierzono wydanie wyroku w piątek.