Specjalny prokurator wypowiedział się na temat zarzutów nieumyślnego spowodowania śmierci Aleca Baldwina po tragicznej śmierci w strzelaninie w 2021 roku autorki zdjęć do filmu 'Rust' Halyny Hutchins.
Prokuratorzy wiedzieli, że wkrótce po rozpoczęciu śledztwa wniosą oskarżenie w sprawie śmiertelnego zastrzelenia autorki zdjęć do filmu „Rust” Halyny Hutchins.
„Byliśmy bardzo pewni, że to będzie sprawa karna prawie na samym początku, kiedy zaczęliśmy przyglądać się wszystkiemu” – powiedział prokurator specjalny Andrea Reeb. Wiadomości NBC Czwartek.
Reeb i pierwsza prokurator okręgowa Mary Carmack-Altwies ogłosili w czwartek, że planuje wnieść oskarżenie o nieumyślne spowodowanie śmierci przeciwko aktorowi Alecowi Baldwinowi i płatnerzowi filmu Hannah Gutierrez-Reed do końca miesiąca po stwierdzeniu, że na planie filmu doszło do „przestępczego lekceważenia bezpieczeństwa”, w wyniku którego zginęła 42-letnia autorka zdjęć Halyna Hutchins.
„Jestem pewien, że był przekonany, że nie zostanie oskarżony. Ale nie stoi ponad prawem i jest kimś, kto popełnił przestępstwo, a my zamierzamy trzymać go przed prawem, pociągać do odpowiedzialności, – powiedział Reeb, odnosząc się do Baldwina.
POWIĄZANE: Alec Baldwin mówi, że raport stanowy „uniewinnia” go w strzelaniu do śmierci Halyny Hutchins
Hutchins zginęła podczas popołudniowej próby westernu 21 października 2021 r., Kiedy antyczny rewolwer, który trzymał Baldwin, wystrzelił i uderzył ją w klatkę piersiową. Następnie utkwił w ramieniu reżysera Joela Souzy, który przeżył.
Baldwin od dawna twierdził, że nigdy nie pociągnął za spust i wierzył w czasie strzelaniny, że broń była „zimną bronią”, terminem używanym w przemyśle filmowym w odniesieniu do broni bez ostrej amunicji.
„Spust nie został pociągnięty” – powiedział później wiadomości ABC w grudniu 2021 r. „Nie pociągnąłem za spust”.
Ale Carmack-Altwies odrzucił to twierdzenie, powołując się na raport balistyczny FBI opublikowany w sierpniu 2022 roku.
„To nieprawda i wiemy to z raportu laboratorium FBI” – powiedziała.
czy Amanda Knox zabiła Meredith Kercher
Raport, który został wcześniej uzyskany przez Iogeneration.com, zawierał wniosek, że replika rewolweru Colt kalibru .45 F.Illi Pietta użyta podczas sceny „nie można zmusić go do wystrzelenia bez pociągnięcia za spust”.
„Możliwe, że nie wiedział, że pociągnął za spust, że była to swego rodzaju nieświadoma decyzja” – powiedział Carmack-Altwies. „Ale mamy nagrania wideo, na których jego ręka była na spuście, i wiemy to z FBI zgłosić, że pociągnął za spust.
Zastępca reżysera David Halls, który wręczył broń Baldwinowi i ogłosił, że to „zimna broń”, już podpisał ugodę przyznającą się do zaniedbania użycia śmiercionośnej broni, powiedzieli prokuratorzy.
Powiedziała jego adwokat Lisa Torraco The New York Times że Halls zgodził się na ugodę – która obejmowała wyrok w zawieszeniu i sześć miesięcy w zawieszeniu – aby „zostawić tę sprawę za sobą i pozwolić, aby ta tragedia skupiła się na ofiarach strzelaniny, ich rodzinie i zmianie branży, więc tego typu wypadek już nigdy się nie powtórzy”.
Prokuratorzy uważają, że obowiązkiem Baldwina było również sprawdzenie broni na planie, aby upewnić się, że jest załadowana atrapami amunicji.
Carmack-Altwies powiedział serwisowi informacyjnemu, że aktor nigdy nie powinien był celować pistoletem bezpośrednio w Hutchinsa, który stał przed nim w małym drewnianym kościele przygotowującym strzał.
„Nie powinieneś celować z broni w kogoś, do kogo nie chcesz strzelać” – powiedział Carmack-Altwies. „To odpowiada podstawowym normom bezpieczeństwa”.
Wkrótce po ogłoszeniu zarzutów SAG-AFTRA, która reprezentuje około 160 000 aktorów i innych zawodowych artystów, wydała własne oświadczenie sprzeciwiające się wnioskom prokuratury.
„Twierdzenie prokuratora, że aktor ma obowiązek zapewnić funkcjonalne i mechaniczne działanie broni palnej na planie produkcyjnym, jest błędne i niedoinformowane” – powiedzieli. „Zadaniem aktora nie jest bycie ekspertem od broni palnej lub broni. Broń palna jest dostarczana do jej użytku pod kierunkiem wielu specjalistów-ekspertów bezpośrednio odpowiedzialnych za bezpieczne i dokładne działanie tej broni palnej”.
Dodali, że obowiązkiem pracodawcy jest zapewnienie „bezpiecznego środowiska pracy przez cały czas, w tym zatrudnianie i nadzorowanie pracy profesjonalistów przeszkolonych w posługiwaniu się bronią”.
Adwokat Baldwina, Luke Nikas, również nazwał zarzuty „straszną pomyłką sądową” w oświadczeniu uzyskanym przez iogeneration.com .
Według Reeba, część decyzji o wniesieniu oskarżenia przeciwko Baldwinowi wynikała również z faktu, że był on producentem filmu i powinien był być świadomy wcześniejszych obaw związanych z bezpieczeństwem na planie — Los Angeles Times wcześniej informował, że wielu członków załogi wyraziło zaniepokojenie protokołami bezpieczeństwa broni.
„Niewypały na planie, sposób, w jaki podano mu broń, był doświadczony” – powiedziała NBC News. „Rozumie, jaki jest właściwy protokół bezpieczeństwa i po prostu to zlekceważył”.
Carmack-Altwies dodał, że „tylko dlatego, że coś jest wypadkiem, nie oznacza, że nie jest to przestępstwo”.
„Ponieważ wypadek, który nie jest przestępstwem, jest czymś, co dzieje się po prostu z powodu działania Boga. Ale to było coś więcej niż zwykłe zaniedbanie” – powiedziała. „To ludzie zachowują się lekkomyślnie, ludzie nie wykonują swojej pracy, ludzie nie przestrzegają protokołów bezpieczeństwa, nie przestrzegają norm bezpieczeństwa i naruszają wszystkie standardy, których wszyscy musimy przestrzegać, jeśli mamy w rękach broń”.
Prokuratorzy powiedzieli, że mogą nigdy nie wiedzieć, w jaki sposób żywe kule dostały się na plan i do pistoletu.
„Niestety, to może być pytanie, na które nigdy nie będziemy w stanie odpowiedzieć” – powiedział Reeb w rozmowie z serwisem informacyjnym. „Koncentrujemy się na problemie, który mieli na planie i nikt go nie wyłapał. Żadna z tych trzech osób go nie złapała”.
Jason Bowles i Todd J. Bullion, adwokaci reprezentujący Guiterrez-Reeda – którego zadaniem było konserwowanie i obchodzenie się z bronią – nazwali oskarżenia przeciwko ich klientowi wynikiem „błędnego śledztwa”.
„Hannah jest i zawsze była bardzo emocjonalna i smutna z powodu tego tragicznego wypadku. Ale nie popełniła nieumyślnego spowodowania śmierci” – napisali w oświadczeniu dla iogeneration.com . „Te zarzuty są wynikiem bardzo wadliwego śledztwa i niedokładnego zrozumienia pełnych faktów. Zamierzamy wydobyć całą prawdę na światło dzienne i wierzyć, że Hannah zostanie oczyszczona z zarzutów przez ławę przysięgłych”.
42-letni Hutchins pozostawił syna i męża.
Jej rodzina powiedziała w oświadczeniu dla Iogeneration.com za pośrednictwem adwokata Briana J. Panisha, że popiera zarzuty.
„Popieramy zarzuty, będziemy w pełni współpracować z prokuraturą i mamy gorącą nadzieję, że wymiar sprawiedliwości będzie działał w celu ochrony społeczeństwa i pociągnięcia do odpowiedzialności tych, którzy łamią prawo” – napisali.
Baldwin i Gutierrez-Reed mają po dwa zarzuty nieumyślnego spowodowania śmierci. Ławnicy będą mieli za zadanie ustalić, który z zarzutów zabójstwa, jeśli w ogóle, ma zastosowanie w sprawie.
Podczas gdy oba zarzuty są uważane za przestępstwa czwartego stopnia i grozi im 18 miesięcy więzienia, poważniejszy zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci w wyniku popełnienia czynu zgodnego z prawem obejmuje ulepszenie broni palnej, które wiązałoby się z „obowiązkową karą” pięciu lat za kratami.
Wszystkie posty o Z ostatniej chwili
