Sędzia z New Jersey, który powiedział ofierze gwałtu, że mogła zamknąć nogi i usunąć ją z ławki

Sąd Najwyższy New Jersey jednogłośnie wydał decyzję, która zakazuje Johnowi Russo ponownego pełnienia funkcji sędziego.





Sędzia Digital Original Brock Turner odwołany w głosowaniu w Kalifornii

Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!

Zarejestruj się za darmo, aby zobaczyć

Sędzia Brock Turner odwołany w Kalifornii Głosuj

Wyborcy z Kalifornii przypomnieli sobie sędziego, który skazał Brocka Turnera na zaledwie sześć miesięcy więzienia.



Obejrzyj cały odcinek

Sędzia z New Jersey, który zapytał ofiarę gwałtu, czy mogła „zamknąć nogi” podczas napaści, została usunięta z sądownictwa i na stałe pozbawiona możliwości zajmowania stanowiska w ławce.



Sąd Najwyższy New Jersey wydał jednogłośną decyzję we wtorek, usuwając byłego sędziego Sądu Najwyższego hrabstwa Ocean, Johna Russo Jr. z ławy orzekającej i na stałe zabraniając mu ponownego przewodniczenia sądzie stanowym z powodu powtarzających się i poważnych wykroczeń, Zgłoszono NJ.com .



Panel trzech sędziów zalecił w styczniu zdymisjonowanie Russo za naruszenie Kodeksu Postępowania Sądowego – skupiając się na całkowicie nieuzasadnionych, nieuprzejmych i nieodpowiednich pytaniach skierowanych do ofiary gwałtu, która w 2016 r. złożyła wniosek o zakaz zbliżania się do jej domniemanego napastnika.

„Czy wiesz, jak powstrzymać kogoś od współżycia z tobą? - zapytał Russo kobietę, zgodnie z transkrypcją uzyskaną przez NJ.com.



Sędzia John F Russo Ap Sędzia John F. Russo stawia się na przesłuchanie dyscyplinarne przed Sądem Najwyższym New Jersey we wtorek, 9 lipca 2019 r. w Trenton, N.J. Zdjęcie: Joe Lamberti / Camden Courier-Post / AP

Po tym, jak kobieta odpowiedziała „Uciekaj lub spróbuj uciec”, Russo zaczął zadać pytania, które sugerowały, że ofiara nie próbowała wystarczająco mocno odeprzeć napastnika.

Zablokować części ciała? – zapytał Russo. Zamknij nogi? Wezwać policję? Czy zrobiłeś którąś z tych rzeczy?

Russo odrzucił wniosek o zakaz zbliżania się i zaczął lekceważyć przesłuchanie ze swoim personelem, według The Asbury Park Press .

„To, czego brakuje mi w umiejętnościach pisania, jestem mistrzem, jeśli chodzi o to, że jestem w stanie mówić o aktach seksualnych z kamienną twarzą” – powiedział Russo swoim pracownikom, zgodnie z nagraniem uzyskanym przez Sąd Najwyższy.

„Słyszałeś te rzeczy związane z seksem?” Russo zapytał również swój personel po przesłuchaniu: donosi prasa Asbury Park .

Prezes Stuart Rabner napisał, że byłoby „nie do pomyślenia”, aby Russo nadzorował wszelkie przypadki przemocy domowej lub gwałtu jako sędzia. Żadna rozsądna ofiara nie mogłaby mieć zaufania do systemu sądowniczego, gdyby ponownie przewodniczyła tego rodzaju sprawom, napisał Rabner w decyzji oddalającej Russo.

Russo wcześniej przeprosił za swoje komentarze, ale twierdził, że próbował ponownie zaangażować „zdemoralizowanego” świadka swoimi pytaniami, ale Sąd Najwyższy odrzucił tę obronę.

Sędziowie nadają ton sali sądowej. Zwłaszcza jeśli chodzi o delikatne sprawy, takie jak przemoc domowa i napaść na tle seksualnym, ten ton musi być dostojny, uroczysty i pełen szacunku, a nie poniżający lub niedojrzały. (Russo) zawiódł w tym względzie, napisał Rabner.

Według Asbury Park Press, oprócz swojego zachowania wobec ofiary gwałtu, komisja sądowa stwierdziła również ponad wszelką wątpliwość, że Russo wykorzystał swoją pozycję sędziego, aby wpłynąć na wyznaczenie terminu przesłuchania jego syna.

12 mrocznych dni seryjnych morderców na tlenie

Urzędnicy ustalili również, że Russo nie wycofał się w sprawie dotyczącej pary, z którą chodził do liceum, i groził sankcjami finansowymi matce zamieszanej w sprawę ojcostwa, ponieważ nie chciała podać swojego adresu sądowi.

Wszystkie posty na temat najświeższych wiadomości
Popularne Wiadomości