Ława przysięgłych przyznała 7,5 miliona dolarów odszkodowania publicyście, który zeznał, że filmowiec Paul Haggis zgwałcił ją w 2013 roku i powróci, aby rozważyć odszkodowanie karne.
Cyfrowy oryginał Lauren Sivan w #MeToo, Czas minął i „Nadużycie władzy”
Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!
Zarejestruj się za darmo, aby zobaczyćJury nakazało w czwartek nagrodzonemu Oscarem filmowcowi Paulowi Haggisowi zapłacenie co najmniej 7,5 miliona dolarów kobiecie, która oskarżyła go o gwałt w jednej z kilku spraw z ery #MeToo, które tej jesieni postawiły przed sądem zachowanie hollywoodzkich notabli. Jury planuje również przyznać dodatkowe odszkodowanie karne.
Przeskakując od seksu do spotkań towarzyskich na czerwonym dywanie i scjentologii, w procesie cywilnym Haggis, znany ze scenariusza zdobywców Oscara za najlepszy film „Million Dollar Baby” i „Crash”, stanął przeciwko Haleigh Breest, publicystce, która poznała go podczas pracy przy premierach filmowych w początek 2010 roku. Po imprezie pokazowej w styczniu 2013 roku zaproponował jej podwiezienie do domu i zaprosił na drinka do swojego mieszkania w Nowym Jorku.
kto chce zostać milionerem - poważne oszustwo
Po przytuleniu swoich prawników Breest powiedziała, że jest „bardzo wdzięczna” za werdykt, gdy opuszczała sąd. Haggis odmówił komentarza.
Siedział nieruchomo, kiedy odczytywano werdykt, a potem odwrócił się, by spojrzeć na swoje trzy dorosłe córki na sali sądowej. Jeden płakał na ramieniu siostry.
Brześć, 36, powiedział Haggis następnie poddał ją niechcianym zalotom i ostatecznie zmusił ją do uprawiania seksu oralnego i zgwałcił ją pomimo jej próśb, by przestała. - powiedział 69-letni Haggis publicysta był bałamutny i chociaż czasami wydawał się „skonfliktowany”, inicjował pocałunki i seks oralny w całkowicie dobrowolnej interakcji. Powiedział, że nie pamięta, czy współżyli.
Jurorzy stanęli po stronie Breest, która stwierdziła, że po spotkaniu z Haggisem poniosła psychologiczne i zawodowe konsekwencje. Pozwała pod koniec 2017 roku.
„Myślałem, że podwiozę mnie do domu. Zgodziłem się na drinka. To, co się stało, nigdy nie powinno się zdarzyć. I nie miało to nic wspólnego ze mną, a wszystko z nim i jego działaniami” – powiedziała przysięgłym w zeszłym miesiącu.
jakim kanałem jest kanał tlenowy
Przyznając jej 7,5 miliona dolarów jako rekompensatę za cierpienie, jury stwierdziło, że należy również przyznać odszkodowanie karne. Jurorzy wracają w poniedziałek na kolejne postępowania sądowe, które pomogą im zdecydować o tej kwocie.
Werdykt zapadł kilka tygodni po tym, jak inny sąd cywilny w sąsiednim sądzie federalnym zdecydował, że Kevin Spacey nie wykorzystywał seksualnie innego aktora, a następnie nastolatka Anthony'ego Rappa w 1986 roku. Tymczasem aktor „That 70s Show” Danny'ego Mastersona i były magnat filmowy Harveya Weinsteina toczą osobny proces pod zarzutem gwałtu w Los Angeles. Obaj zaprzeczają zarzutom, a Weinstein odwołuje się od wyroku skazującego w Nowym Jorku.
Wszystkie cztery sprawy nastąpiły po fali doniesień, ujawnień i żądań odpowiedzialności za niewłaściwe zachowanie seksualne #MeToo, wywołanej doniesieniami prasowymi z października 2017 r. o dziesięcioleciach zarzutów wobec Weinsteina.
W szczególności Breest powiedziała, że zdecydowała się pozwać Haggisa, ponieważ jego publiczne potępienie Weinsteina rozwścieczyło ją: „Ten mężczyzna mnie zgwałcił i przedstawia się światu jako orędownik kobiet” — przypomniała sobie.
Cztery inne kobiety również zeznały, że doświadczyły gwałtownych, niepożądanych podań – aw jednym przypadku gwałtu – ze strony Haggisa podczas oddzielnych spotkań sięgających 1996 roku. Żadna z czterech nie podjęła kroków prawnych.
„Zachowanie pokazało mi, że był kimś, kto nigdy nie przestanie” – zeznała jedna z kobiet, mówiąc, że Haggis wielokrotnie próbował ją pocałować wbrew jej woli, a nawet szedł za nią do taksówki do jej mieszkania w Toronto w 2015 roku. Jego prawnicy starali się podważyć wiarygodność oskarżycieli.
Associated Press generalnie nie identyfikuje osób, które twierdzą, że padły ofiarą napaści seksualnej, chyba że zgłoszą się publicznie, tak jak zrobił to Breest.
to masakra piłą łańcuchową w Teksasie oparta na prawdziwej historii
Haggis zaprzeczył wszystkim zarzutom. Przedstawił przysięgłym zarzuty zostawił go wstrząśniętym .
„Boję się, bo nie wiem, dlaczego kobiety, dlaczego ktokolwiek miałby kłamać w takich sprawach” – powiedział. W międzyczasie jego obrona przedstawiła jurorom kilka kobiet – w tym byłą żonę i byłą długoletnią członkinię obsady „Dallas” Deborah Rennard – które powiedziały, że scenarzysta-reżyser bez problemu odrzuciły jego romantyczne lub seksualne propozycje.
W ciągu trzech tygodni zeznań proces został dokładnie zbadany wiadomości tekstowe które Breest wysłał do przyjaciół o tym, co stało się z Haggisem, e-maile między nimi przed i po nocy, o której mowa, oraz pewne różnice między ich zeznaniami a tym, co powiedzieli we wczesnych dokumentach sądowych.
Obie strony debatowały, czy Haggis był fizycznie zdolny do przeprowadzenia rzekomego ataku osiem tygodni po operacji kręgosłupa. Eksperci psychologii przedstawiali perspektywy pojedynków na temat tego, co nazywano szeroko rozpowszechnionymi nieporozumieniami na temat zachowania ofiar gwałtu, takimi jak założenie, że ofiary nie będą miały późniejszego kontaktu z napastnikami.
mężczyzna zabija żonę podczas rejsu po Alasce
A jurorzy wysłuchali obszernych zeznań na temat Kościoła Scjentologicznego, religii założonej przez autora science fiction i fantasy L. Rona Hubbarda w latach pięćdziesiątych. Haggis był zwolennikiem przez dziesięciolecia, zanim publicznie wyrzekł się i potępił scjentologię w 2009 roku.
Na podstawie zeznań Haggisa i innych byłych członków jego obrona argumentowała, że kościół chciał go zdyskredytować i mógł mieć coś wspólnego z pozwem.
Żaden świadek nie powiedział, że wiedział, że oskarżyciele Haggisa lub prawnicy Breesta mieli powiązania scjentologiczne, a jego prawnicy przyznali, że sama Breest nie. Mimo to prawniczka Haggis, Priya Chaudhry, starała się przekonać przysięgłych, że istnieją „ślady stóp, choć może nie odciski palców, zaangażowania scjentologii”.
Kościół powiedział w oświadczeniu, że nie jest zaangażowany w tę sprawę, argumentując, że Haggis próbuje zawstydzić swoich oskarżycieli „absurdalnym i ewidentnie fałszywym” twierdzeniem. Prawnicy Breesta nazwali to „haniebną i niepotwierdzoną teorią spiskową”.
Urodzony w Kanadzie Haggis zaczynał jako scenarzysta telewizyjny, ostatecznie pisząc odcinki tak znanych seriali z lat 80., jak „Diff’rent Strokes” i „Thirtysomething”. Wdarł się do filmów z pluskiem z „Million Dollar Baby” i „Crash”, które również wyreżyserował i był współproducentem. Każdy film zdobył Oscara za najlepszy film, odpowiednio za rok 2004 i 2005, a Haggis zdobył także Oscara za scenariusz za „Crash”.
Inne jego osiągnięcia to nominowany do Oscara scenariusz do „Listów z Iwo Jimy” oraz scenariusze do filmów o Jamesie Bondzie „Casino Royale” i „Quantum of Solace”.
Wszystkie posty o Skandale celebrytów Gwiazdy Z ostatniej chwili
