Sąd nie odpowiedział od razu na pytania, czy wynik procesu jest wyrokiem.
Kim Potter Zdjęcie: Szeryf hrabstwa Hennepin Ława przysięgłych osiągnęła wynik procesu w czwartek w procesie o zabójstwo funkcjonariusza policji z przedmieścia Minneapolis, który zastrzelił czarną kierowcę Daunte Wright po tym, jak powiedziała, że pomyliła swój pistolet z paralizatorem.
John Wayne Gacy żona Carole Hoff
Sąd nie odpowiedział od razu na pytania, czy wynik procesu jest wyrokiem. W poniedziałek ława przysięgłych rozpoczęła obrady w sprawie przeciwko Kim Potterowi. Wynik zostanie odczytany w sądzie w godzinach 13:30. i 14.00 CST.
W czwartek ławnicy wznowili obrady czwartego dnia podczas procesu zabójstwa funkcjonariusza policji z przedmieścia Minneapolis, który zastrzelił czarnego kierowcę Daunte Wrighta. Pojawiają się pytania, w jaki sposób sędzia zajmie się sprawą, jeśli dzień zakończy się bez wyroku przed sądem. Weekend świąteczny.
Ławnicy w procesie Kima Pottera, byłego oficera Brooklyn Center, zostali odizolowani od poniedziałkowych obrad, co oznacza, że byli pod nadzorem sądu i przebywali w nieujawnionym hotelu, dopóki ich praca nie zostanie zakończona. Rzecznik sądu powiedział, że jeśli do końca dnia nie zostanie wydany werdykt, sędzia Regina Chu zamierzała pozwolić im spędzić długi wakacyjny weekend w domu przed powrotem w poniedziałek.
Adwokaci, którzy nie są zaangażowani w sprawę, powiedzieli, że zerwanie sekwestracji byłoby bardzo niezwykłe i mogłoby prowadzić do procesu.
„Nigdy w życiu o tym nie słyszałem” – powiedział Marsh Halberg, obrońca kryminalny z Minneapolis, który obserwował sprawę. „Cała idea sekwestracji polega na tym, że nie wchodzisz w interakcję z innymi ludźmi i nie masz zamierzonych lub niezamierzonych wpływów zewnętrznych. Teraz to wychodzi przez okno.
Halberg powiedział, że Chu może ogłosić mistrial jako alternatywę dla odwrócenia jej porządku sekwestracji.
We wtorek jurorzy zapytali Chu, co by się stało, gdyby nie mogli wydać werdyktu, a ona powiedziała im, aby próbowali dalej. Nie mieli pytań w środę ani na początku czwartku.
49-letni Potter powiedział, że zamierza użyć paralizatora na Wrighta, a nie pistoletu. Jest oskarżona o zabójstwo pierwszego i drugiego stopnia. Jeśli zostanie skazana za najpoważniejszy zarzut, zgodnie z wytycznymi stanowymi groziłaby jej kara około siedmiu lat, chociaż prokuratorzy zapowiedzieli, że będą starać się o więcej.
W sierpniu Chu orzekł, że ława przysięgłych zostanie odizolowana podczas obrad – co oznacza, że przysięgli pozostaną pod nadzorem sądu w nieujawnionym hotelu i nie będą mogli wrócić do domu, dopóki nie wydadzą werdyktu lub uznają, że nie mogą się do niego dostać.
Jednak Chu powiedział jurorom podczas wyboru ławy przysięgłych, że będą mieli wolne w Wigilię i weekend świąteczny. Rzecznik sądu Nik Nadeau powiedział, że sędzia zamierza trzymać się tego planu.
Chu musiałby je zdemaskować w weekend świąteczny – prawdopodobnie z bardzo surowymi zasadami – a następnie ponownie je sekwestrować w poniedziałek.
Halberg powiedział, że jeśli tak się stanie, prawnicy Pottera prawdopodobnie sprzeciwią się i będzie to dla nich dobra sprawa apelacyjna, jeśli zostanie skazana po wakacjach. Prokuratorzy mogą jednak argumentować, że byłoby to spekulacja, że przerwa świąteczna zaszkodziła przysięgłym zdolności sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy.
Ale Halberg powiedział alternatywnie, gdyby Chu powiedział członkom w większości białych ławy przysięgłych, że muszą pozostać w sekwestracji przez długi weekend po tym, jak powiedział im na początku, że będą mieli wolny czas, może to również być atrakcyjne, jeśli wrócą z przekonanie.
Mike Brandt, inny prawnik z Minneapolis, który śledzi tę sprawę, zgodził się, że praca ławy przysięgłych w okresie Bożego Narodzenia będzie „niszcząca”. Powiedział jednak, że widzi problem w złamaniu sekwestra ławy przysięgłych, ponieważ jest to sprzeczne z tym, o co chodzi w sekwestracji.
Powiedział, że zgodnie z zasadami postępowania karnego, sekwestracja jest zarządzana, gdy sprawa jest tak głośna, że wysoce szkodliwe sprawy mogą trafić na uwagę przysięgłych, jeśli nie zostaną poddane sekwestracji.
DC Mansion morderstwa zdjęcia z miejsca zbrodni
– Ta sprawa pasuje do tego. … Cała idea sekwestracji polega na tym, że nie chcą, aby ci jurorzy poddawali się wpływom z zewnątrz” – powiedział Brandt.
Podczas końcowych kłótni prokuratorzy oskarżyli Pottera o „pomyłkę epickich rozmiarów” w śmierci Wrighta podczas zatrzymania ruchu 11 kwietnia, ale powiedzieli, że popełnienie błędu nie jest obroną.
Adwokaci Pottera skontrowali, że Wright, który próbował uciec od oficerów, którzy próbowali skuć go kajdankami za zaległy nakaz oskarżenia o broń, stworzył warunki, które doprowadziły do jego śmierci.
Śmierć Wrighta wywołała gniewne protesty w Brooklyn Center, podobnie jak pobliskie Minneapolis było na krawędzi procesu innego białego oficera w sprawie zabójstwa George'a Floyda.
Potter, który zrezygnował dwa dni po śmierci Wrighta, zeznał w piątek, że „nie chciała nikogo skrzywdzić” i „przepraszam, że to się stało”.
Chu powiedział przysięgłym, że państwo nie musi udowadniać, że Potter próbował zabić Wrighta.
Sędzia powiedział, że za zabójstwo pierwszego stopnia prokuratorzy muszą udowodnić, że Potter spowodował śmierć Wrighta, popełniając przestępstwo lekkomyślnego obchodzenia się z bronią palną. Oznacza to, że muszą udowodnić, że popełniła świadome lub celowe działanie podczas obchodzenia się lub używania broni palnej, co stwarza znaczne lub nieuzasadnione ryzyko, o którym była świadoma i zlekceważona, oraz że zagraża bezpieczeństwu.
W przypadku zabójstwa drugiego stopnia prokuratorzy muszą udowodnić, że dopuściła się karygodnego zaniedbania, czyli świadomie ryzykowała spowodowanie śmierci lub poważnego uszkodzenia ciała.
złe dziewczyny w klubie zakłócenia społeczne, odcinek 1
Stanowe wytyczne dotyczące wyroków wymagają nieco ponad siedmiu lat więzienia w przypadku skazania za zabójstwo pierwszego stopnia i czterech lat za zabójstwo drugiego stopnia, ale prokuratorzy powiedzieli, że planują forsować dłuższe wyroki.
Wszystkie posty o Black Lives Matter Breaking News
