Ława przysięgłych utknęła w martwym punkcie w większości przypadków przeciwko zhańbionemu potentatowi filmowemu Harveyowi Weinsteinowi, ale skazała go za napaść jednej kobiety i uniewinniła go w przypadku innej kobiety.
Harveya Weinsteina został uznany za winnego gwałtu w poniedziałek podczas procesu w Los Angeles w kolejnym momencie rozliczenia #MeToo, pięć lat po tym, jak stał się magnesem dla ruchu.
Gdzie Jake Harris jest najbardziej śmiercionośny
Po naradach trwających dziewięć dni trwających ponad dwa tygodnie ława przysięgłych złożona z ośmiu mężczyzn i czterech kobiet wydała werdykt w drugim procesie karnym 70-letniego niegdyś potężnego potentata filmowego, któremu od dwóch lat grozi 23-letni wyrok za wyrok skazujący za gwałt i napaść seksualną w Nowym Jorku.
Weinstein został uznany winnym gwałtu, wymuszonej kopulacji oralnej i innego wykroczenia seksualnego z udziałem kobiety znanej jako Jane Doe 1. Ława przysięgłych zawiesiła kilka zarzutów, w szczególności zarzuty dotyczące Jennifer Siebel Newsom, żony gubernatora Kalifornii Gavina Newsoma.
Ława przysięgłych poinformowała, że nie jest w stanie wydać wyroku w sprawie jej zarzutów i zarzutów innej kobiety. W związku z tymi zarzutami ogłoszono błąd w procesie.
Został również uniewinniony od zarzutu pobicia seksualnego postawionego przez inną kobietę.
„Czas zakończyć rządy terroru oskarżonego” – powiedziała zastępca prokuratora okręgowego Marlene Martinez w końcowej mowie prokuratury w zeszłym tygodniu. „Nadszedł czas, aby królobójca stanął przed sądem”.
Z braku dowodów kryminalistycznych lub relacji naocznych świadków napaści, które według oskarżycieli Weinsteina miały miejsce w latach 2005-2013, sprawa w dużej mierze zależała od historii i wiarygodności czterech kobiet w centrum zarzutów.
Wśród oskarżycieli znalazł się Newsom, dokumentalista, którego mężem jest gubernator Kalifornii Gavin Newsom. Jej intensywne i emocjonalne świadectwo gwałtu dokonanego przez Weinsteina w pokoju hotelowym w 2005 roku przyniosło procesowi najbardziej dramatyczne momenty.
Innym był włoski model i aktor, który powiedział, że Weinstein pojawił się nieproszony w drzwiach jej pokoju hotelowego podczas festiwalu filmowego w 2013 roku i ją zgwałcił.
czy Britney Spears ma córkę
Lauren Young, jedyna oskarżycielka, która zeznawała w obu procesach Weinsteina, powiedziała, że była modelką aspirującą do bycia aktorką i scenarzystką, która spotykała się z Weinsteinem w sprawie scenariusza w 2013 roku, kiedy uwięził ją w hotelowej łazience, obmacywał i masturbował się przed nią. jej.
Jury nie było w stanie wydać werdyktu w sprawie zarzutów dotyczących Younga.
Masażystka zeznała, że Weinstein zrobił jej to samo po masażu w 2010 roku.
Martinez powiedziała na zakończenie, że kobiety wchodziły do apartamentów hotelowych Weinsteina lub wpuszczały go do swoich pokoi, nie mając pojęcia, co je czeka.
„Kto by podejrzewał, że taki tytan przemysłu rozrywkowego może być zdegenerowanym gwałcicielem?” powiedziała.
dziewczyna w filmie z piwnicy
POWIĄZANE: Menedżer sklepu z morderstwami par, który ich zwolnił w ramach zemsty, częściowo napadu na czarny piątek
Historie kobiet odzwierciedlały zarzuty dziesiątek innych osób, które pojawiły się od czasu, gdy Weinstein stał się piorunochronem #MeToo, poczynając od artykułów w New York Times w 2017 r. Film o tym reportażu „She Said” został wydany podczas procesu i jurorzy byli wielokrotnie ostrzegani, aby tego nie widzieć.
To obrona sprawiła, że #MeToo stało się problemem podczas procesu, podkreślając jednak, że żadna z czterech kobiet nie poszła do władz, dopóki ruch nie uczynił Weinsteina celem.
Obrońcy powiedzieli, że dwie kobiety całkowicie kłamały na temat swoich spotkań z Weinsteinem, a pozostałe dwie miały „w 100% dobrowolne” interakcje seksualne, które później przeformułowały.
„Żal to nie to samo, co gwałt” – powiedział adwokat Weinsteina, Alan Jackson, w swoim końcowym przemówieniu.
Wezwał przysięgłych, aby spojrzeli poza emocjonalne zeznania kobiet i skupili się na dowodach faktycznych.
„Uwierz nam, bo jesteśmy szaleni, uwierz nam, bo płakaliśmy” – powiedział Jackson, o co proszono jurorów. – Cóż, wściekłość nie potwierdza faktu. A łzy nie czynią prawdy”.
Wszystkie kobiety zaangażowane w zarzuty trafiły do sądu przez Jane Doe. Associated Press zazwyczaj nie wymienia nazwisk osób, które twierdzą, że były wykorzystywane seksualnie, chyba że zgłoszą się publicznie lub wyrażą zgodę na ujawnienie ich nazwisk za pośrednictwem swoich prawników, tak jak zrobiły to wymienione tutaj kobiety.
Prokuratorzy wezwali 40 innych świadków, próbując nadać kontekst i potwierdzić te historie. Cztery to inne kobiety, które nie były częścią zarzutów, ale zeznały, że Weinstein je zgwałcił lub wykorzystał seksualnie. Zostali przywiezieni na stanowisko w celu ustalenia wzorca drapieżnictwa seksualnego.
Weinstein pobił cztery inne zarzuty o przestępstwo jeszcze przed zakończeniem procesu, kiedy prokuratorzy powiedzieli, że kobieta, którą oskarżono o dwukrotny gwałt i dwukrotnie napaść seksualną, nie wydaje się zeznawać. Odmówili podania powodu. Sędzia Lisa Lench oddaliła te zarzuty.
Ostatnie skazanie Weinsteina daje zwycięstwo ofiarom nadużyć seksualnych sławnych mężczyzn w następstwie pewnych niepowodzeń prawnych, w tym odrzucenia wyroku skazującego Billa Cosby'ego w zeszłym roku. Proces o gwałt na aktorze „Różowe lata 70.”, Dannym Mastersonie, który odbył się w tym samym czasie i tuż obok Weinsteina, zakończył się w zeszłym tygodniu nieporozumieniem. A aktor Kevin Spacey zwyciężył w procesie cywilnym dotyczącym pobicia seksualnego w Nowym Jorku w zeszłym miesiącu.
Wyrok skazujący Weinsteina w Nowym Jorku przetrwał wstępną apelację, ale sprawa ma zostać rozpatrzona przez stanowy sąd najwyższy w przyszłym roku. Wyrok skazujący w Kalifornii, który prawdopodobnie zostanie zaskarżony, oznacza, że nie wyjdzie na wolność, nawet jeśli wyrok skazujący na Wschodnim Wybrzeżu zostanie odrzucony.
dwóch medium powiedziało mi to samoWszystkie posty o Skandale celebrytów Gwiazdy Z ostatniej chwili Harveya Weinsteina
