Obrona spoczywa w procesie Elizabeth Holmes o oszustwo po siedmiu dniach zeznań założyciela Theranos

Jury wkrótce podejmie pytanie, czy Elizabeth Holmes świadomie wprowadzała inwestorów w błąd co do swojej rzekomo rewolucyjnej technologii badania krwi, czy też była po prostu zbyt optymistycznie nastawiona do jej potencjału.

Utwórz bezpłatny profil, aby uzyskać nieograniczony dostęp do ekskluzywnych filmów, najświeższych wiadomości, loterii i nie tylko!

Obrona Elizabeth Holmes zawiesiła sprawę po tym, jak założyciel Theranos dostarczył siedem dni zeznań.

Argumenty końcowe w głośnym procesie mają się rozpocząć w przyszłym tygodniu, a jurorzy wkrótce będą mieli za zadanie ustalić, czy Holmes świadomie kłamała na temat możliwości swojej firmy zajmującej się badaniem krwi, oszukując inwestorów, członków zarządu i spółki, jak twierdzi prokuratura, czy też Holmes była po prostu zbyt optymistycznie nastawiona do technologii, którą uważała za skuteczną, jak argumentowała obrona.

Aby ława przysięgłych uznała ją za winną, musi uwierzyć, że 37-latka świadomie wprowadziła inwestorów w błąd na temat urządzenia do badania krwi, które kiedyś reklamowano jako przełom w branży opieki zdrowotnej.

Holmesowi grozi 11 zarzutów związanych z oszustwami w związku z nieistniejącą już firmą.

Podczas prawie czteromiesięcznego procesu prokuratorzy wezwali 29 świadków: w tym byli naukowcy Theranos , pacjenci i inwestorzy – aby zademonstrować, jak twierdzą, jak Holmes nadal wysuwał wzniosłe twierdzenia o zdolności firmy do przeprowadzania setek testów za pomocą zaledwie kilku kropli krwi za pomocą maszyny znanej jako Edison, pozyskując miliony dolarów od zainteresowanych inwestorów, mimo że była świadoma wadliwej technologii firmy, NPR raporty.

gwiazdy, które kiedyś były striptizerkami

W rzeczywistości świadkowie zeznali, że urządzenie nigdy nie było w stanie przetestować więcej niż kilkunastu chorób. Prokuratorzy argumentowali, że zamiast ujawniać istotne ograniczenia Edisona, zaczęli potajemnie przeprowadzać testy na dostępnych na rynku analizatorach krwi, które zostały zmodyfikowane przez firmę.

Na stoisku Holmes przyznał, że firma korzystała z komercyjnych urządzeń do badania krwi, ale powiedział, że nigdy nie powiedział o tym innym firmom ani inwestorom, ponieważ zmodyfikowali maszyny w sposób, który ich zdaniem uczyni z tego tajemnicę handlową.

Asystent prokuratora amerykańskiego Robert Leach szybko zwrócił uwagę podczas przesłuchania, że ​​istnieją inne poufne aspekty działalności, którymi Theranos chętnie dzieli się z Walgreens, CNN raporty.

Prokuratura odtworzyła również nagranie jej przechwałek o związkach partnerskich, które nigdy się nie zmaterializowały i przedstawiło licznych świadków, którzy zeznali, że powiedziano im, że urządzenia są używane na członkach wojska USA.

Moje zeznanie jest takie, że chyba tego nie powiedziałem, Holmes odpowiedział na przesłuchanie przez prokuraturę, potwierdzając również, że urządzenia nigdy nie były używane przez żołnierzy ani nie były rozmieszczone w Afganistanie.

Prokuratorzy wskazali również na doniesienia, które potwierdzały technologię Theranos za pomocą logo firm farmaceutycznych, które Holmes przyznała na stoisku, które umieściła na dokumentach, bez zgody lub wiedzy firm.

Dokumenty zostały następnie wysłane do inwestorów. Twierdziła, że ​​zmieniła dokumenty – posunięcie, którego, jak powiedziała, teraz żałuje – ponieważ wierzyła, że ​​firmy farmaceutyczne wspierają tę technologię.

„Żałuję, że nie zrobiłam tego inaczej”, powiedziała, zgodnie z wiadomościami.

Holmes upierała się jednak, że nigdy celowo nie wprowadzała inwestorów w błąd i powiedziała, że ​​skupia się na przyszłym potencjale firmy.

„To byli ludzie, którzy byli długoterminowymi inwestorami i chciałam porozmawiać o tym, co ta firma może zrobić za rok, za pięć lat, za 10 lat” – powiedziała w środę podczas niektórych ze swoich końcowych komentarzy. „Nie byli zainteresowani dniem dzisiejszym, jutrzejszym ani przyszłym miesiącem. Byli ciekawi, jakiej zmiany możemy dokonać”.

Upierała się, że wierzy, że technologia zadziałała i zrzuciła winę na dyrektorów laboratoriów oraz byłego chłopaka i partnera biznesowego Ramesha Sunny Balwaniego, który był odpowiedzialny za nadzór nad laboratorium i finansami firmy. New York Times raporty.

W emocjonalnym świadectwie na stoisku, Holmes namalował portret obraźliwej i kontrolującej relacji Balwani, który był prawie 20 lat starszy od niej, powiedział ławie przysięgłych, że kontrolował prawie każdy aspekt jej życia, w tym jej dietę, ubiór i harmonogram.

Zeznała również, że zmusił ją do seksu z nim i izolował ją od rodziny.

Holmes zeznała, że ​​podczas długiego związku rzekome nadużycia odbiły się na jej zdrowiu i zdolności do wyraźnego widzenia siebie i firmy.

„Wywarł wpływ na wszystko, kim jestem, a ja tego w pełni nie rozumiem” – zeznał w zeszłym tygodniu emocjonalny Holmes, według CNN.

Balwani, któremu w przyszłym roku czeka proces o oszustwo, stanowczo zaprzeczył jej zarzutom.

Podczas przesłuchania Leach skupił się na pozycji Holmesa na czele firmy.

Ale ostatecznie wszystkie drogi, jako CEO, prowadzą do Ciebie? zapytał, zgodnie z wiadomości ABC .

Tak, polegała.

I czy to sprawiedliwe [mówiąc], że pieniądze przestają być na tobie? - zapytał Leach.

Poczułam to, powiedziała.

Podczas przekierowania przez swojego adwokata Kevina Downeya Holmes zeznała, że ​​chociaż była szefem firmy, nie była świadoma każdej podjętej decyzji.

Obrona Holmes w dużej mierze opierała się na jej własnym zeznaniu, które trwało siedem dni.

Gainesville fl zdjęcia seryjnego mordercy z miejsca zbrodni

Oświadczenia końcowe w sprawie zaplanowano na 16 grudnia.